欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33314226
大小:237.00 KB
页数:23页
时间:2019-02-24
《行为金融理论综述2精选》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、第四部分行为模型行为金融学有两个理论基础,一是有限套利,二是投资者心态分析。从第一个理论基础看,传统金融学认为,套利在实现市场有效性方面发挥着关键作用。也就是说即使存在非理性的投资者,使证券的价格偏离基本价值,但是他们会遇到理性的套利者,后者会消除前者对价格的影响,使证券价格回归到基本价值。但是行为金融学认为,由于受到证券没有完全的替代品、噪音交易者风险(noisetraderrisk)、时间、出资人等因素的限制,从表面上看近乎完美的套利,实际上作用相当有限,大大减弱了其在实现市场有效性方面发挥的关键作用。
2、对此,行为金融学家提出了DSSW模型进行解释。从第二个理论基础看,有限套利虽然解释了为什么在噪音交易者干扰下市场会处于非有效状态,但是它无法告诉我们这种非有效性到底采取了哪种具体形式,为此需要建立行为金融学的第二个理论基础—投资者心态分析。针对证券市场上存在的两类最主要的异象—反应过度(overreaction)和反应不足(underreaction),行为金融学家在心理学的基础上,提出了一些投资者行为模型,对反应过度和反应不足现象进行了解释。其中最重要的三个模型分别是BSV模型、DHS模型和HS模型。一、
3、有限套利(limitstoarbitrage)(一)、“有限套利”概念的提出EMH理论奠基于三个逐渐放松的假定之上。首先,投资者被认为是理性的,所以他们能对证券做出合理的价值评估;其次,在某种程度上某些投资者并非理性,但由于他们之间的证券交易是随机进行的,所以他们的非理性会相互抵消,所以证券价格并不会受到影响;最后,在某些情况下,非理性的投资者会犯同样的错误,但是他们在市场中会遇到理性的套利者,后者会消除前者对价格的影响。EMH理论的三个逐渐放松的假定在迎接行为金融学的挑战时构筑了三道防线,当行为金融学突破
4、前两道防线进而触及第三道防线时,EMH理论以“套利是保持市场有效性的关键力量”的命题驻守,行为金融学质疑套利对于维持市场有效性的能力,“有限套利”的概念得以提出。第一道防线:EMH理论:投资者是理性的,他们能确定出每种证券的的基本价值(fundamentalvalue),即证券未来的现金收入流量(cashflow)经风险折合调整后的净现值。当信息发生变化时,投资者能够迅速做出反应,使证券价格随新的现金收入流量净现值变动调整到相应水平。行为金融学:将一般大众特别是投资者假定为一直是完全理性是令人难以信服的。许
5、多投资者经常依据“噪音(noise)(费舍尔.布莱克FisherBlack,1986)”而非相关的信息做出买卖决策。他们易受金融专家建议的左右,不会分散投资,经常自以为是地进行买卖并且频繁地变换手中的证券组合,并非像有效市场理论认定的那样,作为一般的信息缺乏者,采取被动的交易策略。第二道防线:EMH理论:在很多情况下,尽管投资者并非完全理性,市场仍然是有效的,因为非理性投资者在市场中的交易是随机进行的。当这种类型的投资者大量存在且他们的交易策略相互独立时,他们之间的交易很可能会相互抵消掉他们的错误。在这种市
6、场中,尽管非理性投资者相互之间的交易量非常大,但证券价格却一直保持在基本价值附近。行为金融学:人们并不只是偶然偏离理性,而是经常以同样方式偏离。入市不深的投资者在多数情况下是按照自己的投资理念来买卖股票,他们的买卖行为之间有很大的相关性。他们之间的交易也并非随机进行,而是在大致相同的时间,大家都去买或卖相同的股票。更为重要的是,个人投资者并非唯一在投资策略方面不符合理性要求的投资者。在金融市场中,绝大部分资金是由代表个人和公司理财的养老基金和共同基金的职业管理人来掌管。这些管理人员也是普通人,影响个人投资者
7、的偏见同样会影响他们。第三道防线:EMH理论:即使投资者的交易策略是相关的,市场有效的结论仍能成立。如果有一种证券的价格由于被入市不深或非理性的投资者相互关联的抢购“哄抬”已经超过基本价值,聪明的投资者或套利者将卖出甚至卖空这种高价证券,同时买进本质相似的其他证券进行风险对冲。如果能找到这种可替换的证券,套利者又能对之进行买卖,高估(overprice)的证券价格便会回复到基本价值。更进一步讲,由于非理性投资者买进价格高估的证券而放弃价格低估的证券,他们所获收益要低于其他采用被动策略的投资者(passive
8、investor)或套利者。相对于他们的同类来讲,缺乏理性的投资者总在亏钱(losemoney)。随着财产一天天减少,他们最终会从市场中消失。行为金融学:套利是有限的,套利对价格回复到基本价值水平仅发挥有限的作用。(二)、“套利是有限的”—限制及其原因1.套利受市场不能提供完全替代品的限制。套利机制的作用是否有效的关键是要找到能完成套利的证券替代品。为了回避风险,套利者在卖出或卖空(SellShort)价格高估的
此文档下载收益归作者所有