新闻学开题报范的文精选

《新闻学开题报范的文精选》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中央民族大学本科学生开题报告表新闻学毕业论文

2、新闻学论文

3、新闻学毕业论文选题

4、新闻学本科毕业论文

5、新闻学专业毕业论文

6、新闻学毕业论文题目

7、新闻学毕业论文范文

8、广播电视新闻学论文

9、新闻学论文题目

10、新闻学论文选题联系QQ：604290390课题名称中文真实的想象——国内官媒对于拉萨事件报道的新闻话语分析外文TheAuthenticImagination—theNewsDiscourseAnalysisoftheAuthoritativeMedia’sReportsonLhasaRiots课题来源A课题类型A学生姓名 学号 专业院（系）年级毕业论文（

11、设计）时间2008年9月30日  至  2009年4月20日选题的目的、意义、主要内容及研究现状分析（附参考文献） 一选题目的、意义    一）自20世纪80年代叙事学理论被引进中国至今，诸多理论被其他学科所借鉴。新闻叙事学便是其中之一，其重要研究目的是在充分借鉴叙事学与新闻学的理论资源基础上，从文本出发，揭示新闻叙事的特征、原理及方法。而独特叙述的话语类型——新闻话语则是新闻叙事研究的逻辑起点。   二）本文依托中国社会多元因素错综角力的复杂现实背景，以2008年拉萨“3·14”事件的新闻报道为特定研究对象，以叙事语法及叙事与意识形态为主要研

12、究路径，分析相关报道的显著的、典型的新闻话语特征。   三）论文从微观（具体新闻文本）、中观（新闻文本组群）、宏观（新闻话语语境）三个层面，解构新闻话语，暴露新闻话语与社会历史、意识形态与读者之间可能存在的多元关系。   四）通过揭示媒介新闻话语权背后的权力运作机制，笔者试图论证新闻话语作为国家观念整合力量的合理性与必要性。   五）进一步丰富发展表征理论内涵，提升自身学术研究能力及媒介素养。 二主要方法、内容    一）方法框架（思维意识层面）   1、总方法：元分析-传播话语分析（话语分析理论应用于传播分析领域）   2、具体方法：   1

13、）结构分析法：   ⑴微观：个案研究——【具体新闻文本分析】（定性定量）   ⑵中观：【新闻文本组群】（定量定性）   2）认知分析法：   ⑴中观：【新闻文本组群】（定量定性）   ⑵宏观：【新闻话语语境】（定性）   3）社会文化分析法：   ⑴宏观：【新闻话语语境】（定性）   4）批评分析法：   ⑴宏观：【新闻话语语境】（定性）    二）内容提要（文本呈现层面）   1、元概念、命题确定：   1）什么是话语？   2）什么是新闻话语？   3）危机（拉萨事件）发展阶段界定   4）媒介选择：文字符号（书面语言符号）—文本分析意义 

14、  2、微观部分：个案研究（文本分析）   1）体裁：分析一则述评，一则消息   ⑴侧重“报道”部分，而非“评论”   ⑵“述评”鉴于报道与评论之间，“消息”系纯报道   ⑶几对关系辨析：报道/评论事实/观点知识/解释实然/应然   2）手段：   ⑴心理：   ①首因效应（标题话语分析）   ②近因效应（观点文末重申）   ⑵词语：   ①动词名词化   ②词义褒贬   ③语言的“抽绎阶梯”   ⑶句子：   ①语言的“抽绎阶梯”   ②句型选择   ③政治话语的策略性功能   ⑷话语来源   3、中观部分：抽样分析（文本组群）   1）确定

15、抽样标准：分层抽样   ⑴报道对象（拉萨事件）发展时间段划分：明确范围   ⑵报道体裁选择：代表性、典型性论证   ⑶报道媒体选择：合法性论证   ①国家级：人民网《人民日报》——中共党报   ②国家级：新华网（新华社）——官方通讯社   2）内容解析操作：抽样模型   ⑴分析单位：单词/象征符句子/段落整条讯息   ⑵分类：   ①“言及对象”（说什么）   ②“言及方式”（怎么说）   如：媒体形态（什么媒体）   表述形态（语法、句法或统词论意义上的形态）   策略手段（使用什么样的修辞手法或者宣传技巧）   ⑶单位分配   3）量化表示

16、方法确定         ⑴出现的有无         ⑵出现的频度         ⑶传播的时间量、空间量         ⑷传播的强度   4）样本分析    4、宏观部分：批判研究（话语语境）   1）意识形态系统：教育系统/非教育系统（传媒为主要分析对象）    2）危机大背景：民族政治   3）推论对内报道话语独占合理性   4）揭示对外报道相对式微状况，改进报道方式    三研究现状、参考文献 一）研究现状： 1、布尓迪厄关于社会理论认知   皮埃尔·布尓迪厄认为古典社会理论局限于传统的对立关系及二分法，体现了主观论和客观论的对立。

17、主观论者往往对信念、欲望、行动者等的判断估计过高；客观论者力图从物质、经济条件、社会结构、或文化逻辑等来解释社会思想与行动，并把这些因素看成是非同一般