年下期督导工作总结

《年下期督导工作总结》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、http://www.docin.com/smsp1982http://www.doc88.com/smsp19822006/2007年下期督导工作总结根据学院2007年（春）督导工作要点，本期督导工作在学院党委、行政的领导下，在院级督学、分院督导员的支持下，以及在教务处和各分院的大力配合下，我们认真贯彻落实学院“规范管理、优化结构、提高质量、打造品牌”的指导思想，坚持督与导相结合，以导为主、以督为辅的工作方针，在全面提高教学质量和人才培养质量方面做了大量的工作，现对本学期工作总结如下：一、建章立制，规范督导工作进程，确保全面完成

2、各项督导工作任务本学期完成了《成都农业科技职业学院教学督导工作暂行规定》、《成都农业科技职业学院督导工作考核标准》两个督导工作文件，计划在2007/2008学年上期广泛征求意见后，正式下发。根据学院《2007年（春季）学期督导工作要点》我们把本学期要做的工作按每月上、中、下旬分解成《成都农业科技职业学院2006/2007学下期督导工作进程》（简称“进程”），每月的工作对照“进程”进行检查，确保了每项工作得以落实。二、进一步建立健全院级和分院（部）两级督导体系，明确了在新形势下，督导工作的重心转移在学院领导和相关部门的大力支持下，我

3、们于2007年3月调整和充实了督导队伍，重新聘请了院级督学和分院督导员，并制订了《教学督导组工作职责》和《各教学分院（部）督导员工作职责》。现已构成院级督学4人，分院（部）督导员24人。本学期召开了督学工作会议，组织了督导专题学习，研讨安排本学期的督导工作，卢晓东院长亲自为院级督学和分院督导员颁发聘书。2007年4月，院级督学组组长毛建副院长召集院级督学和督导处负责人研究本期的督导工作，经过督导处对督导工作情况介绍和形势分析，广泛听取意见，最后提出了督导组工作重心由过去的全面听课向重点听课、加强督导工作检查（规范）和从事一些重要督

4、导活动更多优秀文档尽在http://www.docin.com/smsp1982http://www.doc88.com/smsp1982http://www.docin.com/smsp1982http://www.doc88.com/smsp1982转移，并要学习和借鉴兄弟学校督导工作经验，以进一步搞好我院的督导工作。三、本期主要开展的督导工作及取得的成效（一）加强督导观课与评课检查，全面监控教学质量院级督学、分院督导员与督导处督导管理人员采取了随机方式听课。以新老师、师生反映意见较多的老师，教学任务重，授课门数较多的教师作为

5、听课重点，涉及6个分院和基础部的100余名教师的课，总次数达到489次。通过听课比较全面地掌握了我院教学工作的状况，为稳定教学秩序，不断提高教学质量起到了重要作用。在已听课的教师中，教学效果好的有：（1）经贸管理分院有：严蓉、赵静、杨胜龙、齐维佳等；（2）基础部有：张天华、张志、蒋小燕、黎彬、唐俊、耿畅等；（3）建筑园林分院有：李谦、江再平、刘晓周、胡应华等；（4）电子信息分院有：刘和文、周洪林、张勇、刘星君、雷静等；（5）农学园艺分院有：蒋跃军、林依倔、袁志祥、练华山、黄梅等；（6）畜牧兽医分院有：杨冬芸、李福杏、王利琴、杨璐、

6、李月英等；（7）机电工程分院有：敬光红、张盛勇等。通过听课看出：大部分教师能认真履行教师职责，执行教学规范，认真完成备课、课堂教学、作业批改、实践性教学等各教学环节，较好地完成了教学任务。在督导检查听课过程中，部分督学、分院督导员，尽心尽职，积极听课。在2006/2007学年下期督导组听课总次数达到489次，其中：督学听课93次；督导处工作人员听课54次；分院督导员听课342次。听课次数在20次以上的有：滕飞虎（71）、尹洛蓉（32）、王家才（25）、李福杏（25）、敬光红（25）、张盛勇（25）、彭素琼（24）、白柳（24）、徐

7、大胜（21）、雍涛（21）、廖世蓉（20）。通过本期听课存在的问题有：更多优秀文档尽在http://www.docin.com/smsp1982http://www.doc88.com/smsp1982http://www.docin.com/smsp1982http://www.doc88.com/smsp19821．一些教师不注重教学的组织工作，上课不考勤，也没有安排学习委员考勤，造成上课迟到、缺课相当严重。2．课堂纪律秩序差，教师不闻不问，严重影响要学习的学生听课。3．个别教师教学时间分配不合理，多数教师存在师生互动做得差，

8、甚至没有互动等问题，课堂没有一点活跃氛围。4．一些年轻教师理论与实践结合差，照本宣科严重，学生听课觉得没有趣味，造成在课堂上睡觉的增多。5．一些教师上课，缺乏实践、缺乏激情，不管学生纪律，缺课学生相当多。6．一些教师上课层次不清，教学内容无系统性，