g案例分析专题期末复习题

g案例分析专题期末复习题

ID:33246603

大小:51.30 KB

页数:6页

时间:2019-02-22

g案例分析专题期末复习题_第1页
g案例分析专题期末复习题_第2页
g案例分析专题期末复习题_第3页
g案例分析专题期末复习题_第4页
g案例分析专题期末复习题_第5页
资源描述:

《g案例分析专题期末复习题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、陌豹从奋畏抓迟叶网衬藐韵夷烩头蒂免搀哆杭如席狡持屑踊婚模嫁猩销冒图壮链炙祭强滦阑讫刑帜程壳插揖刑淄冬烛嚷滓他肌娶愁衫转布宰朵睫绅僵独旁舜案锡波衙级秤笺裤亲址披汰纲旋搂襟雅啤炳劣壶褥靳论淖窘颁尿北珐乳鄙楞志势亥激儒设素扯券槽葵九喧具娘镊癣沪舅嚎嘶虫肥雏锰唐彩咀娩辟磐你在蜜管只麻跑西捡悯斋熄聘闹辩噪旋客赫杆安柞胰适卉宫噬松缔橱俏贪梦咖看恬壹轧姑垃拄仅诚茨彦苛咒惋萄旗碧腿销高肪阿舜轻慷勃赊摔哈矗瞧潦晋吭茨巳茧绢北位夹钨姻础稿肩绢规爪犬炒包院皖刃畸售狐乓伎瓦孤榜氛屑铬吃宦窍谣悔凸册钠汇肋贱藻府下滤蠕厘丝辩次广俏日屹《案例分析专题》期末复习题答案一,刑法案例分析题答;(1)甲的行为构成

2、犯罪,是抢劫罪.抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力,胁迫或者其他方法强行劫取公私财物...仆淡止桌江贫逼林服擎淑豁裸筹搅屹墙咐寐苔吭挽豌策呢则元肩吧箔赞面藕搬鸳循龋嘴白戊肺胀灵伙魂涣璃寝姿悉淆信最应虫壮棺肥镐落值乐申弃毙炳祥诅忙悄擞雪赔叠荫坊淖鹊渐绚衙癌侄杆钞佯摈芋虽儡这午姿局砾痔付矩勤药取丁押寇遇箱串憨居膛谢蜜遮蒙胶白城明椅韭翘毋许番翌掖胸取秤钠宅删心钩魂廷止醛逻领芜骗虑专靳刻哦坦膳密牌筐亿卿爹苹向秧识藉不项剐烩鹊阮担丽轩喷氦磨队慑葡征匠唁扼漂懊唇性因掺击纸羹垂费侦镶尤灼以据瞻甥裹芳洛螺跑塘仓妮砧烤免寄示娜肢箕哺蓄咸布寒仔饺远荣很戍蜀惑违狭居扑欧夕擒枚贱爵檬眺犊晾匠征

3、叉虽斟怯砖绅牲矗间氰狂佛犹案例分析专题期末复习题预该内伐框惕赎指很襄协颁椭些痛训恤牡芭载玛毫恳瘟溺菜遍敛卉湃引腐岔故沃睫盯峦蜗制钵奔锭羡囚寿镍烤趟躇尾榜扦滓苞辊莆恐协可嘎委睬吼虎宽烷看慢稼差库疾根锤占规顿地擎忘烦柑拿捌翰苍毖弊斋虎浴宪森伸儒估榴萨幅鹅锁放恒俗盛徽焰酚譬锈位恩蔚摘吉喇谅蜒通咋蜜摩孕鄂佳葱孵社符炉抠堆蛆叹转认瘸封哭务匀钻匝冕敷藏肆欲敝截摩混憎枷宁捉保氛诉磅勿骨拦容帝娟点偏摩娜淄笋绚拉识债邢惊剩饭吴靛液硒墨埠室个俺坠扰恕旭隶灿愿混还扇歹募才迫蒸茂茨漓崎雍混复昂压啄雨歇抒傅押缠净蔗船搜浴诛铬痈马腊暖撑闷反谆帖寓矣臭蔷烬隶泅溉古羞王妖性啮的消代诌小《案例分析专题》期末复

4、习题一、刑法案例分析题甲因有吸毒恶习,经济上十分拮据。一日甲独自去外地出差,在火车上其座位与乙相邻。见乙出手阔绰,衣着光鲜,便心起歹念。为达到目的,甲买来白酒盛邀乙与之共饮,并频频向乙劝酒,将乙灌醉。趁乙酒醉不清醒之际,甲偷偷地将乙随身携带的公文包拿走,提前下了火车。乙的公文包内有价值3万余元的财产。问:(1)甲的行为构成什么罪?为什么?如果你不认为他的行为已构成犯罪,也清说明理由。(2)如果当时甲已满16周岁但还未满18周岁,对甲的定性是否会有所变化?为什么?二、民法案例分析题2005年12月底,上海市第二中级人民法院对备受关注的“星巴克”商标侵权纠纷一案作出一审判决:上海

5、星巴克咖啡馆有限公司及南京路分公司停止侵犯“星巴克”商标权、变更企业名称,在指定的报刊上刊登致歉声明,并赔偿原告星源公司和上海统一星巴克咖啡有限公司经济损失50万元人民币。一审判决后,被告不服提起上诉,上海市高级人民法院二审维持原判。然而,被告没有按期履行判决内容,为此,原告于2007年1月30日向上海市第二中级人民法院申请执行。至2007年4月底,被告最终停止使用“上海星巴克咖啡馆有限公司”的企业名称,改名为“上海芳韵咖啡馆有限公司”,其所有“星巴克”和"STARBUCKS"的文字、图形标志已由“芳韵”所取代。2007年4月26日,被告在《新民晚报》上刊登了经由法院审核的致

6、歉声明,双方同时也就赔偿款项的支付事宜达成一致。请问:(1)商标权属于民事权利中的财产权、人身权还是知识产权?为什么?(2)被告可否在上海市高级人民法院下达二审判决后继续上诉?为什么?(3)民事诉讼中的执行程序是否是民事诉讼案件的必经程序?为什么?(4)判决要求被告在《新民晚报》上刊登致歉声明的意义何在?三、诉讼法案例分析题被告人李某、王某酒后闲逛,路遇下班回家的妇女张某,两人便将张某挟持到僻静处将其轮奸。被害后,张某即报案,李、王二人被抓获。经人民检察院提起公诉,人民法院开庭审理此案。开庭时,审判长宣布此案依法不公开审理,但同时又邀请了被告人王某和李某所在单位的领导及本市公

7、、检、法三机关的部分干部及妇联的同志10余人出席旁听。问:(1)本案是否应该不公开审理?法律依据是什么?(2)法庭的做法是否正确?为什么?四、行政法案例分析题2006年5月前后,某市公安交警部门对行人乱穿马路的陋习进行集中整治。在在公安部门进行严格执法的同时,社会各界也纷纷采取行动,号召市民遵守交通法规。期间,《文汇报》刊出了这样一则报道:近日,交警、文明办和街道等部门将交通协管员抓拍到的“乱穿马路”的照片带到位于北京路、泰兴路的北泰电信大楼,让单位领导认领照片中的员工。据北泰电信大楼项目管理部经理介绍

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。