欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33235787
大小:1.73 MB
页数:44页
时间:2019-02-22
《颤压颈三线治疗神经根型颈椎病的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、河南中医学院2012届硕士研究生学位论文颤压“颈三线”治疗神经根型颈椎病的临床研究研究生姓名:雷洋导师:周运峰教授指导组成员:王华兰教授严晓慧博士王光安博士学科、专业:针灸推拿学所属系、院:针灸推拿学院中国•郑州2012年4月10日硕士学位论文原创性声明本人所呈交的硕士学位论文,是在导师周运峰教授的指导下,独立进行科学研究工作所取得的成果。除文中已特别加以注明引用的内容外,论文中不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。特此声明。论文作者(签名):年月日硕士学位论文
2、使用授权声明本人已完全了解河南中医学院有关保留、使用硕士学位论文的相关规定,同意学校保留或向国家有关部门、机构送交本学位论文的复印件和电子版,允许论文被查阅或借阅。本人授权河南中医学院可以将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本论文(注:保密论文在解密后适用本授权声明)。特此声明。论文作者(签名):导师(签名):年月日年月日目录前言...............................................-4-对象与方法...........................................-6-1观
3、察对象...........................................-6-2诊断标准...........................................-6-3病例纳入及排除标准.................................-6-4试验方法...........................................-7-5治疗方案...........................................-7-6观测指标...........................................
4、-8-7疗效分级标准.......................................-9-8统计学分析.........................................-9-9临床质量控制.......................................-9-10受试者权利........................................-9-结果..............................................-10-1患者基线情况....................................
5、..-10-2临床疗效..........................................-11-理论探讨............................................-13-1西医学对神经根型颈椎病的认识......................-13-2中医学对神经根型颈椎病椎病的认识..................-14-3导师治疗神经根型颈椎病的学术思想..................-19-结论...............................................-21-致谢.............
6、.................................-22-参考文献............................................-23-摘要摘要目的:通过系统化的整理以及规范化的临床研究,对颤压“颈三线”治疗神经根型颈椎病的临床疗效及安全性做出客观的评价,形成技术规范,为神经根型颈椎病的推拿治疗提供新的思路和方法。方法:将符合纳入标准的神经根型颈椎病患者60例依据随机数字表随机分为2组。治疗组(A组)30例,采用颤压“颈三线”为主治疗;对照组(B组)30例,采用常规手法治疗,两组治疗均每日1次,7次为1疗程,休息1天,做第2疗程治疗。两疗程结束
7、后进行总结。A、B两组均在治疗前后用颈椎病疼痛分级标准评定患者疼痛等级,简单随机化,并与治疗后进行疗效评定。应用spss18.0统计软件,分析其组间及组内改变情况。结果:疗效评定:治疗组痊愈16例,显效12例,有效1例;对照组痊愈7例,显效8例,有效12例,治疗组总有效率为96.67%,对照组为90.00%,经秩和检验,两组疗效差别具有统计学意义(P<0.05),故治疗组疗效优于对照组。结论:1.颤压“颈三线”与常规手法治疗神经根型颈椎病的结果
此文档下载收益归作者所有