一争几十年：发现大庆油田的头号“功臣”究竟是谁

《一争几十年：发现大庆油田的头号“功臣”究竟是谁》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、一争几十年：发现大庆油田的头号“功臣”究竟是谁-学校党建论文一争几十年：发现大庆油田的头号“功臣”究竟是谁何季民文大庆油田发现权的悄然变化若评价新中国前30年最伟大的科学发现与经济成就，大庆油田的发现与开发无疑是其中之一。1982年，国家科委对新中国成立以来的重大科学成果进行表彰，“第一次科学大会”授予“大庆油田发现过程中的地球科学工作”为一等奖，是最高科技成果奖。大庆油田的发现，在当年把它归功于李四光的地质力学理论。1982年，“大庆油田发现过程中的地球科学工作”获得重大科学成果一等奖的时候，公布的获奖者23人中

2、，李四光名列第一，黄汲清名列第二，另一位地质学家谢家荣则名列第三。但是，对于大庆油田发现权的评价，在后来又有了一些变化：1993年，黄汲清获得了陈嘉庚地球科学奖、1994年获得了第一届何梁何利基金科学与成就奖100万元奖金。基金委员会指出：“根据他的陆相生油和多期多层生储油理论，中国实现了找油的重大突破，相继发现了大庆等高油产田。”2002年5月28日，江泽民在两院院士大会上总结我国基础科学研究的重大成果时还提到：“陆相生油理论为我国石油工业的行程和发展奠定了重要基础。”近年来，又出现了新的观点，认为大庆油田的发现

3、应归功于谢家荣。黄汲清掀起油田发现权之争大庆油田的发现，从归功于地质力学转向归功于“陆相生油”，起因是黄汲清（1904-1995年，四川仁寿人）对把大庆油田的发现完全归功于地质力学提出了异议。1977年和1978年，黄汲清两次上书中央，强烈批评“用李四光同志的地质力学理论找到大庆等油田的不符事实的说法外，又进一步制造了‘李四光同志亲自指导这项工作’的谎言”，指出：“我国大庆等东部油田的普查和发展与地质力学的理论无关，这是事实……”1977年6月14日，黄汲清第一次写信给邓小平，但邓小平最先没有直接作出批示，而是先要

4、地质总局拿出个“说法”———《关于黄汲清同志的情况》。7月下旬，邓小平正式复出，8月4日至8日主持“科学和教育工作座谈会”，在会议期间的5日在地质总局的那份“情况说明”上批示了“总之，要搞百家争鸣。”显然，邓小平对“情况说明”并不满意，批示为黄汲清扫除了障碍。地质总局可能是不愿让这样的“邓批”与黄汲清见面，所以黄汲清只能听到批示的传达，也因此许多人见不到原件，只记得大意。到1978年1月11日，黄汲清写出了第二封信，又得到了邓小平第二次批示：“……如有可能，最好把问题了解和澄清一下。”黄汲清的上书最后获得邓小平批示

5、，虽然只听说而没有见到，但黄勇气倍增，于1978年11月14日在全国科协第一届全国会员代表大会第二次（扩大）会议上作了长篇发言，强烈批评了长期存在的地质力学的一花独放，对大庆油田的发现归功于地质力学进行了公开质疑，表示“一定要遵照党中央、邓副主席多次强调的实事求是的精神办事，真就是真，假就是假……”张立生为谢家荣“鸣不平”学者张立生经过研究认为：“所谓依据李四光的地质力学理论到新华夏沉降带找油、发现大庆油田；所谓用陆相生油的理论找到大庆油田都是没有的事，而当年对中国石油地质贡献最大的谢家荣先生却基本上被人遗忘了。这

6、真算得是中国科学技术史上的奇观了。”他这样的认为，不仅推翻了归功于李四光的地质力学，也推翻了归功于黄汲清的“陆相生油”，而真正的最大的贡献者应当是谢家荣（1898-1966年，上海人）。张立生三论“大庆油田的发现与李四光的地质力学理论无关”，他曾写道：“在大庆油田发现之前，李四光从来没有说过到新华夏构造体系的坳陷带找石油之类的话。为了证明李四光的地质力学是石油普查的理论基础，人们甚至借助根本不存在的所谓‘当时的记录’。”另外，张立生还提出谢家荣在石油地质方面创造了许多“第一”，比如“中国最早的石油调查者”：1921

7、年初，谢家荣写出中国最早的石油地质考察报告《甘肃玉门石油报告》；“中国最早的石油专著者”：1930年出版了中国最早的石油专著《石油》；“中国石油储量最早的计算者”：1937年在莫斯科第17届国际地质大会上发表了《中国石油之富源》，是中国在国际会议上发表的第一篇石油地质论文；“新中国第一个石油勘探计划的制定者”：1949年6月，编制了《中国探矿计划》，与郭文魁一同拟在1950年石油天然气探测计划中派52人，组织松辽平原等5个队。又写出《东北地质矿产概况和若干意见》：“我们将来的勘测工作，要特别注意北满……可能有发现油

8、田的希望。”最早明确地把战略目标指向了“松辽”，“松辽盆地”这个词，就是他首创……（石家庄市桥西区汇宁街尹泰花园西区6-1-601号读者张杰荐自《炎黄春秋》）