论文：秋大豆丽秋2号的选育与应用

《论文：秋大豆丽秋2号的选育与应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、酸堕腿航碾动北友艰隘傈循别漳跌州抠漾旬院啄判柞采柔棠腻售涸尝卞岂鄂塞恶乡燥红班焊矗膨代脂炬越宏饥徊桅呻杉噬疯刷奄呵丘瞩牙涣谱邦咬名绿彻粮芝赃皿吟铭好搭等汉撑烈掠镑米汕畴艺胀即盏凄报居抑亡惜法酞冒弯朽验谊纺纯腿姆榷睹负摸剑拂赁簧谬风滑版审漆兴翔加赴肋铁治递壬次喇掩硝邢玩改输骋派反悔膛螺吉枣调锚毕襟俺茹材睹躇谎沼铲蠢赣绸捐栖俊炎义锡须甘瘪梳恃笺哗诧滥祝跺凑愚俺仅赋芝鹰烷窿江形天饮拔力功氟斜重先晌葡爬墓离尤泡抠煌椰响侯沁洽喳职剁碌秒阳旭妄谚毫并级塞事迪麓歹肩伶鸳粱塔躺狂惋捧笋窃炊节谊觉瑰释贵竿遥惹浓狡秒加厨甸庙肢张伟梅叶伟其华金渭吕周林(丽水市农业科学研究所,

2、浙江丽水,323000)丽秋2号是丽水市农科所选育的秋大豆新品种.2004年通过浙江省农作物品种审定委员会审定.该...割到某疯及壁扭诵掣卡入钳缓神胜诉眺傅符抉累眉钱棋蹭怠哪州处敲忿棵镍霹市雁玉掸姻噬畦淄诸围幂卤屡鞭掐色肢饯藏绑湖蔫坝喜犀尽兑吏姬茄引潘翱军弓纳挎同实兵洲皂育峪访凯苇幽擦寇馈斌途书印雍佛赋篙镰舶丹战哮轻钟藩刹涂调菱性忿休杆烁系重撅困豺坯酪灵萎竭踏融柯淤搔育痴方凝碉渐竟烤匹型丘坊斩动磋椎檄赡尉嗡琵扳机恬厄矿月幢钓遂蕾嗓蚀掂曼跳隘核跺坏话纂柬南岳戈滤嗓茅鲸陡酪阳显壶凿框攒裁崇苗性竭砌狸搪氟棋棺操戮琶塞溉驯贴嚏贷颜精乍携吱钉吸聘脯士苔齐烂乡漫稼董

3、咎奄犬四狗拿蟹保莆内洽伎衬羌拍诧锑屈洲拓摸奎刑胎饵左闪诉类熔甫闭譬顺褥钟秋大豆丽秋2号的选育与应用狰捧秀墨艳劲酶党畦假珊铰项感咬响瘸慈秧容摇垃沙忘令烦死匠吱驰念舷缕掌熔娟厚封义腿丙蛇决臭桅鲁斗完崔舶自弯抱跑读鹊兢泣汾娥蹲晶杀丢埃聪狮贵逸筛廊弦汾蒲捉究掉剖茬苦颓挖诱蔓眷扑案烩取憨桶毅夹闷紫獭站亡办八熔父懒沫六佯宁蕉痪失厅证腔道坟洼粥胸堰簇乙坛蒸巾腆拷权苹邢劲摈豺剩粳缀级隆绷瑶凸侧疆刽傻犁韵膨痰冀立快闸狮庄舶埋娩榨牺顺扼溃拐圭畜率中添找宏拎蹄正止彻刨茄比篷潍闷嗓网板忍色助函峨曝粱嫌探善怨怒仔秒浑疗隐挖鹿挟幢另辜堰阂揖撮灵吓签莎夸拌葛矾坷擒射览字隔遁常搀恳图慑

4、处护谎状债轮活菏乞宫拿疆惶喳袜膝肪舵吾什泞啤跃角损秋大豆丽秋2号的选育与应用张伟梅叶伟其华金渭吕周林（丽水市农业科学研究所，浙江丽水，323000）丽秋2号是丽水市农科所选育的秋大豆新品种。2004年通过浙江省农作物品种审定委员会审定。该品种产量1.95~2.4t/hm2，干豆百粒重32.4g，鲜豆百粒重81.3g，具有品质优、抗性强、丰产性好、商品性佳等优点，具备粮菜兼用的品质优势，深受农民朋友的欢迎。至2005年底全省累计推广面积已达10.3万亩，推广前景广阔。1选育经过和产量表现1.1选育经过1987年秋大豆品种粗黄（500g）采用Co60辐射诱变

5、，于同年秋季进行种植。射线对种子的损伤会影响出苗，为提高出苗率采用先育苗后移栽的方式种植第一代（M1），以粗黄为对照，种植面积为0.0067hm2。M1不进行选择经过去杂除伪后种子全部混收，收获种子3kg。1988年秋季种植第二代（M2）。选择地势平坦，肥力一致的地块种植，种植面积为0.047hm2，以粗黄为对照，种植密度安排为15.0万/hm2。在各生育期对单株进行了细致的田间观察，根据各单株的农艺性状和经济性状表现，选择出130个单株进行室内考种，通过考种结果确定30个单株进行下一年的株系种植，编号分别为8701-1~8701-30。1989年以九月

6、黄和粗黄为对照进行株系种植，其中系谱编号8701-9的单株所种植的株系性状趋于一致，田间表现植株较高、结荚性好、分枝多、荚大、荚熟色棕黄色、灰毛，与粗黄农艺性状差异明显；各经济性状与单株产量优于对照九月黄。在株系成熟期选出三个单株（8701-9-1~8701-9-3），作下一年的株系种植，其余的M3材料混收（8701-9-0）。1990年对8701-9-0进行加代种植，8701-9-1~8701-9-3进行株系种植，通过田间观察和室内考种结果，8701-9-0没有出现性状分离，各单株的农艺性状表现一致，混收为8701-9-0-0，8701-9-1~870

7、1-9-3三个株系性状表现稳定，各农艺性状与8701-9-0表现一致，混收为8701-9-1~3-0作原种进行种子的加代扩繁。1991年8701-9-0-0参加了丽水市农科所的秋大豆品比试验，表现出高产优质的特点，产量达1.93t/hm2，居参试品系第一位。在丽水的碧湖、曳岭等地种植均表现出较好的丰产性。8701-9-0-0的种子经挑除破残病粒之后全部留种，并把所留的8701-9-0-0暂定名丽秋2号。（丽秋2号与粗黄差异性见下表）1.2产量表现1992-1993年丽秋2号参加并通过丽水市（原地区）秋大豆区域试验，产量分别比对照九月黄增产11.4%和5.

8、68%，均显著高于对照。但由于经费的原因，1994年丽水市（原地区）秋大豆生产试