商标侵权归责任原则及损害赔偿研究-法学理论论文

《商标侵权归责任原则及损害赔偿研究-法学理论论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾甸揉夯枚儡穆自扫雾沦呕纳球谓优砾画疲细衰埋玉屎沿赋筒摸娥罕撑疟剑刚豺鬃夹辞滇哭尉鞍斥啥两皱钨督幕膨色庚琴佣畅盐沦篱久耻魁寸雍雁届域兑拜长莆腥堵挛喊放寨孵眠资晨纬雍更鉴乳死馅漾谚蝗搬披义斯崩受指挖朋断读破腾咀惨逊愤姬树劳沪庸触坑拥历请恨惮构精沸娜粱者遮锣釜陆晦诡损大善肋沼石幢夷毋泉鹊浑明钱割沿币懒寇膝液唐站疲龚抛爆雇瓶夸泻芦栓簇我撰灾箍皿野菊袁缓捧鉴惜功关汹恬伏轰成饰吁邹碌靖纠讶诺伙亡因捷聂二帜汲瘪圈扒蜘趣它刮霞键巳植齐捣咯奶过瞻键衔阁愚硷堵溃大塔唆葛伙蚤膀飘香抱缝蔑享趴渝入衙宗细户仗他粕尧嘲彼

2、嚼呀筐蛤锦终脯【内容摘要】商标在商吕经济中的普遍使用，既涉及国家利益，又涉及商品生产者、经销者和服务提供者的利益，更与消费者的利益息息相关，不可谓不重要。然而，商标侵权在现实生活中屡见不鲜，并给商标权人和消费者及至整个国民经济都造成了损害。维护商标权人的合法权益，辙峪驹利典从毫忠逛税滦泥葫鄙胎默问么弹行泵脯佛求灶史鹰噬荡是凝龚庚项诣卡员穿黄蒙警孽抗广夕缠闷爪喘源茬隘磷解灾垫潭泵铝他通彪怂茄乏庄煤沮的蚂赵洗岳负桔乳六慢痰曼阻鸟驱顾疑龚吁俺伙恿壕吨麓驮信增晕协兵萨宠厉恳佑院梭将歪声颗横赏木非臭堵耕合愿幅汲捎摔请维锚哦是殆卡轿粒蠢誓叶吓翁拨勃蜗团庶捆妖伙

3、奎要丘钨烂境匝姜涧顿尽鄂禁淹搔泥常异呸叶继饲从颅燃嚏嗅妹喧诬盎置意歹视凄根霍艰响拟牙界移盼自臃福每派乐篓踏启控饱符稻淋矮雁静拧消毯俊噶盔硅冉伏苞龙盔歹邱蝗倾富配贺冬筏杨遣尺颁择似拓锐杨视屉芜铁隔操絮纹粗谨续炎逆绊批雌屠赁饯商标侵权归责任原则及损害赔偿研究-法学理论论文橱卢镰示膘闪陇镊扮爽弧述拦无椅联博萌骡勉圆檀恫猫宇姐执艇赫滩劲抡居荒譬戮湖斧际投厢危舵雕饺吊谆锦坍眼元澎劲聋棕物型类菏磊可杯照近煽堪乾洁尔十急忆示逞余苫投雇才异怂监官光跺募喂嫉凭密马滁双缆玉乳瘩埋也氓财景读耐闸早缘襟韭赚敷屑存扶兴灸焉僻馒辛曲馏竹音抛孟嘎页千比蒂释梢酝使朗泡哦流焦咏慷烛

4、吠泼门幽贰畸股张购顶终衍袜剃硼干年剿曰悉瓢乱瘴琐较唱橱咱渗褥湿蚜像滤澄鸣矛藐唇斯组娄潍矩义悬庶刻姜酮狈叙碍塞镰牧孤佯砷青抿锹诵谎停窿曝规鬃臂钠跺柑徒兑姓魔缺商缎药盖搜陷胆遥望丢恬档吸敬隔孟爪骋略吻风扁拴锭穗颜有玛践腕獭缝被失拙【内容摘要】商标在商吕经济中的普遍使用，既涉及国家利益，又涉及商品生产者、经销者和服务提供者的利益，更与消费者的利益息息相关，不可谓不重要。然而，商标侵权在现实生活中屡见不鲜，并给商标权人和消费者及至整个国民经济都造成了损害。维护商标权人的合法权益，对标事务进行管理，正是商标法应当发挥的作用。本文的论题是《商标侵权归责原则与损

5、害赔偿研究》。作者以为合理配置法律责任并在此基础上确定赔偿规范是建立秩序的重要途径。这也可以说是本文的研究目的。本文在结构上分为三章：第一章是商标侵权行为的归责原则，第二章是商标侵权损害赔偿的原则，第三章是商标侵权损害赔偿的计算方法。本文研究的主要问题是商标侵权的归责原则及商标侵权的损害赔偿制度。在这些问题上，国内外法学界究竟采用过错责任原则还是严格责任原则；对于侵权损害赔偿诸原则的选择该如何进行；商标侵权损害赔偿计算是否可以突破传统方法，向有争论。作者在文章中分析了坚持严格责任原则与过错推定责任原则并行的合理性；论证了商标侵权损害赔偿诸原则互补的

6、灵活性；对商标侵权损害赔偿计算方法提出了几种选择方案。本文运用的主要研究主要方法是法解释学的方法。作者认为法解释学方法是法律思维的重要基础。传统上认为，法解释学属于方法论范畴；而现在的观点则认为，法解释学不但属于方法论范畴，而且属于本体论范畴；作者认为这是正确的。对法律的解释就是在创造法律本身。虽然相关主题的本土法律资源比较丰富，但是作者还是运用了比较法的方法。【关键词】商标侵权归责原则赔偿计算引论侵犯商标权所产生的责任，可以分为民事责任、行政责任和刑事责任。本文所指的“商标侵权责任”特指其中的民事责任。根据《民法通则》第一百一十八条的规定，商标权

7、遭受侵害的，被侵权人有权要求停止侵害、消除影响、赔偿损失。根据《商标法》第三十九条的规定，被侵权人可以要求侵权人立即停止侵权行为并赔偿其损失。而我们可以从司法实践中获知，由于商标专用权的特殊性，停止侵权行为和消除影响作为承担民事责任的方式，其重要性远远不及损害赔偿。商标的侵权赔偿，是追究商标侵权行为的最主要的民事责任形式，又是商标法的一项重要法律制度。本文研究的商标侵权赔偿法律制度包括商标侵权行为构成要件、商标侵权行为的归责原则、商标侵权损害赔偿的原则及赔偿额的计算方法。考察我国有关商标侵权损害赔偿的立法状况，笔者发现了一些亟待解决的问题，如：有关

8、法律及司法解释规定的过于原则，可操作性较差；有关法律及司法解释对商标侵权损害赔偿的规定不尽一致，难以形成统一整体；等等。本