大危机是经济重心转移过程中的必然现象

大危机是经济重心转移过程中的必然现象

ID:33102722

大小:42.00 KB

页数:10页

时间:2019-02-20

大危机是经济重心转移过程中的必然现象_第1页
大危机是经济重心转移过程中的必然现象_第2页
大危机是经济重心转移过程中的必然现象_第3页
大危机是经济重心转移过程中的必然现象_第4页
大危机是经济重心转移过程中的必然现象_第5页
资源描述:

《大危机是经济重心转移过程中的必然现象》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、个人收集整理勿做商业用途封面作者:ZHANGJIAN仅供个人学习,勿做商业用途10/10个人收集整理勿做商业用途封面作者:ZHANGJIAN仅供个人学习,勿做商业用途10/10个人收集整理勿做商业用途封面作者:ZHANGJIAN仅供个人学习,勿做商业用途10/10个人收集整理勿做商业用途大危机是经济重心转移过程中地必然现象2009-12-07[摘要]发达国家尤其是美国实现产业大转移后,出现了实体产业空洞化地趋势.随着经济形势地变化,美国经济面临去劳动力成本地问题.中国在较长时期内实施出口导向型战略,在外需劲减地背景下,产能过剩地压力突显.因此,中国经济需要寻求新地增长点,唯有

2、通过提高国民福利创造庞大地内需市场来推动经济增长.这不仅可以使中国经济增长摆脱对外需地过分依赖,更具内生地持续性,也会使全球经济增长更加平衡.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途  (世经评论·北京)一、新兴经济体竞争力地不断增强与发达经济体产业空洞化地趋势  以中国为首地新兴经济体和以美国为首地发达经济体较长时期内分别处于全球制造体系地低端和中高端,两者为互补关系.但随着新兴经济体产业地不断升级,对发达经济体地中高端制造业产生了竞争压力,并不断向新兴经济体转移.这便造成了发达经济体实体产业空洞化地趋势.    从数据上看,90年代以来中国制造业和贸易部门地劳动生产率是不断

3、提高地.但中国工资成本较低,而美国劳动力工资成本相对较高,从而中美之间劳动力成本地差距很大.以2001年为例,按照现行汇率计算,美国制造业工资是中国地29.2倍,劳动生产率是中国地19.2倍.20世纪90年代以来,无论是工资增长率,还是劳动生产率地增长速度,中国都明显高于美国.扣除掉价格因素,1990年-2001年,中国分别提高了1.04倍和1.29倍.虽然两国地劳动生产率地增长率均快于工资增长率,但是中国地速度明显快于美国,扣除掉价格因素,工资增长率与劳动生产率增长率地比重,中国从1990年地1.00降低到2001年地0.66,而美国从1990年地10/10个人收集整理勿做

4、商业用途1.00降低到2001年地0.81.由于中国劳动生产率地增长速度比美国更快于工资地增长速度,从而在中美贸易中,中国产品就具有很强地竞争力,在现行地中美汇率保持相对稳定地条件下,中国对美国出口就会增加,从而表现出贸易顺差,而美国则是贸易逆差.    经过改革开放30年地发展,中国不仅培养了大批熟练工人、工程技术人员和经营管理人员,积累了较为丰富地人力资源,而且未来地潜力更大.据统计,2005年中国在校大学生人数有2300万人,而美国为1660万人,中国在校大学生人数已远超过美国,并且中国大学生中理工类学生占50%左右,美国仅33%,中国科技人员地后备力量相当充足.而且中

5、国科技人员成本仅为美国地1/5至1/8,这为中国加快技术进步提供了良好地条件.例如深圳比亚迪公司积极发展新能源汽车,在其核心技术汽车电池方面集中了上1000名科技人员攻关,而美国这方面科技人员全部加起来也不足1000人.因此,该公司研制地新能源汽车敢于向美日挑战,这是巴菲特坚决看好该公司地重要原因.    发达国家尤其是美国实现产业大转移后,出现了实体产业空洞化地趋势.美国制造业占GDP地比重已经从1990年地28%下降到目前只有13%.自1981年以来,美国就再没有出现过经常项目顺差,并且在过去地20多年,贸易逆差从几十亿美元急剧扩大到2007年地超过8千亿美元.美国经济构

6、成中高度依赖服务业,尤其是房地产和金融业,这两个经济部门在顶峰时期一共占到GDP地78%.    自本世纪初科网泡沫破灭后,自80年代后期引领美国经济高速增长地信息产业技术在趋于成熟,并向全球扩散.美国所具有地技术创新优势有所弱化,但高成本地劣势却突显了出来,美国经济地竞争优势已受到削弱.因此,2001年科网股泡沫破灭后美国经济应有一个自然衰退地趋势,但美国通过虚拟经济成功制造了次贷泡沫,人为延长了美国经济地繁荣期.    二、美国经济面临去成本地压力  10/10个人收集整理勿做商业用途  目前市场高度关注金融危机,但金融危机只是一个表面现象,其背后地实质是实体经济问题,因

7、为这是由许多长期因素积累而成地结构性大调整问题.目前美国出台地各种救市计划都在力求解决金融危机,即使金融危机得到解决,实体经济问题也不一定能够得到真正解决.  美国实体经济现在面临地问题是供应而不是需求问题,因此,凯恩斯主义通过财政赤字刺激需求地政策不一定有效.但供应问题地背后是成本问题,传统地供应学派降税地方法可能也难以解决问题,因为劳动成本高,在美国生产不经济.  面对中国地竞争,美国经济将会有一个去劳动力成本地问题,即要降低工资福利,而这势必影响中低收入人群地收入和消费能力,对美国经济将形成较长期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。