我国地区经济差距影响因素实证研究

我国地区经济差距影响因素实证研究

ID:33094758

大小:1.02 MB

页数:134页

时间:2019-02-20

我国地区经济差距影响因素实证研究_第1页
我国地区经济差距影响因素实证研究_第2页
我国地区经济差距影响因素实证研究_第3页
我国地区经济差距影响因素实证研究_第4页
我国地区经济差距影响因素实证研究_第5页
资源描述:

《我国地区经济差距影响因素实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号学号D200877800学校代码10487密级博士学位论文我国地区经济差距影响因素实证研究学位申请人:马汴京学科专业:西方经济学指导教师:卫平教授答辩日期:2011年6月5日ADissertationSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofDoctorofPhilosophyinEconomicsAnEmpiricalStudyofRegionalEconomicDisparitiesinChinaCandidate:MaBian

2、jingMajor:EconomicsSupervisor:ProfessorWeiPingHuazhongUniversityofScienceandTechnologyWuhan,Hubei430074,P.R.ChinaJune,2011独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本

3、人承担。学位论文作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□,在年解密后适用本授权书。本论文属于不保密□。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名:指导教师签名:日期:年月日日期:年月日华中科技大学博士学位论文摘要中国自1978年实施改革

4、开放以来,经济持续高速增长,取得了举世瞩目的成就。从1979-2008年,实际人均国内生产总值增加了10多倍,这种持续高速增长被称之为“中国奇迹”。中国实施向东部倾斜的非均衡发展战略,在使东部经济得到高速增长,并由此带动国民经济总体效率提高的同时,也使中国付出了东中西部之间区域经济差距日益拉大的代价。本文以增长回归作为分析框架,分别使用省际样本和地级以上城市样本考察影响中国地区经济差距扩大的各种因素,试图厘清资本深化、技术进步、国际贸易与制度变迁等因素在其中扮演的角色,并据此提出相应的政策建议。本文正文主要分为三部

5、分:理论分析、经验研究与结论和展望三部分。第二、三、四章为理论分析部分。第二章考察了地区经济差距的理论基础:平衡发展理论和非平衡发展理论。前者包括新古典区域理论、罗森斯坦-罗丹的“大推进”理论以及纳克斯的摆脱“贫困恶性循环”平衡增长理论。本章通过梳理经济增长理论、平衡及非平衡增长理论,为后文考察地区经济差距具体影响因素提供理论前提。第三章首先以历史视角,考察了我国70年代末以来经济发展战略转变对我国地区经济差距的动态影响。始于改革开放的不平衡发展战略型塑了以后数十年的经济地理格局:东部沿海地区经济绩效远远高于中西部

6、内陆地区。西部大开发、振兴东北、中部崛起等国家层面战略的实施,初步遏制了地区经济差距扩大的趋势。不断扩大的地区差距引起中央政府的高度重视,西部大开发、振兴东北等一系列国家区域发展战略陆续出台。从实施效果看,中央政府协调地区发展的努力已经初见成效,东部地区总产占全国份额在2009年前后首次跌到60%以下;中部、西部占全国份额都有所上升。本章最后探讨了地区间经济差距过大可能导致的一系列后果,凸显了解决这一问题的必要性与紧迫性。第四章为机制分析。作者首先分别考察了资本积累、技术进步、制度变迁与国际贸易对经济增长的影响机理

7、和作用于地区经济差距的可能渠道;接着刻画了固定I华中科技大学博士学位论文资产投资、科技投入、国际贸易等要素的地区分布不平衡特征以及制度变迁地区不同步现象。这种要素分布不平衡以及制度变迁不同步现象,必然导致地区间经济绩效存在显著的差异。本文经验研究包括三部分,依次对资本深化、技术进步、制度变迁与国际贸易与我国地区经济差距的关系进行定量考察。第五章使用大中型工业企业省际面板数据,探讨了资本深化和不同类型的科技投入对省区工业劳动生产率的影响。从全国样本看,资本深化可以解释劳动生产率地区差距的35%-43%;技术消化、技术

8、引进购买以及它们与资本深化水平交互项,对劳动生产率增长均没有显著的正向影响;自主研发不仅本身影响劳动生产率,还通过与资本深化水平的良性互动显著地促进了劳动生产率增长。资本深化、异质性科技投入与劳动生产率差异之间的关系存在着显著的地区特征。东部地区资本深化在劳动生产率增长过程中扮演的角色与全国样本更为接近,为了减缓资本边际效率下降,东部地区可以考虑制定相关政策

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。