高端大楼综合布线系统解决方案

《高端大楼综合布线系统解决方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、高端大楼综合布线系统解决方案【摘   要】综合布线系统是智能化大楼的最基本的基础设施，被世人称为智能化大楼的神经系统。综合布线解决方案的发展主要是线缆技术和线路管理技术的发展。线缆技术已经从10M－100M－1000M逐步向万兆发展，线缆管理技术由原来的卡接式管理系统到目前流行的模块化管理系统，逐步向更加先进、更加智能化的电子配线管理系统发展。　　【关键词】综合布线 线缆技术 线缆管理技术  6类线缆 光纤 卡接式管理系统 模块化管理系统 电子配线管理系统1 应用需求　　综合布线系统是智能化大楼的最基本的基础设施，被世

2、人称为智能化大楼的神经系统。以往，在为一栋建筑物或一组建筑群内部的语音、数据、视频图像等系统设计布线时，人们通常要根据所使用的通信电子设备的不同，采用不同生产厂家的各个不同型号的线缆、配线插座以及各种系列的出线盒。由于它们之间互不相容，当用户需要重新搬迁或布置设备时，就必须重新敷设线缆，装配不同型号的插座、接头。同时，中断各种终端设备的运行，耗费了大量的金钱和时间。为了改变这种现状，人们提出了结构化综合布线系统。　　综合布线是建筑物或建筑群内的传输网络，它既能使话音和数据通信设备，交换设备和其它信息管理系统彼此相连，也

3、能使这些设备与外部通信网络相连。是信息社会各类通信和交换的网络基础设施系统，成为现代化建筑必有的的基础设施之一。　　一般情况下，网络设备的寿命为5～10年。而布线系统的寿命可以达到20年以上，因此在建设综合布线系统的时候我们特别考虑到了技术的更新发展，有效的保护业主的投资。网络系统主干交换技术经历了从以太网（10M）到快速以太网(100M)再到千兆以太网(1G)的发展，今天已经向万兆(10G)发展，就目前来讲，万兆以太网还不能达到大规模的商用，但是随着技术的发展，万兆以太网是必然的趋势。　　同时，随着信息化程度的不断提

4、高。综合布线信息点的数量也不断的增加，如何有效的管理也是综合布线系统面临的问题。电子配线管理系统能够比较好的解决这个问题。　　2 发展历程　　综合布线系统解决方案的灵魂就我们理解，主要有线缆技术和线缆管理技术两大部分组成。线缆技术主要提供高性能、高带宽的物理链路通道；管理技术主要为系统运行和维护提供一个高质量的平台。根据当前布线技术的发展趋势，综合布线的一些主流技术以及可能出现的解决方案列举如下。（1）线缆技术的发展主要经历了几个阶段①铜缆技术3类——5类——超5类——6类——7类。②光纤技术百兆——千兆——万兆——十

5、万兆。（2）线缆技术上考虑的解决方案有以下几种①水平6类＋千兆主干解决方案　　此解决方案是当前综合布线解决方案中应用最广泛，技术最成熟的解决方案之一，主要优点是由于与网络交换技术的发展相匹配，主干光纤的带宽得到了充分的应用，系统资源利用率比较高。其致命的缺点也是由于主干光纤的带宽余量小，系统在今后的发展中可扩展性比较小，业务的可扩展性能比较弱，此解决方案将会逐渐推出综合布线系统解决方案的历史舞台。②水平6类＋万兆主干　　此解决方案是对原6类布线解决方案的系统升级和更新。采用万兆光纤作为传输主干，可以解决由于系统主干带宽

6、不足而导致的水平应用无法继续扩展的缺点，万兆主干现在已经在很多工程中已经投入了应用，相信随着布线技术的发展以及网络交换技术的发展，采用万兆主干的解决方案会成为综合布线系统解决方案的主流。③全光纤系统　　由于当前的应用对于系统的带宽以及安全性等方面的要求越来越高，全光纤系统作为一个全新的解决方案在未来几年内也有可能出现。　　全光纤系统的优势在于具有良好的系统屏蔽能力，系统带宽也比铜缆系统具有更大的优势，对于系统安全性能比较高，而且有大量水平信息点到管理区的距离超过90m以上的区域，采用全光纤解决方案比较理想。　　全光纤系

7、统的不足之处主要在于整个系统造价太高，同时也会导致网络系统平台的架设费用增加，对于服务器、工作站以及普通的PC机的要求都提升，在当前环境下，全光纤系统性价比不高，建议不采用。（3）布线管理技术的发展主要经历了几个阶段①卡接式管理系统　　卡接式跳线管理系统在几年前是综合布线管理技术的主流，由于当时的信息化程度不是很高，一般一个工程的信息点的数量也不会很多，加上当时的线缆对于跳接设备也没有特殊要求，卡接式管理系统被大量采用，其优点是系统造价比较低，在信息点密度比较低的情况，具有良好的性价比。　　缺点是跳线比较麻烦，需要特殊

8、的跳线，对于高密度的信息区域，管理能力不够，同时由于技术发展，卡接式管理系统不适用于6类以上的综合布线系统。②模块化管理系统　　模块化管理系统是随着线缆技术的发展以及信息化程度的提升而出现的。模块化管理系统采用标准的RJ45跳线，系统管理相对比较方便，比较适合于中等密度规模的信息系统的管理。模块化的管理系统对于系统的标签管理具有比