欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:330839
大小:54.50 KB
页数:15页
时间:2017-07-24
《论刑讯逼供 毕业论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、论刑讯逼供目录一、刑讯逼供的基础理论....................................3(一)刑讯逼供的概念...................................3(二)刑讯逼供的特征....................................4(三)刑讯逼供的性质....................................5二、刑讯逼供的现状、产生原因及危害........................6(一)刑讯逼供的现状...........................
2、.........6(二)刑讯逼供产生的原因................................6(三)刑讯逼供的危害....................................8三、针对刑讯逼供提出的解决对策............................10(一)加强思想教育,提高干警理论文化知识和综合素质......10(二)破除侥幸心理,树立正确的执法司法观念..............11(三)增加司法投入,加强司法独立,完善司法制度...........1215(四)完善法律规定,细化司法程序,增加
3、监督和处罚制度.....13[参考文献]................................................15[摘要]:我国的法治社会建设正在如火如荼的进行,“国家尊重和保护人权”于2004年写入了《中华人民共和国宪法》。但是为什么还会出现赵作海、佘祥林等冤假错案呢,大家不约而同的归结为刑讯逼供——以肉刑或变相肉刑获取口供。虽然我国已经确立了非法证据排除规则,《刑法典》也明确规定了刑讯逼供罪,但是由于思想、制度、执法和司法人员素质等原因造成了刑讯逼供的一再发生,这是与人权保护相背离的,与我国建设社会主义法治国家的
4、理念相冲突的,所以,要坚决遏制刑讯逼供,探究和分析刑讯逼供的原因,找出其应对措施,尽快提上立法日程,以法律的形式规定侦查手段和预防刑讯逼供,净化法制环境,坚定公民对法律的信仰,充分保护每一个公民的人权,当然包括犯罪嫌疑人和被告人。[关键词]:刑讯逼供;人权;特征;原因;危害;对策15[正文]刑讯逼供是古老的、野蛮的获许口供的手段,从奴隶制社会开始就存在了,刑讯自古以来在我国都被确定为合法,而且某些朝代还明确规定刑讯的手段和方式。唐律规定“讯囚不得二百”。清律规定:“凡讯囚用杖,每日不超过三十,用刑不得超过两次”。因而导致了今天这种现象的存在。
5、一、刑讯逼供的基础理论(一)刑讯逼供的概念在我国,刑讯逼供有狭义和广义之分,狭义的刑讯逼供是指在刑事诉讼过程中,公安司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人施以肉刑或变相肉刑逼取口供的违法犯罪行为。所谓肉刑是指对犯罪嫌疑人、被告人的身体施加暴力,比如吊打、捆绑、殴打、用警棍电击以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑,是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨,如罚站、罚冻、罚饿、罚烤、罚晒等。广义的刑讯逼供又包括对证人口供的获得采取的刑讯逼供,也包括采用其他的手段已达到刑讯逼供目的,比如不让睡觉、药剂催眠、搞车轮战等精神折磨。(二)刑讯逼供的特征1、15刑
6、讯逼供以给人带来痛苦的方法获取口供,具有残酷性,不人道性。肉刑和变相肉刑,这些封建社会的手段令人不寒而栗,当血和意志较量的时刻,那么冤假错案的出现就不稀奇了。刑讯的残忍让人失去理智,精神崩溃,不是简简单单的肉体痛苦,而是肉体和精神的双重蹂躏,这是一种极其不人道的,残忍的违法行为。2、刑讯逼供具有多元性,其采取的方式各种各样,手段层出不穷。刑讯逼供的对象是犯罪嫌疑人、被告人,虽然他们有犯罪的可能性,但并不一定确实有罪,然而,某些素质低下的司法工作人员先入为主,坚持有罪推定论,放言“没事能到这里来吗?”,因而觉得自己就是执法者,就是刽子手,想怎么
7、处罚就怎么处罚,所以刑讯逼供才得以滋生,所以,才出现了多元化的刑讯方式。比如殴打、用警棍电击、罚站、冻饿等不人道的手段。3、刑讯逼供的主体广泛,主要包括公安干警、国家安全机关警察、司法警察、检察官、军队及监狱的侦查部门工作人员。这些都是案件的侦查部门,他们是法律的维护者,却为了维护法律而践踏法律,知法违法,更应该受到法律的处罚。4、刑讯逼供案件多发生于基层办案机关。每当发生重案大案时,上级机关都高度关注,所以,基层办案部门的压力极度膨胀,极易导致某些办案人员急功近利或者完成工作任务而践踏人权,实行刑讯逼供。更有甚者是这些部门的领导对刑讯逼供也
8、是默许的,都是出于破案的压力,都是因为行政干预司法的原因,破坏了司法的独立,破坏了侦查的合理程序。“快准狠”的口号实际只是追求速度,无形中逼迫中基层办案警察刑讯逼供
此文档下载收益归作者所有