欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:33033906
大小:57.03 KB
页数:4页
时间:2019-02-19
《民法试题及部分参考答案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、一、概念解释(3选2)1、综合性权利答:综合性权利是指由财产权与人身权结合所产生的一类权利,其内容既包括财产利益也包括人身利益,专屈性也不十分强烈。这类权利有三个:知识产权、继承权和社员权。2、公司法人人格否认答:公司法人人格否认一一指为阻止公司的出资人滥用公司独立人格以及保护公司债权人利益及社会公共利益;在具体的法律关系中,为了避免行为人利用法人机制逃避责任,直接否认公司的法人人格,由该法人的创立人直接承担无限责任。3、法定代理答:法定代理是指根据法律的直接规定而产生的代理关系,主要是为无民事行为能力人
2、、限制行为能力人设置的代理,一般是基于亲屈关系或某种隶屈关系而产生的,其确定带有强制性。二、概念辨析(7选4)1、法益、权利和利益答:法益:指于法定权利之外,一切合乎价值判断,具有可保护性的民事利益。(末完)2、自然人、公民和国民答:自然人是生物学意义上的人。自然人的范围要广于公民,在民法领域,公民只是自然人的一种。公民,是一个宪法概念,是指具有一国国籍的人。一个国家的公民当然都是自然人,但是在该国的自然人并不限于其内国的公民。国民在政治学上是一个相对于国家治理者或者统治者的概念,有的国家将“国民”与“公
3、民”混用。3、人格、人格权、一般人格权、具体人格权答:人格:人格主要是指人所具有的与他人相区别的独特而稳定的思维方式和行为风格;人格权:是指民事主体依法固有,为维护自身独立人格所必备的,以人格利益为客体的权利;一般人格权:指民事主体基于人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益而亨有的基本权利;具体人格权包括生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权及其他具体人格权。4、社团法人、财团法人、社会团体法人答:社团法人:以自然人的存在为成立基础,并以其制定的章程作为活动依据的法人,包括营利
4、性社团法人(如公司)和非营利性社团法人(如工会)。财团法人:以捐助的财产为成立基础,并以捐助的目的和捐助人设立的章程为活动依据的法人,如各种基金会、私立学校、医院等。社会团体法人:指由自然人或法人自愿组成,从事社会公益、文化艺术、艺术研究、宗教等活动的各类法人,如人民群众团体、政党、社会公益团体等。5、法律行为、民事行为、民事法律行为答:仃)、法律行为:指能发生法律上效力的人们的意志行为,即根据当事人的个人意愿形成的一种有意识的活动,它是在社会生活中引起法律关系产生、变更和消灭的最经常的事实(2)、民事行
5、为:指行为人基于意志设立、变更、终止民事权利义务关系的行为。(3)、民事法律行为:指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为6、负担行为与处分行为答:负担行为是指一个人相对于另一个人(或若干人)承担为或不为一定行为之义务的法律行为。它的首要义务是确定某项给付义务,即产生债务关系。处分行为是直接发牛某项权利权移转或消灭效果的行为。主要包括物权行为和准物权行为7、无权代理与表见代理答:无权代理是指没有代理权而以他人名义进行代理活动的民事行为。表见代理是指行为人虽然没有
6、代理权,但第三人在客观上有理由相信其有代理权而与其实施法律行为,该法律行为的后果由其本人承担的代理。三、简答(5选3)1、对公序良俗原则的认识答:第一,角度定位:一是从国家的角度定义公共秩序;二是从社会的角度定义善良风俗。第二,法条反映(1)《民法通则》第6条:民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应该遵守国家政策;(2)《民法通则》第7条:民事活动必须遵守社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济秩序,扰乱社会经济秩序。第三,具体含义:①将社会主流的道德标准引入民法一一变成强制性规范。②主要是针对法律
7、行为发生后果确定。般在婚姻行为、合同行为、财产处分行为等发生作用。③违背公序良俗原则的行为,基本效力是无效的。2、法官能否直接援用《民法》的基本原则?答:1、基本原则能起到法律漏洞的补充作用2、但是,此种方式值得商榷(1)基本原则高度概括,给与了法官极大的自由裁量权。危险?一一法官如果经常用基木原则判案,会使法律具有不稳定性、不可预见性。——法官的素质——法官的能动司法、自由裁量权(2)如果民法己经对相应的法律规范、法律制度作岀了规定,这就表明立法者已经通过具体规范、制度贯彻了基本原则——法官理所当然应当
8、运用该具体规范、具体制度判决案件,而不是动不动就用基本原则。(3)一旦法官经常采用基本原则判决案件,那么判决就几乎不具有说理性,法律的严谨性与逻辑性将荡然无存。3、宪法可否直接适用于民事司法?答:学界有两种不同的声咅:支持者:1、作为基本大法的宪法虽具有相当的广泛性和高度的涵盖性,规定了众多公民的基本权利。但是,依照惯例,法院在判决法律争议时不能育接将宪法作为裁判的法律依据,这样就导致两个后果:其一,使宪法空洞化和抽彖化。一一
此文档下载收益归作者所有