论生育权性质及其冲突解决 法学毕业论文 (3)

论生育权性质及其冲突解决 法学毕业论文 (3)

ID:330335

大小:81.00 KB

页数:9页

时间:2017-07-24

论生育权性质及其冲突解决  法学毕业论文 (3)_第1页
论生育权性质及其冲突解决  法学毕业论文 (3)_第2页
论生育权性质及其冲突解决  法学毕业论文 (3)_第3页
论生育权性质及其冲突解决  法学毕业论文 (3)_第4页
论生育权性质及其冲突解决  法学毕业论文 (3)_第5页
资源描述:

《论生育权性质及其冲突解决 法学毕业论文 (3)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、毕业论文论文题目论生育权性质及其冲突解决作者专业法学年级联系电话指导教师20年月日目录内容提要1写作提纲2一、生育权的性质3(一)、生育权的概念3(二)、生育权的性质31.合法婚姻内夫妻共同享有的一种身份权。32.只有女性才享有的一种权利。33.民事主体都享有的一种人格权。34.生育权是合法婚姻内夫妻各自享有的一种身份权。4二、夫妻生育权的冲突4(一)何为权利冲突4三、生育权与公权力的冲突5四、生育权冲突解决原则及途径5(一)坚持义务必须由法律明确规定的原则5(二)夫妻双方生育自由与不生育自由的冲突,应遵循夫妻生育权协商行使的原则6(三)从不同主体利益系属的重要性方面去判断何种自

2、由更值得尊重和保护的原则61.从社会层面上判断。62.从个体层面上判断。63.在女方怀孕的情况下,女方有优先于男方的生育决定权。6五、结语7参考文献7论生育权性质及其冲突解决内容提要生育长久以来成为夫妻生活中至关重要的部分,甚至被认为是婚姻的一项重要职能,即“男女相约共同担负抚育他们所生孩子的责任就是婚姻”,“婚姻是社会为孩子们确定父母的手段”。近年来,夫妻之间因为价值观及个体利益的差异,甚至对婚姻信心的缺乏,在生育问题上并不都能取得一致意见,从而引发各种纠纷及争讼。权利冲突是法理学上的一个命题,国内外一些学者对权利冲突的定义、产生原因、实质、协调原则和解决途径已经进行了深入的探

3、讨,能否将权利冲突的理论从法理学纯理论的研究移入到具体的权利——生育权的范畴,来协调因生育权而引起的冲突问题,具有一定的理论意义和现实意义。关键词:生育权基本人权人格权法律保护7写作提纲7一、生育权的性质(一)、生育权的概念生育权是指公民享有生育子女及获得与此相关的信息和服务的权利。包括自由权利,生育自由,夫妻平等权利,生殖健康权。公民的生育权是一项基本的人权,公民的生育权是与生俱来的,是先于国家和法律发生的权利,作为人的基本权利,生育权与其他由宪法、法律赋予的选举权、结社权等政治权利不同,是任何时候都不能剥夺的。(二)、生育权的性质1.合法婚姻内夫妻共同享有的一种身份权。该观点

4、认为,生育权属人身权,具体应进入身份权范畴;生育权应由夫妻共同享有,它是夫妻共有权。这种观点认为生育权是一种夫妻身份权,这是可取的。但说是夫妻共有,却有点说不过去。因为人身权无法强制实行,因此在一切人身权上规定的共有是荒谬的。同时我们也不能因为一个权利需要和别人合作才能实现,就说这个权利是和别人共有的。2.只有女性才享有的一种权利。该观点认为,女性受孕,才真正地使生育成为可能性,而这个阶段女性的身体与生育意愿使其成为唯一的生育主体,正是因为权利本身不允许任何支配他人的身体的权利存在(除非自卫),男性的生育权在理论上是不存在的;生育自由——只有女性自己才是身体的主宰,是生产力发展给

5、予女性的机会。显然,这种观点把生育权限定在一个狭小的范围内,即生育权是女性在受孕以后是决定生还是选择堕胎的权利,说白了就是堕胎权。堕胎权当然为女性专有。因为这时,胎儿是孕妇身体的一部分。男性不可能强制女性堕胎。否则会侵犯女性的身体和人身自由权。堕胎权已在我国取得合法地位,也为女性所享有,这已人所共知。但把生育权只限制在堕胎权这一种权利之内,却未免混淆了两者是包含关系的逻辑事实。因为,生育权包括生育的自由和不生育的自由方面,生育的自由中包括:决定何时生育权、决定子女数量权、决定生育间隔权、生育方式选择权等,不生育的自由包括:权利人可选择避孕、堕胎、绝育手术等方式决定并实施不生育子女

6、的自由。同时这种观点也不符合社会现实和各国的法律规定,在婚姻内,没有人会认为生孩子是妻子一个人的事(权利)。即使我国《妇女权益保障法》第47条规定,妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。这也不成为生育权只为女性所独享的理由。因为这一条主要是针对旧中国妇女没有生育权,只是被视为传宗接代的工具而立的,其立法目的在于保护妇女享有与男子平等的生育权,而非排斥男性的生育权。3.民事主体都享有的一种人格权。该观点认为,生育权属于一种人格权,因为它是一种人与生俱来的权利,生儿育女不仅是人类延续的前提,也是自然人最基本的精神需求,因此,它和姓名权、名誉权、荣誉权一样都是人格主体

7、依据其独立的人格所享有的天赋权利,并不只与特定的婚姻身份关系相关联。该观点认为:第一,把民事主体和自然人混为一谈,民事主体不仅包括自然人而且包括法人。第二,人格权是每个人平等享有的,与生俱有的。现代社会,几乎每个国家的立法都保护它。7人格权是不受客观条件的限制的。不可能一些人享有,而有些人却没有。而主张生育权是人格权的学者又认为,公民的生育权受年龄、有传染性疾病的等条件限制。这会得出这样的结论,自然人的人格权受客观条件的限制,一些人享有,一些人却没有。这岂不是要推翻自然人人格权平

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。