乔恩·埃尔斯特的经济哲学

《乔恩·埃尔斯特的经济哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10530学号200801010009分类号F0-0密级公开硕士学位论文乔恩·埃尔斯特的经济哲学学位申请人何清指导教师张建民教授学院名称哲学与历史文化学院学科专业马克思主义哲学研究方向经济哲学二○一一年五月十八日JonElster’sEconomicPhilosophyCandidateHeQingSupervisorProf.ZhangJianmingCollegePhilosophy&HistoryCultureProgramMarxistPhilosophySpecializationEconomicPhilosophyDegreeMasterofPhilosophyUniv

2、ersityXiangtanUniversityDateMay18,2011湘潭大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或

3、部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。涉密论文按学校规定处理。作者签名：日期：年月日导师签名：日期：年月日摘要埃尔斯特（JonElster）是分析的马克思主义学派的重要代表，他的著述颇丰，研究域非常宽，但经济哲学思想是他学术中的主干和核心。本文以马克思主义理论为指导思想，灵活运用辩证唯物主义和历史唯物主义的研究方法，从方法论个人主义、理性选择理论和局部正义理论三个方面分析介绍埃尔斯特的经济哲学思想。埃尔斯特在经济学方法论上尤其重视对方法论个人主义的运用，他对方法论个人主义与方法论整体主义加以比较，并试图弄清方法论个人主义是否适用于马克思主义

4、理论。与此相关的是理性选择理论，埃尔斯特对理性选择的研究和成就是卓著的。本文遵循埃尔斯特，从理性选择的前提假定、与方法论个人主义及情感之间的关系几个方面进行分析。本文也对埃尔斯特的局部正义理论进行了介评，这是埃尔斯特在他的方法论个人主义和理性选择的基础上，对经济社会问题作出实证性研究的成果，其内容是跨领域的，可以称之为社会哲学的内容，亦可以称之为政治哲学的内容，有着它的独特性和新颖性和可操作性。本文力求对埃尔斯特的经济哲学思想进行较为全面的介绍与分析，进而从侧面反映出分析的马克思主义思潮的特征及贡献。埃尔斯特对经济哲学的贡献是不可忽视的，但任何理论都有不完美的地方，国内外学者对其思想也是褒

5、贬不一，最重要的是学者们不断探索研究，使经济哲学理论得到不断丰富和完善。不可否认，埃尔斯特的经济哲学思想逻辑性强，不仅有坚实的方法论基础，也有对现实社会政治问题的探讨，使经济哲学思想能够在实践中检验。他对马克思思想的分析与研究中或多或少有些批判和指责，当我们理性地对待这些时，他的研究可以为我们发展马克思主义提供有价值的思想资源。与时俱进是马克思主义的理论本质，马克思主义是开放性的，并不拒绝批判，正因为如此它才是不断发展着的。本文主要宗旨在于比较全面地介绍埃尔斯特的经济哲学思想，以丰富和开阔我国经济哲学研究的视野结合我国国情，更好地为我国的经济社会服务。关键词：分析的马克思主义；方法论个人主

6、义；理性选择；局部正义IAbstractAsarepresentativeofAnalyticalMarxism,JonElster’seconomicphilosophythoughtisvaluableandsignificant.ThispaperaimstointroduceandanalyzeElster’seconomicphilosophythoughtthroughmethodologicalindividualism,rationalchoiceandlocaljusticetheory.ThethemeofthispaperisElster’seconomicphilo

7、sophythought.Hisresearchfieldisverybroad,andheputoutsomanywonderfulworks,buteconomicphilosophytheoryisalwaysthecoreofhisacademicresearch.Elsterespeciallyvaluesmethodologicalindividualism.Inhisworks,hecomparedmeth