基于cdma+gpsone技术实现光缆巡检系统

《基于cdma+gpsone技术实现光缆巡检系统》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、目录4．3．3系统组成⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯164．3．4系统运行流程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．164．4系统功能的设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯164．4．1巡检管理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯174．4．2维修管理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯184．4．3资源管理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯194．4．4资产管理⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯214．4．5系统维护⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯214．5电子地图的设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯234．5．1设计标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯234．5．2总体

2、结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯244．5．3系统功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯254．6系统相关技术的设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．284．6．1系统操作功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．284．6．2系统存储⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯294．6．3系统可靠性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．294．6．4系统可维护性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．294．6．5系统可操作性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．294．6．6系统安全性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．294．6．6系统对外接口⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．304．7巡检终端

3、的设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯304．7．1终端定位功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．304．7．2终端通信功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．304．7．3终端的可靠性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．304．7．3支持语言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3l4．7．4其他⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．314．8系统程序设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．314．8．1系统接口程序设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．324．8．2电子地图程序设计⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．38V目录4．9系统的实现⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．424．9

4、．1系统软件界面⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．424．9．2终端硬件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯46第5章结论与展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．475．1结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯475．2下一步工作方向⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．47致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯48参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．49Vl第1章引言1．1概述经过20年发展，中国电信江西公司已沿境内的国、省公路，建成了覆盖11个设区市，长达6500公里的干线光缆网络。目前，各市分公司共有144名包线员，主要按照“分散

5、驻点、分散维护"模式开展线路维护工作。近年来，电信企业内外部环境发生巨大变化，各类外力施工原因导致的线路故障大幅增加。一些典型的故障案例显示，线路维护中的“三盯”、巡检、故障隐患处理、护线宣传、维修等重点工作缺乏有效的闭环管控手段，依靠现有人员逐级现场检查，耗时费力、效率不高；干线光缆线路的资源和报表资料仍然停留在孤立、分散管理状态，传统的管理报表填写复杂，统计分析的效率不高、效果不理想，技术人员不堪重负，难以结合长途／本地管线和机线资源现状开展优化配置。随着全球卫星定位(GPS)、移动通信技术的发展和成熟，各种集成了GPS和GSM／CDM

6、A功能的巡检终端(手机)，让实时管理线路巡检工作成为可能。目前，广西、上海和湖南电信已经建成了GPS线路巡检系统，南昌分公司也对光缆开展了应用试点。相关单位的使用经验显示，GPS巡检系统具有实际应用效果。因此，中国电信江西公司通过建设光缆巡检系统，对光缆线路的巡检、维修和资源实现实时高效管理，是企业转型、精确化管理和“矩阵式"管理模式的现实选择。1．2课题的来源及意义1．2．1课题的来源及内容本人从事的工作主要是电信数据网、无线网的设计工作；本课题主要是结合本人工作的实际情况，通过把CDMAGPSOne光缆实时巡检系统引入到电信第1章引言传

7、输业务的主题分析中，系统架构的设计是通过在GPSOne精确的定位技术与CDMA移动网络作为数据传输通道为基础；最终实现系统中心平台的“巡检管理、资源管理、维修管理、资产管理、系统维护"等一系列功能，为电信企业的转型和精确化管理提供支持，提高了传输业务维护管理水平。1．2．2课题的意义近年来，随着通信行业突飞猛进的发展，通信网络也越来越庞大与复杂，电信长途传输网作为整个网络的基础支撑网，是通信中必不可少的重要一环；光纤通信已经成为通信传输的主要手段，仅在中国电信江西公司已沿境内的国、省公路，建成覆盖11个设区市，长达6500公里的光缆网络；各

8、类外力施工原因导致的线路故障大幅增加。一些典型的故障案例显示，线路维护中的“三盯"、巡检、故障隐患处理、护线宣传、维修等重点工作缺乏有效的闭环管控手段，依靠现有人员逐级现场检查，