钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究

钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究

ID:32999167

大小:57.55 KB

页数:5页

时间:2019-02-18

钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究_第1页
钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究_第2页
钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究_第3页
钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究_第4页
钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究_第5页
资源描述:

《钨钴类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、鸽钻类硬质合金球行星粗磨加工正交实验探究通过正交设计,采用球直径去除率、平均球度改变量和批直径一致性改变量等指标评价研究了鹄钻类硬质合金球行星粗磨工艺硬质合金球;行星粗磨;正交实验研究TungstencobaltcarbideballplanetarycoarsegrindingprocesswerestudiedbyorthogonalexperimentLiuWei[Abstract[Throughtheorthogonaldesign,theballdiameter,theaverager

2、emovalrateofchangeofvolumeanddiameterofballgroupconsistencytochangetheindexsuchasthequantityevaluationofW~Cotypehardalloyballplanetarycoarsegrindingprocess【Keywords】Carbideball;planetarycoarsegrinding;orthogonalexperimentalstudy【中图分类号】G623.4文献标识码:B文章

3、编号:1673-8500(2012)11-0034-02引言在鸽钻类硬质合金精密球的行星粗磨过程中,多种因素会影响球体加工的质量和效率,如球坯材料、磨料(种类和粒度)、加工载荷、研磨盘和保持架的转速、保持架的尺寸以及加工过程中研磨球的放置等[1][2]。多因素实验会因为实验因素及其水平的增加使实验的实施变得困难,正交实验设计是一种科学可行的实验设计方法。本文通过正交实验设计,以4)34.925mmYG13硬质合金球粗研加工为研究对象,研究加工载荷、研磨盘转速、磨料粒度3个主要工艺参数对材料去除率

4、、圆度改变量、批一致性的影响规律,结论有益于优化加工工艺参数。1实验设计1.1实验条件:试验在三行星盘研磨机上进行,工艺实验条件见表1O表1工艺实验条件项目实验条件工件4)34.925mmYG13硬质合金球加工设备三行星盘研磨机研磨盘金刚石砂轮盘磨料B4C、金刚石微粉研磨盘转速30、40转/分钟加工载荷0.9、1.8KN加工球数30球/组(每行星盘10粒)试验测试时间粗磨30minl.2正交设计[3]:实验选取三个参数(因素)进行分析:A研磨压力、B研磨盘转速、C磨料粒度;每个因素取三个水平见本

5、实验采用了标准的3因素、2水平L4(23)正交矩阵,如表3所列,分4行3列。每行表示一个实验的参数条件组合,即一个实验;每列对应于实验参数,包括三个水平0,三个水平1。在正交表的每一列中,不同数字所代表的参数水平所出现的次数是相等的;对于表中任意两列所组成的有序数共有4个,(0,0)、(0,1)、(1,0)、(1,1),它们各出现一次。因此L4(23)0A表所有3列都是平衡、正交、独立的。表3中,A、B、C列分别表示研磨压力(N/球)、研磨盘速度(r/min)、砂轮粒度(目),输出(实验结果)为

6、球的研磨效率(直径去除率)和加工精度(球度ASph、球度改进量△(ASph)、批直径一致性改进量)。表2粗磨因素水平表水平A研磨压力(N/球)B研磨?转速(转/分)C砂轮粒度(目)1303080/10026040140/170表3粗磨实验参数设计L4(23)表实验号A压力(N/球)B磨盘转速(转/分)C砂轮粒度(目)测试结果10(30)0(30)0(80/100)201(40)1(140/170)31(60)0141101.2实验数据分析:通过4组实验,最终可得到如表4所示的测试结果。表4各组试

7、验测试结果组别粗磨后球度ASph(Um)球度改进量△(ASph)(um)直径去除率DRR(um/h)批直径一致性改变量A。(um)146.1271.102134.13530246.3360.725334.56840346.5260.763134.79630446.2481.561534.03740表5为针对直径去除率的直观分析表,表5中T0和T1,这两行数据分别是各因素同一水平结果之和。例如,TOA因素列的数据1.8274是A因素2个0水平实验值的和,而A因素2个0水平分别在第1,2号实验,所以

8、TOA=DRR1+DRR2=1.1021+0.7253=1.8274对TO,T1,这两行分别除以3,得到两行新的数据、,表示各因素在每一水平下的平均直径减小率。为确定各因素的重要程度,对三因素进行极差分析。表5最后一行R是极差,它是、各列两个数据的极差。如A因素的极差RA=0.7749-0.6091=0.1658。从表5中看到,C因素极差最大RC=0.3918,说明砂轮粒度对粗磨材料去除率的影响最大。B因素的极差最小,说明磨盘转速对材料去除率的影响程度不大。4本文结论本文采用正交化试验,研究了鹄

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。