欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32995290
大小:62.75 KB
页数:8页
时间:2019-02-18
《金融金融论文范文-探讨对我国金融监管体制的深思word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、金融金融论文范文:探讨对我国金融监管体制的深思word版对我国金融监管体制的深思论文导读:本论文是一篇关于对我国金融监管体制的深思的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:[摘要]金融危机给世界各国经济造成沉重而深刻的影响。反思中国金融监管体系,对维护金融安全和经济安全有着重要的现实作用。文章分析美国次贷危机产生的理由,发现中国金融监管体制中存在的理由,提出应强化各金融监管部门的协调,完善金融监管体系的自身建设,加强金融监管立法建设和完善,建立存款保险制度和保护金融消费者的利益等措施来完善我国金融监管体制。[关
2、键词]金融危机;金融监管;金融法规一、美国次贷危机引发的金融危机起始于2007年年初的美国次贷危机引发了“百年一遇”的世界金融危机,给美国也给世界各国经济带来了灾难性的后果。然而金融危机未必完全是一场灾难,从金融危机产生的理由上进行认真地反思和总结,为健全和完善中国金融监管法制提供参考和借鉴作用,将有积极而深远的作用。美国次贷危机最初是美国房地产次级抵押贷款市场的信贷危机,是市于美国银行等金融机构向信贷记录不佳或偿还能力较弱的购房人提供按揭贷款,然后将贷款证券化,以较高的冋报率卖给机构投资者或个人,导致次级抵押贷款机构破产,投资基金被迫关闭,股市剧
3、烈震荡,进而引起全球主要金融市场出现流动性不足的危机。美国次贷危机已经演变成为一场系统性的全球金融危机。次贷危机形成的理由既有政府宏观经济政策的影响,也存在过度的金融创新和松驰的金融监管不匹配,甚至有学者认为金融监管缺失和监管制度存在重大缺陷是次贷危机暴发的根源。美国的次贷危机爆发前有学者已经提出风险的存在和改善的措施,如2000年美国经济学家爱德华•葛兰里奇向当时美联储主席格林斯潘指出快速增长居民次级住房抵押贷款所隐含的风险,并提岀美国有关监管当局应该加强这方面的监管。葛兰里奇后来也多次指岀美国监管存在着严重的空白和失控。在2007年前,美国对金
4、融衍生品缺乏有效地监管。主耍表现在三个方面,一是新金融衍生品可以口由方便进入市场。只要有客户购买,金融机构就不停地创造各种各样复杂的金融产品通过柜台交易,造成美国金融市场上充斥着各种违背基本市场经济规律的、不透明的证券化产品和金融衍&品。二是评级中介机构没有保持足够独立性。信用评级中介机构将高风险的金融衍生产品以较高评级鉴定而使其可以很容易地在市场交易和流转。信用评级中介机构放弃了其中介机构应保持的独立客观评级的基础,对美国的次贷危机起到了推波助澜的作用。三是信息披露不充分。金融机构把住房抵押贷款进行包装,创造出大量的金融衍生产品转移给社会公众和世
5、界各国,但是在资产证券化的过程中存在重要的信息没有披露给公众。从以上金融危机产生理由的分析可以看出,金融危机的爆发说明:金融市场、金融机构、金融产品需要有效的监管,而金融监管的立法是应对金融危机最有效的主要措施。2008年10刀,格林斯潘在美国众议院听证会上承认缺失监管的自由市场存在缺陷,呼吁加强对金融机构的监管。美国前财政部长保尔森在2010年的博鳌亚洲论坛上公开承认:现在美国的金融监管体系已经落后了。2010年美国参议院批准了《美国监管改革法案》,实施严厉的金融监管来遏制和防范金融危机。二、我国金融监管体制的目前状况及存在的主要理由(一)我国金
6、融监管体制的目前状况1・形成了分业监管的金融管理体制。经过三十多年的发展,目前中国已经形成以各类法律及规章为主要监管依据,以相关政府部门、交易所、自律组织为监管主体的监管制度。在中国金融市场,一行三会是主要金融监管者,即屮国人民银行、中国证券监督管理委员会(即证监会)、中国银行业监督管理委员会(即银监会)和中国保险监督管理委员会(即保监会)。且形成了银监会、证监会和保监会分工明确,互相协调的金融分工监督体制。此外,还有国资委、财政部和各类金融行业协会(如银行间市场交易协会和期货业协会等)。2.金融法制体系的建立。经过金融改革不断深入和金融形势的变化
7、,在调控金融风险,金融监督专业化趋势的要求下,我国建立和完善了金融监管法律框架,颁布了《中国人民银行法》、《商业银行法》、《证券法》、《保险法》、《票据法》、《银行业监督管理法》和《外汇管理条例》等金融法律法规,金融法制体系基本形成。(-)我国金融监督体制中存在的主要理rti1.现有的金融监管法规仍需要完善。虽然我国陆续颁布了不少金融法律法规,如《中国人民银行法》、《商业银行法》、《保险法》为金融企业规范经营和人民银行有效监督捉供了依据。但是金融法的司法性和透明度不高。《中国人民银行法》、《商业银行法》比较笼统、概括,可操作性不强。《商业银行法》已
8、经不能适应未来金融业务的发展和金融监管的需要,如商业银行网上银行业务等新业务风险制约的相关法规仍属空白。所以相关金融业务、
此文档下载收益归作者所有