洛阳市城乡居民消费水平研究

《洛阳市城乡居民消费水平研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、洛阳市城乡居民消费水平研究摘要：本文利用1984-2011年的洛阳市统计数据，分析了洛阳市居民消费对经济增长的贡献情况以及城乡居民消费水平的差异情况，针对洛阳市居民消费整体水平较低、城乡居民消费差距较大这一现状，从提高洛阳市居民收入水平尤其是农村居民收入增长速度、改变居民消费观念、优化消费环境三个方面提出政策建议。关键词：洛阳；城乡居民；消费水平国家“十二五”规划纲要提出，“构建扩大内需长效机制，促进经济增长向依靠消费、投资、出口协调拉动转变”。这一提法同以往强调的“投资、消费和出口”的三驾马车有了新的变化，更加强调了消费的重要性。洛阳作为河南省第二大城市，

2、是华中区域性中心城市的代表，是中原经济区的副中心城市o2011年，洛阳市地区生产总值达2702.76亿元,其中居民消费675.65亿元，占比不到25%,消费率比河南省平均水平低7个百分点，可见洛阳市居民整体消费不足。同时，由于城乡二元经济体制的存在和区域非均衡发展，致使城乡居民消费水平差异比一直徘徊于接近3：1的高位水平,城乡居民消费差距较大。因此，洛阳市必须采取有效措施，缩小城乡居民消费差距，才能有效启动居民消费、增强消费能力，最终改善民生、促进经济发展和实现和谐社会。1洛阳市城乡居民消费水平分析1.1消费率差异2收入差距对洛阳市城乡居民消费水平差异的影响

3、分析作为消费的基础，收入水平的高低决定着消费能力的高低,并直接影响居民消费的信心、消费欲望和消费潜能。无论凯恩斯的绝对收入理论、杜森贝利的相对收入理论还是莫迪利安尼的生命周期理论以及弗里德曼的永久收入理论都一致认为收入是决定居民消费最重要的因素。调整的可决系数值接近1显示回归模型对样本数据的拟合程度很高。回归方程的F检验也表明居民消费与其收入之间存在明显的线性关系，同时也说明城乡居民人均收入水平对人均消费水平有十分显著的正向影响。通过回归分析的结果可以看出，洛阳市城镇居民的“自生消费”水平明显低于农村居民，这是由于城镇居民收入水平明显高于农村居民所致。通过消

4、费函数中b的取值即边际消费倾向可知，在同等条件下，收入变动一个单位，洛阳市城镇居民消费平均变动0.668个单位，而农村居民消费平均变动0.779个单位,可知农村居民的边际消费倾向高于城镇居民。3提升洛阳市居民消费水平，缩小城乡居民消费差距的对策建议3.1提高洛阳市居民收入水平尤其是农村居民收入增长速度消费是收入的函数，消费要想增长快速，收入首先要快速增长。但是长期以来在传统的粗放型经济增长方式下，洛阳市经济增长主要靠投资拉动，无效投资挤占了本可用于消费的部分，居民收入增长慢于经济增长的速度，影响了居民消费能力的增长。2000-2011年12年间，洛阳市GDP

5、年均增长18.48%,而农村居民家庭人均纯收入年均增长仅12.29%,城镇居民人均可支配收入年均增长13.11%,比经济增长速度分别低6.19和5.73个百分点，其中，城镇居民人均可支配收入增长速度稍微高于农村，根据边际消费倾向递减规律，这一现象也映证了前一部分收入差距对洛阳市城乡居民消费水平差异的影响分析。洛阳市农村居民的收入水平及收入增长速度严重偏低，而农村居民的边际消费倾向高于城镇居民，因此，农村居民的消费需求在国民经济和社会发展中起着举足轻重的作用。所以，增加农村居民收入，提高农村居民收入增长速度是促进农村居民消费需求、缩小城乡居民消费差距的根本途径

6、。3.2改变居民消费观念中国人有着节俭的传统美德，2000年洛阳市城乡居民储蓄存款余额302亿元，2011年这一数值增加到了1233.1亿元，年均增长速度达13.6%,均高于同期城乡居民人均收入增长速度，居高不下的储蓄率严重限制了城乡居民的消费水平。除了受节俭传统影响外，主要还在于社会保障体系不健全，教育、医疗支出在消费结构中明显偏高。房改、教改、医改严重影响居民消费预期。缩小城乡之间公共服务水平的差距，是扭转城乡发展差距扩大趋势的基础。近年来，随着中央一系列支农惠农政策的贯彻实施，农村社会事业有了较快发展，公共服务水平有了明显提高。但由于长期以来农村公共服

7、务方面欠账太多，目前城乡公共服务水平仍然有较大差距，特别是教育、医疗卫生、文化、社会保障等方面差距更为明显。为了促进农村城镇化发展，必须按照有利于逐步实现基本公共服务均等化的要求，加快完善公共财政体制，加大公共财政向农村教育和公共卫生等方面的转移支付，尤其要加大中央和省级政府的投入力度。在大力提高农村公共服务水平的同时，注意从体制机制上推进城乡公共服务一体化。3.3优化消费环境居民消费环境差容易限制居民的购买选择和购买意愿，抑制居民消费倾向的提高。良好的消费环境，能使居民大胆放心的消费，有更多的选择产品的机会，有利于消费倾向的提高和消费结构的优化。而洛阳市商

8、贸流通企业“散、小、弱”的问题依然突出，2011年全