巴西国际贸易论文范文-关于的wto框架内欧盟和巴西翻新轮胎理由的贸易争端及其现实作用

《巴西国际贸易论文范文-关于的wto框架内欧盟和巴西翻新轮胎理由的贸易争端及其现实作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、巴西国际贸易论文范文:关于的WTO框架内欧盟和巴西翻新轮胎理由的贸易争端及其现实作用word版下载WTO框架内欧盟和巴酋翻新轮胎理由的贸易争端及其现实作用论文导读：本论文是一篇关于WTO框架内欧盟和巴西翻新轮胎理由的贸易争端及其现实作用的优秀论文范文,对正在写有关于巴西论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：是强有力的监管规范的支持者,正因为如此，欧盟往往被认为是“绿色的全球领导者”O但在世界贸易组织框架内，欧盟和巴西关于翻新轮胎理由的争端是史无前例的，它标志着在全球环境治理理由上“南一北”国家立场的大逆转。在世界贸易组织历史上生平第一次市发达

2、国家提议建立一个专家组来应对巴西这个发展中国家利用“生命健康例外摘要：全球环境治理研究已成为国际关系领域的一个屮心议题。WTO框架内欧盟和巴西关于翻新轮胎理由的贸易争端是世界贸易组织成立以来笫一次由发达国家要求成立专家组來应对发展中国家的贸易禁令理rti,也是发展中国家在世界贸易组织框架内第一次合理使用有关环境保护的规定应对发达国家的贸易冲击，以维护本国利益的生动博弈。尽管巴西最终败诉，但它却虽败犹荣，并且为我们更好地理解当前的国际关系提供了有益的借鉴。关键词：WTO；欧盟；巴西；翻新轮胎；贸易争端作者简介：张祥熙，男，江西赣州人，红河学院政治学与国

3、际关系学院讲师，研究方向：国际关系理论、大国关系；施建光，男，云南石屏人，红河学院政治学与国际关系学院副院长，副教授，研究方向：世界史、区域国际关系史。1672-3309(2013)01-106-03在多边层次上，但凡涉及环境保护理由，欧盟一直都是强有力的监管规范的支持者，正因为如此，欧盟往往被认为是“绿色的全球领导者”。但在世界贸易组织框架内，欧盟和巴西关于翻新轮胎理由的争端是史无前例的，它标志着在全球环境治理理由上“南一北”国家立场的大逆转。在世界贸易组织历史上生平第一次由发达国家提议建立一个专家组来应对巴酋这个发展中国家利用“生命健康例外”和“

4、环保例外”來证明其贸易禁令的合法性。尽管巴西最终败诉，但它却虽败犹荣。一、国际环境和国际贸易矛盾冲突简况全球环境治理研究已成为国际关系领域的一个中心议题。随着多边环境协定的扩展，在国际环境制度的协调上世界各国的决策者们面对的新的挑战。在这些挑战中，最明显的当然是避开现有机制的分裂。作为世界政治和经济力量的中心，美国和欧盟无疑是可持续发展议程的助推剂。然而，由于美国脱身，欧盟冃前已成为环境领域主要的规则制定者和调节者，这造成了超国家层面上的反对意见，不仅削弱了跨大西洋伙伴关系，而且还导致世界贸易组织的贸易争端。美国和欧盟之间有关牛肉激素争端理由就是例证

5、。由于20世纪90年代疯牛病肆虐，欧洲禁止进口含有人工激索的肉类。美国和加拿大立刻做出反应，成立了一个专家组来应对欧盟的禁令。基于保护公众健康的理由，欧盟向专家小组提岀抗辩，但没有获得支持。专家小组认为，当时欧共体（欧盟的前身）没有提出符合《卫牛和植物检疫措施应用协是》第五条第一款要求的风险评估。FtlTWTO初创的宗旨是减少潜在的歧视性贸易做法以避开商业的扭曲，环保或健康有关的理由往往被认为是变相的贸易壁垒，特别是对发展屮国家而言。1991年发生了“关贸总协定”框架内第一次正式冲突，起因是美国禁止进口墨西哥金枪鱼，墨西哥对美国提起贸易诉讼。美国这样

6、做的理由是美国法律规定，禁止从任何捕捞做法不符合保护海豚安全标准的国家进口金枪鱼。关税与贸易总协定专家小组认为，美国仅以墨西哥捕捞金枪鱼的方式不符合美国的国内标准为由对墨西哥金枪鱼实施进口禁令的做法是不恰当的，且关税与贸易总协定规则并未允许一成员对另一成员根据其国内法律规定采取相关贸易措施。此事件的直接后果导致了1994年马拉什喀什的部长级会议创立了“贸易与环境委员会”。虽然欧盟被认为是强有力的监管规范的驱动力，然而，欧盟在可持续发展方面的领导地位的确立并非易事。欧盟的领导地位主耍源于口我认知的过程，因此其在外部是颇受争议的。事实上，大量的欧洲卫生和

7、环境规范往往倾向于反映世界的最高标准。此外，随着国际休系结构的变化，主要发展中国家，例如巴西，也被认为是一支正在出现的全球力量。事实上，巴西在这方面的立场很像欧盟。然而，在与环境有关的外交政策的立场与原则，巴西依然捍卫是其主权的完整和国家的根本利益。二、欧盟——巴西关于翻新轮胎理市的争端翻新轮胎因其生命周期较新轮胎短，故而其销售价格较低。自1991年以来，巴西就已禁止进口使用过的货物，包括禁止国内制造商进口旧轮胎用于翻新。2000年，巴西还以公众健康和保护环境为由取缔翻新轮胎。根据“关贸总协定”的规定，禁止进口就意味着违反了“关贸总协定”第十一条第一

8、款“禁止进口或岀口的数量限制”的规定，但协定允许当事人援引协定规定的某些例外情况为自己的禁令做出辩解。在这种