民间金融论文范文-分析正名民间金融word版下载

《民间金融论文范文-分析正名民间金融word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、民间金融论文范文:分析正名民间金融word版下载正名民间金融论文导读：本论文是一篇关于正名民间金融的优秀论文范文,对正在写有关于民间论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：收贷款，另一方面将资金以更高收益、更安全的方式在使用，策略之一是银行与信托公司共同推岀信托产品。此外，浙江一些银行直接给公务员授信贷款，科、处级干部能够获得20万一40万元的额度；还有就是发放普通居民的住房抵押贷款。这些资金成了民间高利贷的重要资金来源。一笔普通的企业贷款，被银行回收再放出來，就变成了高利贷1月18日，吴英“非法集资案”二审裁定公布，维

2、持死刑原判。吴英生死一时引发起社会对民间金融合法地位甚至市场经济走向的关切。一个月后，最高人民法院三天下发两文，频频释放积极信号。2月21H,最高院发布《关于人民法院为防范化解金融风险和推进金融改革发展提供司法保障的指导意见》，内容涉及保障金融市场协调发展的五条措施。《金融五条》第一条就是，保护合法的民间借贷法律关系，保障民间借贷对正规金融的积极补充作用，推动中小微企业“融资难、融资贵”理由的解决。两天前，最高院还发布了《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干理由的通知》，《通知》要求各级人民法院要妥善审理民间借贷案件，维

3、护合法有序的民间借贷关系。容许民间借贷自由与防范社会金融风险，以既往的监管与执法思维看，恰如天平两端，不是东风压倒西风，便是西风压倒东风，总难找到平衡。以至于每次宏观调控之后，总有人为民间金融乱象“祭旗”O重典难治泡沫“这些年，在浙江因为民间借贷，最后被杀的人还少吗？但至今所谓的集资诈骗述是层岀不穷。堵，显然不是办法，政府应该想想如何疏导。”温州中小企业协会会长周德文对《屮国企业家》说。从1991年以投机倒把罪被处以死刑的郑乐芬开始，民间借贷以重刑收场已成惯例。2008年以后随着民间金融泡沫的集中破裂，重刑治理的特点尤为明显。

4、遗憾的是重刑没有阻挡民间融资愈演愈烈的趋势。近日，温州永嘉青年妇女施晓洁因涉嫌非法集资7亿元、非法承兑汇票5亿元被逮捕；温州立人集团涉嫌非法集资22亿元，董事长董顺生被监视居住，企业被政府监管。如果依照重刑的逻辑，今后还会有更多的人因为扰乱所谓的国家金融秩序而被判极刑。以重刑维护金融秩序的传统治理模式也引起了中国资深律师张思之的深思。2012年1月25日，张思之在致最高人民法院张军一级人法官的-封信函中写到：“理性地站在改革开放的高度考量吴英案中反映的矛盾，纵观金融市场呈现的复朵现实，解决之道在于开放市场，建立自由、合理的金融

5、制度，断无依恃死刑维系金融垄断的道理。”与处丁垄断地位的正规金融相比，民间金融近年发展迅速。一些专家根据人民银行、银监会及其它一些研究机构的信息综合估算，屮国现有的民间融资规模约在3万亿一5万亿之间，占全部金融机构贷款余额的比重约在7%左右，占全部企业贷款余额的比重约为10%o从民间融资的來源构成看，30%资金來源于内部职工和企业相关产权单位，19.9%来自于其它企业，19.6%来源于合法的民间融资中介机构，约10%来口于商业银行，约3%来口于非专营型中介，等等。上述数据是一个综合情况，具体到各地差异较大。以民间信贷盛行的浙江

6、温州为例，当地民间金融规模达1200亿元，是同期正规金融业规模的1/5O其中有人估计，从正规金融系统流入民间的资金高达50%以上。这些缺乏监管、规模庞大的民间融资链近两年集中爆发了借贷危机，遍布浙江、江苏、福建、河南、山东、内蒙古等省区。“从个案分析来看，我不否认一些企业家自身有理由，还有放贷人贪婪（的因素），但民间金融的危机爆发，有宏观政策理由，也有国家垄断的正规金融挤压的因索。”周德文说。垄断下的乱象浙江地区民间金融泡沫破裂后，当地著名律师陈有西接手大量民间借贷案件。在对诸多案件分析后，陈发现，浙江民间金融危机的蔓延背后是

7、宏观政策和金融垄断力量的推动。事实上，这一轮民间金融危机酝酿于三年前，即2008年11月，当时国务院规划以4万亿财政资金救市，主耍投放安居工程和基础设施，初步匡算，实施上述工程建设的周期大约至2010年底，国家重点项目和大型国有企业是4万亿的主要分食者，其中最为人所熟知的就是高铁项目。4万亿与地方平台资金相叠加，催生了2009年的中国经济繁荣,但不乏虚火。国家审计署2011年6月公布的审计结果显示，“4万亿”经济刺激计划，几乎导致地方政府债务翻番。截至2010年底的10.7万亿元地方政府性债务余额屮，5.2万亿元产生于2009

8、年和2010年。大型、中型、小微企业和个人都被带进这场空前的建设热潮。为抑制经济过热和物价涨幅，2010年1月18R,央行首次提高存款准备金，此后一年内又连续上调5次。原本由财政资金注入导致的泡沫，国家再次选择了从收缩货币资金来解决。货币紧缩时，4万亿的分食者几乎不受影响，政