贸易国际贸易论文范文-对于中美工业制成品贸易调整成本的实证word版下载

《贸易国际贸易论文范文-对于中美工业制成品贸易调整成本的实证word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、贸易国际贸易论文范文:对于中美工业制成品贸易调整成本的实证word版下载中美工业制成品贸易调整成本的实证论文导读：本论文是一篇关于中美工业制成品贸易调整成本的实证的优秀论文范文，对正在写有关于贸易论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：产业内贸易角度，分别运用A指数和s指数对1992—2008年间中美19个行业的工业制成品贸易调整成本进行研究，并进行Daniels检验。研究结果表明，中美：r-,&V1成品绝大多数处于产业间贸易，总体调整成本较高；高技术产业的贸易调整成本相对较低；中等技术产业的调整成本呈逐渐减少趋势；低技术产业的调整成本一直处于相对较高的状态。这些摘要：从边际产

2、业内贸易角度，分别运用A指数和s指数对1992--2008年间中美19个行业的工业制成品贸易调整成本进行研究，并进行Daniels检验。研究结果表明，中美：r-,&V1成品绝大多数处于产业间贸易，总体调整成本较高；高技术产业的贸易调整成本相对较低；中等技术产业的调整成本呈逐渐减少趋势；低技术产业的调整成本一直处于相对较高的状态。这些结论为国家制定相关经济政策提供了决策参考。关键词：工业制成品；产业内贸易；Daniels检验；调整成本1000-176X(2010)09-0096-05一、引言当劳动力市场在供求条件变化后未能及时出清而导致暂时性的效率低下时，就会产生调整成本。贸易引致的调

3、整成本包括两方面：一是劳动力在搜寻工作、重新安置及再培训方面所花费的成本；二是暂时性失业。贸易调整成本产生的根源在于部门间劳动力的不完全替代性，即要素的特定性和名义工资的刚性。中美两国自1990年以来，特别是中国加入WT0以后，两国贸易自由化的进程不断加快，2007年两国已互为各自的第二大贸易伙伴。但是，目前中美双边贸易的产业内贸易指数(G-L指数)水平一直低于中口、中欧及中国与东盟之间的水平，而且自中国加入WT0以来甚至出现了持续降低的现象。另外，近年来中美之间贸易摩擦不断增加,两国贸易结构调整与双边贸易平衡的呼声渐高。两国贸易产牛的调整成本已影响到两国贸易和经济的可持续发展。衡量

4、贸易调整成本可以利用产业内贸易水平动态分析即边际产业内贸易(MarginalIntra—IndustryTrade,简称MIIT)分析。边际产业内贸易指数衡量的是特定时期增加的贸易量中产业内贸易所占的份额。Brtdlhart以及Menon和Dixon等人提出了关于边际产业内贸易指数不同的计算策略，试图从国际贸易的边际变化上来考察产业内贸易的特征，但最终得到普遍认可的是Brtilhart提出的A指数和B指数及Azhar和Elliott通过修正Brtilhart提出的B指数的分母得出的更为全面的S指数。国外学者们大量的研究表明边际产业内贸易指数比静态的G-L指数能够更准确地反映贸易调整成

5、本。而中国学者甚少开展这方面的研究。李坤望和施炳展基于“平滑调整假说”的框架，通过非参数检验策略，评估了中国1987-2004年制造业贸易自市化调整成本。他们认为，中国制造业贸易变化绝大多数仍属于产业间贸易，但产业内贸易有增加的趋势。由于中国产业内贸易尚处于起步阶段，“平滑调整假说”有较大的适用性，中国制造业贸易自由化调整成本总体偏高。佟家栋和刘钧霆基于边际产业内贸易分析，分别运用A指数、B指数和s指数测度法对1992-2003年间中国与日韩制造业贸易的调整成本进行了经验研究。王福重和白雪对产业内贸易与调整成本之间关系的理论进行了综述及评价。国内学者对此理由的研究大都停留在定性分析或

6、者静态指标分析上，缺乏动态指标的定量分析，本文选取国内外学者近几年新采用的几种主要的衡量产业内贸易变化的边际产业内指标，以中美工业制成品贸易为研究对象定量分析中美工业制成品贸易调整成本。二、测算策略和数据1.测算策略选择国外学者提出了不同的边际产业内贸易指标测算策略。本文采用使用较广泛的A指数和s指数来测算中美工业制成品贸易调整成本。Brtllhat提出的A指数公式表达如下:2.样本数堀本文选取1992-2008年中美制成品贸易作为考察对象，一方面,从1992年开始中美贸易进入了快速发展的新时期，尤其是中国加入WT0后两国贸易发展步伐进一步加快，以此阶段作为研究周期具有很强的现实作用

7、；另一方面，制成品贸易约占中美贸易90%的份额，占据了中美贸易的绝大部分，选取制成品作为分析对象能够充分代表中美贸易及贸易引致的调整成本的主要状况。经合组织(0ECD)认为计算产业内贸易指数以SITC四分位数来计算比较合适。考虑到选取数据代表性和样本空间的大小，本文选取19个最具有代表性的制成品行业，这19个行业占中美贸易总额的比重由1992年的49,20%左右上升到2008年的67.49%,因此，能够较好地代表中美制成品贸易整体发展状况。为了便于研究制成