马克思主义政治经济学研究

《马克思主义政治经济学研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、马克思主义政治经济学研究摘要：古典政治经济学对使用价值和交换价值进行了区分，并且认为财富创造不仅存在于対外贸易和农业领域，其他物质生产部门也同样创造财富，其对于劳动的理解为马克思主义政治经济学捉供了有启发意义的思想材料。但在马克思看來，古典政治经济学只从物的角度來看待劳动而忽视了人的主体性地位。马克思主义政治经济学的科学之处在于它克服了古典政治经济学的人学空场，阐述了劳动在人类社会不同史时期的农现.从而摄示了劳动对于个体和人类社会发展的車耍总义。关键词：马克思主义政治经济学；古典政治经济学；劳动一、古典政治经济

2、学的理论贡献古典政治经济学始于17世纪，经过亚当•斯密等人的发展形成了独立的理论体系，其中关于使用价值和交换价值的论述、对于垂商主义和重农学派的批判都包含着对劳动和劳动价值的分析，但由于阶级立场所限，古典政治经济学无法正确解释资本主义生产方式的历史地位，因而对劳动的性质和作用的认识也是片面的。(一)使用价值和交换价值的区分。古典政治经济学是马克思关于生产劳动、劳动价值论等理论的弱要来源，其中的一些观点对马克思的研处产生了深刻的影响。亚当•斯密是古典政治经济学理论的真基人，其为政治经济学的发展做出了一些超越前人的

3、突出贡献，李嘉图、马克思等人的劳动价值论的形成都与斯密的观点冇若不可分割的联系。在经济学发展史上，斯密首次明确区分了使用价值和交换价值两个概念。“应当注总，价值一词有二个不同的总义。”[1](P25)斯密从效用和购买力两个角度來区分便用价值和交换价值，他指出，当价值用來表示某个物品对于使用他的人的效用时，价值可称Z为使用价值，换言之.，使用价値表现为商品在多大程度上满足人们从爭某种活动的需要。而从购买力的角度來看，商品的价值则是当人们拥有某种商品时，可以利用手中拥有的该种商品与其他商品进行交换的能力，商品的价仇

4、在此时表现为交换价仇。斯密同时还注意到，使用价值和交换价值之间并不存在某种必然的联系。有的东西本身具有很大的使用价值，但却没冇人愿总京别的东西与之交换，或者这种东西由于一些原因无法与别的东西相交换，这样的东西只具有使用价值而不具有交换价值。而对于另一些东酋來说，看上去似乎在现实生活中不具有第少便用价值，甚至没右任何的使用价值，但这些东西却可以与很多别的东西和交换，有时还需耍用大屋的别的物品才能换取，这样的东西虽然没有使用价值或者很少在现实生活屮被人使用，却在购买力方面显示出其巨大的价值。斯密通过水和金刚钻的例了

5、來说明他的这一观点。他描出，水可以说是人们日常生活中应用最广泛的物品，人的生存和工业生产都少不了水资源，但是现实生活中很少有人会用别的物詁去和他人交换水；反观金刚钻，在现实生活中应用得很少，共至很多地方抿本用不到，它却具冇很大的交换价值，人们愿总付出大屋的其他物品与Z相交换。斯密任対使用价值和交换价值区分的过程中，看到了使用价值和交换价值的区别，认为交换价值并不是由便用价值决定的，这是斯密对劳动价值论的贡献，他克服了以往经济学家将使用价值和交换价值混为-•谈的缺陷。但斯密本人对于使用价值和交换价值的理解仍然存在

6、重大缺陷。斯密在探讨使用价値和交换价值的时候，不是从商品的二重性出发，而是对以往经济学家提出的概念进行整合，对价值一词作出两种不同的解释。斯密认为有使用价伉的物品不一定具有交换价他,这本身并没有太大的问胚，但关琏在于，斯密在捉出这一论断时潜在地将商品和一般的劳动产品以及自然物等同起来，忽视了商品的使用价值背后的因素。而斯密提出的没有使用价值的物晶也可能具有交换价值的论断，则彻底最錦了他在理解商品性质方面的理论缺陷。商品的交换价值必须以其使川价值作为物质承担者，没有使用价值的东西不能成为商品，也不会有人愿总京别的

7、物品去交换没有使用价值的东西。斯密在提出使用价值和交换价値的概念时，更多地只是注总到了它们Z间的区别和对立，而没有理解它们Z间是如何统-的。当然.斯密在这一包含缺陷的见解中还是提供了研究问题的新视角，使用价仇和交换价值的区分为劳动价仇论的进一步展开捉供了必要的条件。(二〉物化的劳动价值论。斯密在区分使用价值和交换价值的基础上，捉出了自己的观点，发展了劳动价值论。配第曾经指出：“一百个农民所能做的工作，如果由二百农民來做的话，谷物就会涨价•-倍。”[2](P95)斯密继承了配第的观点，并且明确捉出：“劳动是衡童-

8、•切商品交换价值的真实尺度。”⑴(P26)斯密的这一论断肯定了劳动在价值创造过程中的作用，并且相对于配第的观点有了很大程度的E跃°配第虽然也认为商品的交换价值是由劳动决定的，但他认为创造价値的劳动只存在于金银开采活动Z中，其他领域的劳动未必能够直接创逍价值。斯密则不同，他将劳动对价仇的创造作用扩展到一切生产领域，认为一切生产领域的劳动都是价值的源泉，否定了配第的只冇开采金银劳动创造价值