轮胎国际贸易论文范文-谈金融危机下的中美贸易摩擦与政府的有效应对word版下载

《轮胎国际贸易论文范文-谈金融危机下的中美贸易摩擦与政府的有效应对word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、轮胎国际贸易论文范文:谈金融危机下的中美贸易摩擦与政府的有效应对word版下载金融危机下的中美贸易摩擦与政府的有效应对论文导读：本论文是一篇关于金融危机下的中美贸易摩擦与政府的有效应对的优秀论文范文,对正在写有关于轮胎论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：摘要：金融危机导致国际贸易萎缩，加剧国际市场竞争，也促使各国采取更为保守的贸易政策和措施，从而加剧国际贸易摩擦。最近发生的轮胎特保案就是由于美国奉行贸易保护主义产生的贸易摩擦。美国的贸易限制不仅直接影响到中国众多企业的存活发展,而且会对中国整个经济发展带来影响。因此，需要我们的政府、进出口企业和各种行业协会紧密配合，共同努力

2、，这其中，政府的引导和协调起着不可替代的主导作用。关键词冲国政府;贸易摩擦;轮胎特保案;策略:A文章编号:1003-3890(2010)03-0029-062008年由美国次贷理由引发的连锁反应将恐慌与危机传染到全球各国，导致全球经济进入“严冬期”。随着金融危机负面影响的不断扩大、深化,全球范围内的投资和贸易都出现了明显的下滑。经济衰退是实行贸易保护的重要根源。一国经济衰退，其对本国贸易的保护必有抬头，而当前的情况正激发了各国的贸易保护主义情绪。2009美国奥巴马政府对中国发起涉案金额约为22亿美元的“轮胎特保案”就是其中一个典型的例子。此案意味着美国在纵容贸易保护主义方面“开了极坏

3、的先例”，［1］并会导致其他国家采取跟进措施，损害中国利益。国际贸易保护主义的冲击，给中国经济的发展提岀的一个非常严肃的课题。作为公权力代表的中国政府，是经济发展中的有力舵手，必须充分认识、理性分析、积极对待，为中国外贸经济的发展指明正确的方向。一、“轮胎特保案”及其对相关中国的负面影响“特保”是“特定产品过渡性保障机制”和“特殊保障措施”的简称。根据《中华人民共和国加入WT0议定书》第16条，中国产品在岀口有关WT0成员国时，如果数量增加幅度过大，以致于对这些成员的相关产业造成“严重损害”或构成“严重损害威胁”时,那么这些WT0成员可单独针对中国产品采取保障措施。“特保”实施的期限

4、为2001年12月11口〜2013年12月11口。本文所探讨的中国输美轮胎特保案，是市美国钢铁工人联合会2009年4月以中国轮胎扰乱美国市场、导致美国工人失业为由要求美国政府对从中国进口轮胎发起特保调查引起的,美国国际贸易委员会（ITO2009年6月29日倡议美国政府此后连续3年依次对中国输美乘用车和轻型卡车轮胎加征55%、45%和35%的特别关税。［2］9月11口，美方不顾中方严正立场,决定对中国输美乘用不轮胎产品采取特保措施。根据奥巴马的最终决定,美国将在此后3年内对从中国进口的轮胎依次征收35%、30%和25%的特别关税。［3］这一特保调查是2007年以来的首次对华特保案，也是

5、针对中国的最大的特保案，涉及金额达22亿美元，影响中国数十万人就业。具体来说,轮胎特保案对中国产生的负面影响主要表现为以下几个方面：（一）轮胎贸易摩擦严重影响中国出口贸易额轮胎特保案的通过，使中国出口轮胎的成本提高,竞争力下降，进而导致中国的轮胎出口急剧下降。据中国橡胶协会统计,2008年中国对美国的轮胎出口额约有22亿美元，轮胎年出口量占总产量的40%以上。如果削减输出美国轮胎的半数产量，意味着中国会出现12%的剩余轮胎产能，并且减少10亿美元的外贸收入。［4］据报道，华南橡胶轮胎股份有限公司是此次特保案中受影响最大的国内轮胎企业之一。该公司海外部经理苑云涛表示，目前中国出口轮胎的

6、关税为4.4%,而华南轮胎公司2008年对美出口额为2亿美元，如果按照60%计算则要收关税1.6亿美元，这意味华南轮胎公司将要放弃美国市场。［5］同时,受损的不仅是轮胎企业本身，整个产业链的上下游也会受到牵连。轮胎特保案的通过，将使得英上游产业链的橡胶、炭黑、焦油以至焦化等产业出现不同程度的产品积压、销售困难等。中国橡胶工业协会会长范仁德就表示，“受金融危机影响,2009年以来中国轮胎行业主要经济指标同比下降的速度均为两位数，1/3的企业亏损。轮胎特保案后，中国轮胎出口量将下滑12%左右，连带着橡胶工业的增长速度将下降5至6个百分点。”［6］另外，即使中国轮胎出口企业没有倾销行为,但

7、从立案到调查，再到初裁、终裁，整个过程可能持续一年到一年半时间，在一定程度上延缓了中国轮胎企业的市场拓展进程，也严重影响了中国出口轮胎的贸易额。（二）轮胎贸易摩擦容易引起国际贸易摩擦的连锁反应轮胎特保案可以起到“风向标”作用，可能鼓舞国内其他产业和其他国家引起连锁反应，因为“这一招好使”,且在数据收集、律师费用等方面成本也比反倾销调查低。正如国家发改委对外经济研究所所长张燕生接受《中国经济周刊》采访时所说，“轮胎特保案的关键不是在征税的高低。核心的理由是，