金融金融论文范文-论基于宏观视角对中国金融创新中税收规则理由word版下载

《金融金融论文范文-论基于宏观视角对中国金融创新中税收规则理由word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、金融金融论文范文:论基于宏观视角对中国金融创新中税收规则理由word版下载基于宏观视角对中国金融创新中税收规则理由论文导读：本论文是一篇关于基于宏观视角对中国金融创新中税收规则理由的优秀论文范文，对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：2012年2月第28卷第1期郑晓辰：基于宏观视角对中国金融创新屮税收规则理由研究另外财政部、国家税务总局制定金融市场税收规则及相关政策，主要是为金融市场主体在税负时提供可预见的法律指引。但当前金融税法规则的制定被限制在封闭的行政链条中。本应“人民同意”的税收，被弱化为政府的行政行为，完全处于［摘要］金融税制是政府针对金融活动而制定

2、的一系列税收政策法令的总称。目前中国的金融税法还存在一些理由：金融税法体系的立法层级过低，政府权力过大;金融税收规则和互矛盾,缺乏系统化;事后立法,过重的税负使得金融市场主体缺乏预见性;税收制度规定的税收优惠政策存在差异性。中国应借鉴国外的金融税收做法，建立税收立法与金融监管的协调机制，确立完整、统一的金融市场基本税收规则，制定具体金融创新产品的税收规则，重整金融市场税收规则。［关键词］金融创新;税收规则;金融市场一、屮国金融税法的目前状况及理由研究（一）中国现彳亍金融税法的目前状况金融税制是政府针对金融活动而制定的一系列税收政策法令的总称。主要包括三部分内容:一是金融业税收，即对金融

3、机构课征的各类税收，由流转税、公司所得税和其他税构成;二是金融资产税收，即对持有和遗赠金融资产课征的各类税收，通常包括财产税、遗产与赠与税和以股息、红利、利息为征税对象的所得税;三是金融市场税收,一般有证券交易税和资本利得税。自20世纪90年代以来,伴随着金融市场的高速发展，中国金融税法无论在传统金融市场收益和行为的税收课征，还是创新金融产品的税收征免,都有很大进步，极大地缓解了长期以来金融税收课征规则缺失的状态，实现了金融市场税负公平，有效地实现金融市场主体的可预见性。为鼓励金融创新，屮国对金融交易市场总体上采取的是轻税政策。在涉农贷款、鼓励中小企业创新以及发展中小企业信用担保机构等

4、方面也出台了一系列优惠政策。目前，中国的金融税制主要是对金融业（银行和保险业）征税。根据现行税法,中国对金融业征收的税种有14种,其中主要分为征收营业税和所得税两大类主体税收。营业税的税基是计税营业收入，主要包括贷款利息收入、外汇转贷款费收入、手续费收入以及金融商品的转让净收入,2003年的税率为5%,若加上营业税的附加税费（城市维护建设税、教育费附加），银行业营业税及附加的总税率是55%。企业所得税的税基是银行企业按照税法规定调整后的应纳税所得额,税率为33%。另外，除了这两大主体税种外，同时征收城市维护建设税、房产税、教育费附加等其他税种。面对金融市场如此迅猛的发展，现有的金融税收

5、制度并不能适应大规模金融创新产品，形成了大量的立法空缺。现有的金融创新产品的税收规则，有些不符合金融产品本身特性,不仅增加了创新金融产品的税收负担，而但造成了金融税法体系的结构性失调。另外，政策灵活有余而稳定性不够，适应性有余而规范性不够，存在稅收规则的缺陷,偏离了实现金融税收制度体系化的目标。（二）中国金融税法体系存在的理由分析1.金融税法休系的立法层级过低,政府权力过人当前，中国金融税法体系以行政规章为主导，以财政部、国家税务总局等部门分别或联合作出的规定、通知、批复等规范性文件为基础，其中也包括税务机关作出的行政解释。基本上都是以行政规章的形式了以规定。这些金融税收规则散见于《个

6、人所得税法》、《企业所得税法》以及《营业税暂行条例》。金融税法体系立法层级过低，这与日益进步的金融市场在国民经济中的重要地位不相符。由于法律赋予国家税务总局或财政部金融相关税收规则的调整权，无须经过全国人大及其常委会的批准，这就使得国家税务总局在调整金融税收规则中亨有巨大权力，该权力涵盖了棊本的税收要索、特定金融资产税收规则的明晰化以及特定金融主体或金融收益的优惠待遇的标准，股息、利息等投资收益的税收减免和股票转让的免税规定。如2000年，财政部、国家税务总局颁布的《关于降低金融保险业营业税税率的通知》（财税[2001]21号）规定，从2001年起，金融保险业营业税率每年下调1个百分点

7、，分3年降至5%。这一规定转变了营业税基本规则《营业税暂行条例》中规定的5%的税率，同时也降低了1997年国务院在《关于调整金融保险业税收政策有关理由的通知》（国发[1997]5号）规定的8%的税率。财政部、国家税务总局在制定金融税收规则时通常采取单独立法的形式，但由于其缺乏对金融市场形势、金融产品特性的考量，导致所制定的金融税收规则与监管规则相互矛盾，容易诱发政策性风险。中国石油大学学报（社会科学版）2012年2月第28卷第1期郑晓辰：基于宏