《新商标法解析》word版

《《新商标法解析》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新商标法解析　　文：李欣博　　2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过了最新的《中华人民共和国商标法》修正案。修订后的《商标法》已于2014年5月1日起正式施行。　　纵观商标法的历史，我国第一部主要涉及商标管理的法律文件是1963年颁布的《商标管理条例》，第一部商标法是1982年颁布的《中华人民共和国商标法》，该法又分别在1993年，2001年，2013年进行了修订。　　本次商标法的修订结合了近年来的法律实务和客观实际，在多个方面做出了不小的改进，本文将就最新商标法修订的主要条款进行解析。　　一

2、、修法背景　　随着2008年《国家知识产权战略纲要》的颁布，国家层面对于知识产权的重视力度不断加大，变“中国制造”为“中国创造”的呼声也越来越大。随着对“中国创造”价值的了解，与知识产权相关的重大热点案件也屡见报端，例如唯冠诉苹果“ipad”商标归属案件，再如广药集团与鸿道集团“王老吉”商标之争。这些案件一方面显示出了民众知识产权保护意识的提高，另一方面如“ipad”“王老吉”等驰名商标背后的巨额经济利益也让人们意识到了保护商标的重要性。　　从国际层面来看，中国商标申请量持续保持世界第一。国家工商总局公布的2012年《中国

3、商标战略年度发展报告》中指出，2012年全年，我国共受理商标注册申请164.8万件，连续11年位居世界第一。商标累计申请量已经突破千万大关，达1136万件，累计注册量765.6万件，有效注册商标640万件，继续保持世界第一。随着商标申请量及持有量的增加，近年来商标授权确权行政案件增长数量惊人，北京法院2002年收案19件，2010年收案高达2002件，而2012年仅上半年就收案1313件。在不断的法律实践中，立法机关进行总结提炼，多个商标案件中复杂、疑难的问题在本次修订中得到了体现。　　本次修法中规定“任何能够将自然人、法

4、人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。”该条款首次将声音商标引入了可以作为商标注册获得保护的范围。　　声音商标往往是一支很短的独特曲调或旋律，主要被安置在广告的开头或结尾，通过声音与可视标识的结合使用来增强品牌的便识度。声音商标是非传统商标的一种，与其他可以作为商标的要素一样要求必须具有显著特征，便于消费者识别。比如王力宏演唱的麦当劳餐厅歌曲“巴巴巴巴巴--，我就喜欢”；米高梅电影公司在影片开始时的“狮子吼”；摩托罗

5、拉的“hellomoto”等等，在消费者脑海中，都将这些旋律与他们的所属商家建立了唯一联系，具有了显著的特征。　　随着本次商标法的修订，商标的概念不再局限于单纯的“可视性”标准，而是覆盖了更为全面、综合、立体的保护范围。随之而来的问题就是，作为非传统商标，如何认定声音的显著性？如何避免与在先知识产权权利的冲突？如何认定声音商标的近似性？诸如此类的一系列问题，将有待进一步的法律规范予以明确。同时，也需要我们更多地在司法实践中予以总结提炼。　　三、赔偿数额及罚款数额的确定　　1.对于赔偿数额计算方式的修改　　本次修订将原赔偿条

6、款第五十六条改为第六十三条，并且将第一款修改为：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。　　对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。　　2001年商标法第五十六条适用的计算方式为”侵权人获利“或者”被侵权人损失“的或然选择。13年商标法第六十三条适用的计算

7、方式为”权利人实际损失“”侵权人所得利益“”许可使用费“三种方式，且后一种方式的适用必然基于前一种方式的无法确定。这种规定一方面更加保护了权利人的利益，更加具有可操作性，另一方面也与《著作权法》和《专利法》的赔偿计算方式取得了统一。　　同时，2013年商标法规定了对于恶意侵犯商标专用权行为的惩罚性赔偿，对于恶意侵权行为给予更大力度的打击，防止恶意侵犯商标权行为的滋生蔓延。当然，对于”恶意“的认定标准，还需要进一步的法律规定予以规范以及在相关法律实践中的总结。　　2.本次修订的另一亮点在于法定赔偿额的大幅增加　　本次修订新第

8、六十三条第三款改为”权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。“　　在其他方式无法确定损失的前提下，法院会根据案件的具体情况酌定一个赔偿额。之前2001年商标法第五十六条第二款规定的法定赔偿的上限为50