浅论我国现行劳动法缺陷

《浅论我国现行劳动法缺陷》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论我国现行《劳动法》的缺陷内容摘要：本文从我国现在社会经济中比较突出的劳动争议问题为切入点，引出现行《劳动法》中存在的缺陷问题。文章先从《劳动法》产生的背景说明了劳动法已不适皿现在的社会经济发展，而后分别从《劳动法》的法律冲突、劳动争议处理机制不完善、对弱势群体的保护不够和其他一些法律需耍补充的地方来分析现行《劳动法》屮存在的缺陷。最后文章提出了针对缺陷的解决办法。关键词：《劳动法》、缺陷、法律冲突、劳动争议处理机制、涉外劳动关系序言：去年年底，温家宝总理帮农民工讨薪成为社会热点话题，一方面我们为总理关

2、心百姓疾苦而感动，另一方面我们也看到当前因为劳动关系引发的争端己经成为一个越来越突出的社会热点问题，媒体不吋可以看到相关的报道。在当前大力捉倡依法治国的环境下，我们不禁要问，我国不是冇《劳动法》来保护劳动者的权益吗，为什么类似问题要通过政府以各种规定或命令的政治手段去解决矛厉，而《劳动法》这个木来的主和却会缺席呢？本文正是针对这一社会现象从法律的角度分析现行《劳动法》的缺陷，并提岀个人的解决问题的建议。一、现行《劳动法》的立法背景说起我国现行《劳动法》的缺陷要从它产生的背景说起（注释一）。自改革开放以来，

3、党和政府关心广大劳动者的劳动权益，出台了多项相关的的法律和规定。其中，1986年10月《国务院关于发布改革劳动制度四个规定的通知》明确规定改革用工制度，扩大企业用工自主权,作为国营企业改革的配套措施，劳动用工方而将传统的固定工制度向劳动合同制度转变。1994年，《屮华人民共和国劳动法》诞生，从此广人劳动者有了法律武器来保护自己的切身权益，也为社主义经济建设发挥了重要作用。《劳动法》制定颁布吋，我国刚进入市场经济初期，刚确立社会主义市场经济体制的改革冃标，社会保障体系建设处于起步阶段，积极的就业政策尚在探索

4、之屮，劳动关系调整方式正rh行政管理向依法调整转变。《劳动法》的立法依据还是计划经济下的劳动关系调整准则，对市场经济下将出现的问题缺乏处理经验。在这种特殊的历史背景下，《劳动法》对社会保障、促进就业、企业工资宏观调控的规定比较原则、简略，对劳动关系的规范比较单一，对法律责任设定较轻。10年后的今天，我国社会主义市场经济体制已经基本建立；中国成功加入世界贸易组织，更深地参与到经济全球化进程屮，结构调整和经济转型正在进行；城乡协调发展己经提上FI程，农民进城就业规模越来越人。山此影响到经济成份、就业方式、用工

5、形式越来越多样化，劳动关系远比io年前复朵，维护劳动者权益的任务远比10年前艰巨。由于我国劳动关系发生巨变，变得复杂化、法律化；非公有制劳动关系不断加重，岀现性质多元化的局面；在劳动关系中，劳动者与用人单位相比更处弱势。因此，《劳动法》存在薄弱环节，其中的一些现行规定在实际工作屮出现无法调整或难以有效调整的尴尬局而，迫切要求尽快进行修改和完善。再加上当前及今后一段时期，我国仍处于体制转轨和经济转型过程小，各种过去长期积累的深层次矛盾和随着改革深化出现的新问题交织在一起，都直接或间接地影响到劳动保障工作，使

6、《劳动法》的贯彻实施面临着一些亟待解决的问题。二、现行《劳动法》的主要缺陷（一）法律冲突问题我国《劳动法》和现行的其他法律法规和地方的法律法规之间存在冲突，使得《劳动法》在执行中援引法律存在困惑。1＞在司法实践中《劳动法》和我国制定的其他法律法规Z间存在冲突。比如，2004年北京首例工会主席被炒案引发了许多的社会争论。人致情况是：2004年8月30日，北京市三环相模新技术有限公司以“工作严重失职”为由解除了公司工会主席唐晓东的劳动合同，而唐晓东则认为这是公司借机报复口己为工人争取合法权益的行为，他以“公司

7、违反《工会法》及不支付工会经费”为由，向法院提起诉讼。目前二审终审，法院均裁定驳回“违反《工会法》”的起诉，口头通知不受理“不支付工会经费”的起诉。在此案屮，三环相模新技术有限公司正是依据《劳动法》第25条第3款的规定，认为唐晓东工作严重失误，据此解除唐晓东的劳动介同。然而，根据2001年修改的《劳动法》第17条规定除非在任的工会干部在工作屮出现重大过失或者达到法定退休年龄，公司不能解除工会干部的劳动合同。在企业解除与工会十部的劳动合同问题上，《劳动法》与《工会法》出现了交义，在究竞应该依据哪一门法律岀现

8、了争议。（注释二）类似的情况还存在于多项其他法律中。2、我国除了1994年颁布的《劳动法》夕卜，各省还制定了地方性的劳动法规和劳动规章。从法律效力上说，《劳动法》是由国家立法机关依据宪法制定的调整劳动关系的规范性文件，其法律效力仅次于宪法而高于其他法规。但是在具体的司法实践中，山于存在《劳动法》和地方性劳动法规的冲突，使得《劳动法》在执行中援引法律存在困惑，也使得有些法官在司法判决时无所适从。例如：2001年12月24日，北京