精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价

精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价

ID:32800574

大小:57.28 KB

页数:4页

时间:2019-02-15

精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价_第1页
精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价_第2页
精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价_第3页
精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价_第4页
资源描述:

《精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、精细化管理对社区糖尿病患者综合干预的效果评价龚爱保(常州清潭花苑社区卫生服务站江苏常州213016)【摘要】目的:评价精细化管理对社区糖尿病患者的综合干预效果。方法:选取2012年・2014年在我社区卫牛服务站接受相关管理的2型糖尿病患者160例,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用一般管理办法,观察组患者采用精细化管理,12个月后比较两组患者的自我管理能力和血糖控制情况。结果:管理12个月后,观察组患者自我管理能力平均评分显著高于对照组(P<0.05);管理前,两组患者平均FPG、PPG相比无统计学意义(P>;0.05);管理后,观察组患者FPG、PPG评分

2、与对照组患者相比,有显著性差异(P<0.05)o结论:通过精细化管理方法,社区糖尿病患者自我管理能力得到明显提高,患者血糖水平明显改善,值得进一步推广应用。【关键词】精细化管理;糖尿病;干预性研究;效果评价【中图分类号】R197【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)28-0361-02糖尿病是一组由于胰岛素分泌缺陷或胰岛素作用障碍所致的以高血糖为特征的代谢性疾病,持续高血糖与长期代谢紊乱等可导致全身组织器官功能障碍和衰竭,其治疗包括糖尿病知识教育、饮食控制、运动治疗、药物治疗、血糖监测、其他心血管疾病危险因子的检测和控制以及并发症的预防几个方面[

3、1-2],木文主要研究精细化管理对社区糖尿病患者的综合干预效果,现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2012年・2014年在我社区卫牛服务站接受相关管理的2型糖尿病患者160例,随机分为对照组和观察组。对照组80例患者,男48例,女32例,年龄49〜69岁,平均56.8±11.7具有不良嗜好(吸烟、饮酒)患者27例;观察组80例患者,男50例,女30例,年龄50〜71岁,平均57.2±12.3岁,具有不良嗜好(吸烟、饮洒)患者29例,两组患者一般资料在性别、年龄、不良嗜好方面无统计学意义,具有可比性(P>;0.05)o1.2管理方法

4、1.2.1对照组虑者管理:本组虑者采取糖尿病般管理办法,虑者对药物使用方法明确后自行带家服用,社区组织对患者进行常规性糖尿病健康知识教育,责任医师每月对患者进行一次电话随访,社区卫生服务站对患者提供咨询服务。1.2.2观察组患者管理:本组患者采用精细化管理办法,社区卫生服务站在三级甲等医院的联合帮助下,每月以活动方式对患者进行健康教育讲座,专家面对面和患者进行问题解答,并针对患者个人情况进行饮食控制和运动指导,同时以档案管理方式将每名患者的管理内容进行记录,责任医师定期督导,对患者的血糖控制情况、是否遵医行为、生活方式等情况进行观察。(1)饮食干预:医护人员采用简单、易懂

5、且直观的方式教导患者或其监护人个人体质指数计算方法和食物热量计算法,并从食物方面进行餐次的合理安排,科学选择食物,从食疗方面进行辅助治疗。(2)运动干预:首先通过专业知识的讲解让患者及其监护人了解适当运动以及体力劳动降低血糖的作用,并指导患者根据自身情况选择适当的运动项目,并告诫患者避免空腹长吋间运动,防止低血糖的发生。(3)血糖监测:通过实际操作示范血糖监测的正确方法,教会患者或其监护人观察和记录血糖波动情况,在治疗过程中针对血糖居高不下的患者查找原因,并及时调整治疗方法。(4)药物知识:社区卫生服务人员现场演示使用胰岛素笔、更换笔芯的方法,并介绍相关治疗药物的特性、适

6、应证、服用方法和注意事项。(5)并发症的预防:向患者及其监护人重点讲解糖尿病常见的并发症以及并发症的预防方法,特别是低血糖、糖尿病视网膜病变的预防,一旦发生及时反馈[3-4]o1.3指标评价管理前和管理12个月后分别对两组患者进行相关问卷评测。(1)自我管理能力:包括规律使用药物、坚持锻炼、控制饮食、监测血糖、定期检查5个方面,由0〜10分表示,0分表示全部未做到,10分表示全部做到。(2)血糖指标变化:空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PPG)o1.4统计学处理采用SPSS16.0数据包进行统计学处理,数据以样本均数±标准差(x-±s)的形式

7、表示,计量资料进行t检验,P<0.05为数据有统计学差异。2•结果2.1自我管理能力管理12个月后,对照组患者自我管理能力平均评分为6.62±0.56分,观察组患者平均评分为8.34±0.85分,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)o2.2血糖监测管理前,两组患者平均FPG、PPG相比无统计学意义(P>0.05);管理12个月后,对照组患者平均FPG为7.8±1.9mmol/L,平均PPG为10.5±2.3mmol/L,观察组患者平均FPG为6.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。