论塞尔集体意向性

《论塞尔集体意向性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西商怒潭受邕新擞摘要曼_一m；Iron—n蔓曼曼!鼍曼曼曼曼曼曼曼曼曼寡!曼曼曼曼曼曼论塞尔的集体意向性逻辑学专业硕士研究生巴丽指导教师王静教授摘要集体意向性问题的研究是目前心智哲学研究的热点，而塞尔的集体意向性理论的提出则为语言哲学向心智哲学的转向引导了方向。塞尔认为语言最重要的性质是基于心智的，因此，意义和意向性是先于语言的心理能力。在我们能够阐明语言的性质之前，我们必须将先于语言的心理能力搞清楚。语言依赖于心智，甚于心智依赖于语言，因此，有关集体意向性的研究是具有理论意义和价值的。由于塞尔的集体意向性理论是

2、建立在生物学的自然主义的基础之上的，因此他认为集体意向性是不同于个体意向性的生物学实体，所以集体意向性的主体性本体论地位是不存在的。这一理论的呈现为集体意向性与个体意向性的研究提供了科学的理论解释，具有深刻的理论意义及价值。在心智哲学的研究领域中，集体意向性问题的研究不但是目前研究的热点，而且也是认知科学研究的重要主题，同时还是促进多学科发展的主要问题。在这些重要意义的基础上，本文结合塞尔意向性理论探讨了集体意向性在社会哲学中的权重。塞尔的意向性理论在其哲学理论中占据着不可取代的重要作用，但塞尔对于集体意向性仅作

3、为社会制度的一个构建要素而提及，因此缺乏深入的研究与探讨。基于此，本文将以塞尔的集体意向性理论为始点，结合集体意向性与语言的关联性、集体意向性与社会制度的关联性探究塞尔有关集体意向性的理论著说。在文中，首先对塞尔的意向性理论给予全面的阐述，在此基础上，探讨塞尔的集体意向性与个体意向性理论的观点与吉尔伯特的非累积性解释的区别与联系，并尝试挖掘集体意向性本体论主体地位存在的根源。其次，本文将综合分析语言所具有的本体论特征，即语言的符号化、语言的公共性、语言的发散性以及语言的宣告性等特征为语言与意向、意向与社会之间的关

4、联性进行剖析，旨在深度挖掘语言与意向性、语言与构建社会制度性事实的关联性根源。最后，在综合上述的分析与研究的基础之上，评述塞尔集体意向性理论的影响以及存在的缺陷。关键词：意向性个体意向性集体意向性制度性事实言语行为理论西随怨凝j计学馓AbstractOnSearle’STheoryofCollectiveIntentionalityPostgraduateMajoringinLogicBaliSupervisorProfessorWangJingAbstractThereiSallintensedebateabo

5、uttheproblemofcollectiveintentionalityinthephilosophyofmind．Currently,JohnSearle’Stheoryofcollectiveintentionalityisregardedasguidingthementalturnoflanguagephilosophyresearch．Searlearguedthatthemostimportantcharacteroflanguagewasbasedonmentalmatters；therefore

6、，meaningandintentexistedbeyondone’smentalabilityoflanguage．Beforewecallclarifythenatureoflanguage，wemustbeclearabouttheability．BecauseoftheinterdependenceofLanguageandmind，itisworthwhiletodotheresearchoncollectiveintentionality．SinceSearle’scollectiveintentio

7、nalitytheoryisbuiltonakindofbiologicalnaturalism．hiscollectiveintentionalityiSallindividualentitythatisdifferentfromanyindividualintentionality,SOthereisnosubjectiveontologicalexistenceassociatedwithSOcalledcollectiveintentionality．Searle’Stheoryservesscienti

8、ficallyatheoreticinterpretationofresultsinreadingbothcollectiveintentionalityandindividualintentionality．Thetheoryisofprofoundtheoreticalsignificanceandvalue．Inthefieldofphilosophyofmind，