基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究

基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究

ID:32794950

大小:2.55 MB

页数:50页

时间:2019-02-15

基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究_第1页
基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究_第2页
基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究_第3页
基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究_第4页
基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究_第5页
资源描述:

《基于经济学视角生物防火林带营建技术方案选择的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、摘要本论文概述了森林火灾与森林防火体系建设、国内外生物防火林带研究与建设现状、宁波市森林火灾发生与生物防火林带营建情况。以杨梅林、柑桔林、毛竹林、雷竹林、茶园、油茶林等6种生产中常用的典型生态经济型生物防火林带为研究对象,以传统的生态型生物防火林带木荷林为对照,构建了3个典型数学模型,从直接经济效益、投入产出比等经济学视角分析了各种类型生物防火林带的经济效果。结果表明,从绝对量上看,在计算期内每公顷生物防火林带的年均直接经济效益排序为:柑桔林(66212元/hm2)>茶园(56400元/hm2)>杨梅林(42328元/hm2)>雷竹林(16007元/hm2)>毛竹林(

2、15363元/hm2)>油茶林(12013元/hm2)>木荷林(5015元/hm2);从投入产出比的结果来看,其经济效果的排序为:杨梅林(1:7.11)>柑桔林(1:3.29)>毛竹林(1:2.35)>油茶林(1:2.32)>木荷林(1:2.26)>雷竹林(1:2.15)>茶园(1:1.92),与经济效益绝对量的测算略有不同。从总体而言,茶园林带属于高投入、高产出的林分,年均经济效益为次高,但投入产出比最低;果树林带的投入和产出均较高,年均经济效益和投入产出比排名都位居前列,属于可以优先选择的发展模式;竹类林带年均经济效益和投入产出比的排名均居于中间,但与茶园和果园相

3、比,管理相对粗放,在生产中也可以多加推广;油茶林带和传统的木荷林带的年均经济效益排名靠后,但投入产出比排名均居于中游,可以在立地条件一般、管理不太便捷的区域推广应用。本文探讨了经济型生物防火林带的防火效果,认为发展经济型生物防火林带能够很好地解决森林权属与造林用地、投入、森林资源保护和发展效益林业等诸多制约生物防火林带发展的瓶颈问题。关键词:生物防火林带,营建技术,经济学,森林消防摘要ABSTRACTTmSstudysketchedouttheoverviewofforestfiresandforestfirepreventionsysternsconstructio

4、n,summarisedtheresearchesandconstructionsituat.ionsonfuelbreakshomeandabroadaswellasthesituationsinNingbo.Thesisstudiedsixtypicaltypesoffuelbreaks,asMyricarubraforest,Citrusreticulateforest,P砂llostachyspraecox‘Prevemalis’forest,Ph.praecoxforest,CamelliasinensisfarmandCOle;角朋forest,three

5、typicalmathematicalmodelsareconstructedbasedonacomparisonwiththetraditionalSchimasuperbaforest。Theeconomicbenefitsofthesefuelbreaksintermsofdirecteconomicreturnandinput.outputvalueareanalyzedandtheresultsshowedthat:Theaverageannualdirecteconomicbenefitofeachhectareoffuelbreaksaresequenc

6、edasCreticulateforest(66212yuan/hm2、l>C.sinensisfarm(56400yuan/hm2)>Myricarubraforest(42328yuan/h群)>Ph.praecoxforest(16007yuan/h一)>Ph.praecox‘Prevernalis’(15363yuan/hm2)>COleiferaforest(12013yuan/hmz)>&superbaforest(5015yuan/hmz)。Intermsofinput—outputratio,thesequencewasMyricarubrafores

7、t(1:7.11pCreticulateforest(1:3.29)>确.praecox‘Prevemalis’(1:2.35pCOleiferaforest(1:2.32)>&superbaforest(1:2.26)>Ph.praecoxforest(1:2.15)>Csinensisfarm(1:1.92),whichwasslightlydifferentfromtheabsolutemagnitudeofeconomicbenefits.Ingeneral,Csinensisfarmwashigh-inputandhi曲-outputtyp

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。