关于莫言获诺奖的另类解读

《关于莫言获诺奖的另类解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于莫言获诺奖的另类解读张颐武刘心武刘：莫言2012年获得诺贝尔文学奖是一件大事，这件事情人们已经谈了很多，评议也很多，但我觉得我们还可以从别人忽略的角度切入。我觉得他的得奖，其实严格来说是他个人的事情，人家给奖是给一个作家，不是给一个国家，更不是给一个作家群体，更不是给一个机构。但在中国实际上看來，不是他个人的事情。有一个文学评论家告诉我，据他所知，他们那个省县以上的四套班了的干部书橱里面都要冇一套十八木《莫言作品系列》，光这一块的发行量就不得了。如果其他省也差不多这样的话，你想想，全国多少个县，每个县四套班子，除了正的

2、一把手以外，还冇很多副手。那么这些帖进入他们的办公室书橱和I•八大文件放在一起，这是一件不得了的事情。这是莫言自己没有想到的，不会想到，瑞典学院更想不到，中国官方本来也没有想到的事情。但它随着整个国家的经济发展、国际地位的提高,各级干部们也认为他是中国获得国际承认的一个标志，确实也是。这是共和国的文化得到世界承认的一个标志，一个里程碑。而且即使象计生委这样的单位它也要摆一木《蛙》，扫黄打非办公室主任那儿也冇一本《丰乳肥臀》，这些符码木身就获得了充分的合法性和安全性。这从文化的角度来说难道不是一件不得了的事情吗？我觉得是很了

3、不起的事情。我先不说你大学里的情况，大学里应该不得了，中文系不研究这个作家作品，你研究什么？你不讲他,你讲什么？这个是题屮之义，咱们不说这个。中小学课木，幼儿园教育也开始考虑，这跟李白一样，这是符码。所以《透明的红萝卜》迅速进入了高中课木，然后初中也开始选他的故事和文章，小学也开始考虑，幼儿园的老师也要让孩子从小记住莫言，很有意思。他在家乡住过的宅子，成了人们的观光胜地。我说的这些都有过报导，对不对？一个人的获奖，本来是很私人的事情，但是却被放大到全民族,渗透于全方位，它打破的东西很多啊。我想起了茅盾，茅公。莫言的《蛙》也

4、得到以茅盾命名的文学奖。记得1979年，当年茅公亲自把《班主任》的获奖证书递到我手里，他对我來说不仅是文学史人物，是活生生的存在。1980年中国作协召开过长篇小说创作座谈会，茅公出席讲话，鼓励中青年作家写长篇小说，他讲到半当中，问：“刘心武來没來？”我就诂起來，他就亲切地望曹我。我读过他上世纪60年代初写的一本书，《夜读偶记》，在那本书里，他梳理文学的发展历史，以小说创作而论，概括为是现实主义和反现实主义的斗争。那时候认为现实主义的写法才是正确的,而且不是一般的现实主义，应该是社会主义的现实主义，就是应该在作品屮写出典型坏

5、境屮的典型人物，后来又提倡革命的现实主义•革命的浪漫主义相结合，而革命的现实主义不消说是前提，是基础，背离了这个，就不对头了。1956年，秦兆阳在《人民文学》杂志发表了《现实主义——广阔的道路》，试图将现实主义的路了拓宽一点，结果遭到批判，人也落难，后来，法国的一位左翼文艺理论家罗杰•加洛蒂，出版了一本书叫《无边的现实主义》,他是马克思主义者，认为根据马克思主义，现实主义可以扩展边界，他实际上把卡夫卡的作品也容纳在了他的现实主义的筐子里，结果苏联就批判他，中国的《文艺报》也对他痛批,这就说明，在很长的历史时期，非现实主义的

6、东西，现代派的写作，在屮国的当代文学当屮是不允许存在的。茅盾是一位有成就的现实主义作家，他也很热心地提携后进，但是他把文学的发展轨迹梳理成现实主义与非现实主义的斗争，他反対非现实主义的写作。1980年开那个长篇小说朋谈会的时候莫言还没有冒出来。1981年茅厉就去世了。但是在他谢世以后,随着改革开放，随着西方非现实主义文学作品的大量引进，现代派，后现代派，种种越出传统革命现实主义规范的作品冒出来了，一开始冇争议，出现过多次风波，到后来，大摇大摆,登堂入室，莫言发表了《透明的红萝卜》，这就是一个具有非现实主义色彩的作品，当然它

7、非现实主义的程度还不是像示来那么厉害，没有那么猛烈，示来是魔幻的写法，穿越，伦回,变形，莫言一•路写下来，离茅盾在《夜读偶记》厘定的规范越来越远，但是他节节胜利，以茅盾命名的奖项接纳了他，他也欣然接受，到2012年就斩获了诺奖，“中国作家为什么得不了诺贝尔奖”这一问题只好扔进太平洋，而且《透明的红萝卜》“泰山石敢当”地进入了屮学课木，这样的文学现象，文化现象，难道不是蕴含着丰富的内涵吗？莫言的获奖不仅是他个人的胜利，也是非现实主义文学的胜利。但是奇怪的是，我从纸媒上，网络上，没看到冇人从这个角度來谈，是不是啊？这个很冇意思

8、，我们要把它拿岀來谈。张：这个很重要，应该全方位地来瞭望莫言获诺奖这个文化事件。刘：它带来的效应超出各方面的想彖，从这点来说，应该给官方说好话，这次一颁奖马上就认可了，对吧，而且不论而科，体现了官方的弹性。因为2000年高行健获奖，中国作协有关部门负责人就发表公开声明，指斥诺贝尔文学奖丧失了权威性，后来