美国国际贸易论文范文-探讨美国玩转贸易“变脸术”word版下载

《美国国际贸易论文范文-探讨美国玩转贸易“变脸术”word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美国国际贸易论文范文:探讨美国玩转贸易“变脸术”word版下载美国玩转贸易“变脸术”论文导读：本论文是一篇关于美国玩转贸易“变脸术”的优秀论文范文，对正在写有关于美国论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：有时还很明显、幅度不小。人们有必要深思并抛弃以往的一些不良心态，对中美关系发展患得患失，要么抱有过高期待，要么非常失望甚至愤怒，这些心态都是不可取的。需要正视美国，由于自身需要必将在中美贸易战中反复无常，我们必须做坚决有力但又有一定节制的斗争，毕竟中美关系的底线一直是存在的，美国国内在发展对华关系方面的两面“变脸”是川剧绝活，它的神奇体现于能在瞬息之间

2、变出一张张不同表情、神态各异的面孔，堪称一绝。然而近来笔者惊讶地发现美国频频“变脸”的速度不亚于我国川剧中的“变脸术”。2009年11月奥巴马访华，中美双方发表了6000多字的长篇联合声明，涉及双边关系的方方而面及几乎所有重大国际理由，阐述了诸多共识，似乎给奥巴马上任首年的中美关系画上了一个完美的句号。然而，联合声明墨迹未干，2010新年伊始美国便针对从中国进口的价值超过5亿美元的钢丝层板征收43%到289%的反倾销关税，至此拉开了中美贸易冲突的序幕。随后，美国官方放言要于4月15口公布报告，把中国定为“操纵汇率国”并采取相应措施。正当舆论一片哗然为此争论不休

3、时，美国财长盖特纳-又宣布推迟公布主要贸易对象国经济和汇率政策情况报告，并称赞中国为应对危机采取了强有力的财政和货币政策，为世界经济复苏作出了贡献。正当大家以为中美关系实现“软着陆”时，美国商务部又把矛头指向中国生产的无缝精炼铜管，表示经过调查，初步认定中国进口的无缝精炼铜管向美国倾销，因此决定征收10.26%到60.5%的关税。眼见着新一轮贸易战又将掀起。美国这前后变幻莫测的“变脸”，看得人眼花缭乱、疑惑丛生。要想读懂美国这前后自相矛盾的两副面孔，我们还应更多地了解中美之间盘根错节的关系。世界金融危机以来的事实表明，美国对外尤其是对中国的经济依赖性不断增加，

4、工业竞争力渐弱，实体经济增长乏力。顺利度过危机、实现经济的复苏与增长已经代替经济霸权成为短期内美国的首要战略。同时，美中双边贸易额长期保持着两位数的年增长率，中国持有大额的美国国债，许多美国企业都希望从庞大的中国市场获益，这些基本事实都使美国无法不把中国看作经济合作对象。危机发生后，中美经济的相互依赖性进一步凸显，更多的美国人意识到了双边共同经济利益和美中经济关系的重要性。中美两国经济决策层也很快就如何推动世界经济复苏理由达成了共识一一美国需要减少赤字、鼓励居民合理消费并对中国开放投资市场、中国需转变过度依赖出口的发展方式和大力推动国内需求。尽管部分美国学者坚

5、持把引发危机的责任推卸给中国，认为中国的高储蓄助长了美国过度消费，形成了资产价格泡沫，进而导致7危机的爆发，但更多的人对中国的经济刺激计划表示欢迎。而另一方面，奥巴马政府受到国内压力太大，对华强硬可以向政府内外的反对声音有所交待。对美国政府来说，在内政外交一团糟的情况下找中国的麻烦，顺理成章，失业率居高不下，经济低迷都能推罪于中国身上。美国的对华政策一直有两种论调。一种论调坚持把中国看作“战略竞争对手”。，gL全球战略层面着眼，美国为了维持自己的领导地位，不能允许世界上任何地方出现能对美国形成挑战的力量中心。前苏联曾是对美国最实质的挑战，美国动用一切软硬力量，

6、无所不用其极地把其推向了解体。上世纪80年代的日本经济曾对美国造成威胁，美国遂强压日元短期内大幅升值，导致日本经济陷入了“十年的衰退”；一体化后的欧盟有可能形成挑战美国的力量中心，美国不惜提出“老欧洲”与“新欧洲”的概念以离间欧盟。近些年中国高速发展，综合实力全面提升，更被美国视为潜在挑战，必欲采取各种办法而制约之。从这个作用上讲，中国的崛起与美国的全球战略目标存在着结构性的矛盾，这是中美关系无法长期稳定发展的根本理由。另一种论调把中国看作“伙伴”和“负责任的利益攸关者”。从外交和经济的具体需求着眼，美国政府考虑到以下因素：中国是联合国安理会常任理事国，手中的

7、否决权决定着美国的某些国际行动能否获得“合法性”；中国是国际社会接受的五个核大国之一，中国的态度对国际核不扩散及核安全事业的推进作用重大；中国是新兴国家中最富代表性的一员，决定着G20等国际治理新机制能否为目前的国际金融经济危机找到出路；中国是发展中大国，其在环保减排等理由上的举措影响着发展中世界的态度；中国手中掌握着巨额的美国债券，中美在经济上C经形成了你中有我我中有你，合作则双赢、破裂则两败的利害关系。因此，岀于外交和经济的具体需求，美国主张建设性地对待中国的崛起，以结构性的安排应对中美结构性矛盾，用国际框架来规制中国发展，使之成为一个“负责任的正在崛起的

8、大国”，在这两种自相矛盾的论调支持之下