滨海某化工储罐区地面沉降趋势分析

《滨海某化工储罐区地面沉降趋势分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、滨海某化工储罐区地面沉降趋势分析王禹翰李冬泉华北水利水电大学中国石油工程建设有限公司华北分公司摘要：在滨海区存在着大量由吹填土形成的建设用地，下部广泛分布有厚层的淤泥土层，由于其形成时间短，具有欠固结特性，因此在上覆吹填土层的作用下会产生明显的沉降，表现为地面持续的沉降。本文根据某化工储罐区地面沉降情况，结合场地地层、建筑物基础形式等，分析地面沉降的产牛原因，并采用理论分析方法预测后期可能的沉降量关键词：吹填土;淤泥层;欠I占I结;地面沉降;作者简介：王禹翰(1995-),男，本科，建筑学。1概述某石化产品储罐区工程项口位于连云港2

2、5万吨矿石接卸码头后方堆场区域东侧,建设用地为滨海吹填土场地。场地的吹填工程结束后进行了预压I古I结处理，并经检测合格。在项目的建设过程中和建成后，场地的地面在不断下沉。见图1。根据沉降观测数据，由2014年8月开始项目建设至2016年初，累计地面下沉200~230mm,平均沉降速率(9^10mm)/月，且未发现沉降有减缓的趋势。此项目的重要建筑物采用桩基，管廊等一般设施采用天然地基，由于地面沉降，造成管线受拉变形而形成安全隐患。采用框架结构和桩基础的设备及办公用房，也由于地面沉降，造成屋外台阶开裂和屋内地面的下沉变形，己影响到了房

3、屋和设备的使用。根据收集到的项口建设前期场地吹填土处理和检测资料、建设场地的岩土工程勘察报告、项目建设过程中和后期的地面沉降监测数据，对场地的沉降原因和沉降趋势进行了分析。图1地面下沉和台阶开裂下载原图2分析依据资料此次地面沉降趋势分析基于以下收集到的资料:①《某作业区液体化工罐区陆域软基处理工程施工图设计说明》：②《某作业区液体化工罐区陆域软基处理工程检测（B区）加固效果监测（检测）报告》：③《某石化产品储罐区工程岩土工程勘察报告》：④《某石化产品储罐区工程EPC场区沉降监测成果报告》：⑤《某石化产品储罐区工程场区沉降监测成果报告

4、》3分析依据资料内容简介仃）《某作业区液体化工罐区陆域软基处理工程施工图设计说明》中，对场地的真空预压法施工工艺做出如下规定：先在待处理区域铺设1层200g/m编织布与两层竹芭，然后依次铺设1.加厚屮粗砂垫层，待铺设完后，插打B型塑料排水板至-10m（淤泥底在-10ni以上处打设至淤泥底），塑料排水板间距为1.0m,正方形布置，插板完成半个月后，再依次铺设滤管、1层200g/m编织布与3层密封膜，铺设完成后抽真空;抽真空有效吋间为180do抽真空结束后冋填0.8m厚山皮土（规划道路区域冋填0.8m厚开山混合石料，经振动碾压整平后至设

5、计标高+6・3肌说明中要求加固深度范围内地基平均总应变固结度不小于80%,经处理后地基残余沉降W30cm。（2）《某作业区液体化工罐区陆域软基处理工程检测（B区）加固效果监测（检测）报告》中，将建设场地划分为B1、B2、B3、B4区，监测（检测）时间为2012年8月至2014年3月，实测地表沉降量及推算地基固结度情况，见表1。加固前后十字板剪切试验对比见图2~4。检测（监测）报告认为，“卸荷时根据地表沉降推算的地基固结度均大于80%,满足设计提出的卸载要求”。图2B1区加固前后十字板剪切试验对比下载原图图3B2区加固前后十字板剪切试

6、验对比下载原图图4B3区加固前后十字板剪切试验对比下载原图（3）《某储罐区工程岩土工程勘察报告》中，将勘探深度内地基土划分为6个工程地质层，13个亚层，其中第1-1素填土层和第1-2冲（吹）填土层，即为场地内预压处理的吹填土层和处理后的地表回填土层。其下部第3层淤泥层，为吹填前的原始淤泥层，其下为河海相的细砂层和黏性土层相间沉积。勘察报告中对上部各地层的地质描述，见表2。主要物理力学指标建议值见表3、40表2场区上部各地层的地质描述下载原表表3地基土主要物理指标设计参数下载原表表4地基土主要力学指标设计参数下载原表根据勘察报告中剖面

7、图，在储罐区工程（一期）建设场地中由北向南，大致以24剖面为界，第3淤泥层厚度存在逐渐加厚的趋势。在1剖面、24剖面段，第3层淤泥底部标高为-1旷-22m（85高程系），平均厚度14m左右;在25剖面及以南，第3层淤泥底部标高-25m^27m,平均厚度18ni左右。北、南两部分典型地层分布如剖面10（图5）和剖面34（图6）所示。图6南部场区典型剖面下载原图（4）工程建设过程中，施工单位于2015年1月5FT2015年10月12H对建设场地进行了地面沉降监测，监测结果见图7:可以看岀在9个月左右的监测期间，场地地面在一直沉降，最大沉

8、降量101mm,平均沉降速率9nmi/月。图7工程建设过程中观测点沉降曲线下载原图⑸工程建设完成后，2016年1月15日和2016年5月9日进行了两次地面沉降观测见表5。由于观测是在场地内重新确定的点位，与前期的沉降观测点高程不同，沉