陈英杰：战国金文补证三则(1)

《陈英杰：战国金文补证三则(1)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1950战国金文补证三则陈英杰首都师范大学文学院、甲骨文研究中心一、十三年上官鼎（2590战中本文所引器物出自《殷周金文集成》者直接标注器物编号（在需要与其它铭文著录书区别时，简称《集成》），其它出处的铭文标注书名简称，《汇编》指锺柏生、陈昭容、黄铭崇、袁国华《新收殷周青铜器铭文暨器影汇编》（艺文印书馆2006年5月）；《集录》指刘雨、卢岩《近出殷周金文集录》

2、（中华书局2004年1月版）；《通鉴》指吴镇烽《商周金文资料通鉴》（2010年1月）。引自张亚初《<殷周金文集成>引得》（中华书局2001年7月）释文者，简称“张亚初”。器物分期标注简称，如“西周早期”简称为“西早”，“西中”、“西晚”、“春早”、“春中”、“战早”等例此。）魏国器物，铭云：“十三年，梁（阴）命（令）率、上官冢子疾、冶?（铸），（容）半。”所谓“梁”字本作：（反白处理后：）黄盛璋黄盛璋《三晋铜器的国别、年代与相关制度》，《古文字研究》第17辑，中华书局1989年6月，第13－14页

3、。、张亚初、《集成释文》、《集成》修订本、吴镇烽《通鉴》吴镇烽《金文人名汇编》（修订本，中华书局2006年8月）293页：“率，见梁阴令鼎（集成2590），战国晚期人，魏国梁阴县县令。”、殷周金文暨青铜器资料库https://db1n.sinica.edu.tw/textdb/test/bronze/rpt_rubbing.php。等均释为“梁”。《金文资料库》3295无释文，云“待考”《金文资料库》（光盘数据库，1.0版本），广西教育出版社2003年10月。。此字左半从“阜”是没有问题的，右半上

4、部可辨，而下部不清，其形应该是。李朝远先生曾公布一件战国晚期的魏国兵器三十三年令戈，“”作，李先生认为从阜从女，读为“汝”，“”即汝阴。吴振武先生改释为参吴振武《新见古兵地名考释两则》，《九州》第三辑，商务印书馆2003年4月。。吴先生当时未联系到此鼎。2006年9月22日至24日，中研院史语所文字学门召开了第一届古文字与古代史学术讨论会，会议论文集名为“《古文字与古代史》第一辑”于2007年9月出版，收有吴先生《新见十八年冢子韩矰戈研究――兼论战国“冢子”一官的职掌》一文，在此文讨论官名“冢子”

5、收稿日期：2012年10月26日發佈日期：2012年10月27日頁碼：12/12復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文鏈接：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1950的文字中引到了此鼎，所作释文吸收施谢捷先生的意见把“梁阴”改释为“阴”见《古文字与古代史》第一辑323页注32。。沈之杰沈之杰《战国三晋文字编》，北京师范大学博士论文，2009年4月，指导教师：赵平安教授，第20页。此文标注吴文及其出处有误，而且正文并没有收入“”字，645

6、页“阴”字下引及三十三年阴令戈时，于“”字以□存疑。、吴良宝吴良宝《九年承匡令鼎考》，《中国文字学会第六届学术年会论文集》，张家口，2011年7月。等先生从之。此说可成定谳。但由于此释均出现于上引诸文中的脚注中，未能引起足够的注意。今于其字形稍作申说，以期停止再次以讹传讹我在研读十三年上官鼎时曾把把此字改释为“”，并写成札记，后才通过吴振武先生文得知施谢捷先生早已释出，本想废弃此条札记，但为引起学界注意考虑，仍保留原考释文字。。战国七雄之一的魏国，魏惠王时迁都大梁魏惠王迁都大梁说法不一，有六年、九

7、年、二十九年、三十一年等说。参杨宽、吴浩坤主编《战国会要》下册，上海古籍出版社2005年12月，第1406页；崔恒昇《安徽出土金文订补》，黄山书社1998年11月，第245－249页。周时有嬴姓梁国，其都在陕西韩城县南，公元前641年灭于秦。西周器有梁伯敔簋（《通鉴》5022西中，1993年陕西岐山县京当乡贺家村东岐山县周原博物馆东墙外窖藏出土），字作；春秋早期兵器有梁伯戈（11346），字作；河南三门峡市虢国墓地（M2012.92）出土有春秋早期的梁姬罐（《集录》1046），字作，反书。，直到公

8、元前225年魏灭以前，大梁一直是魏的都城，魏国因之称梁。大梁故城在今河南省开封市西北。金文中指称魏国的“梁”字或从邑作（廿七年大梁司寇赵亡智鼎2609－2610战中）这种写法的“梁”字最早见于春秋晚期的金文，如戈（10823），内部穿后铸铭文1字：。1980年春潍县治浑街公社张家庄出土，材料发布者认为此戈出自宋人之手，为齐人缴获后用于随葬。参潍坊市博物馆《潍坊市博物馆征集的部分青铜兵器》，《文物》1986年第3期，第41页。英杰按：宋国为齐、楚、魏所灭，三分其地，魏得其梁、陈留（参