人肉搜索现象法律问题探究

人肉搜索现象法律问题探究

ID:32730761

大小:52.00 KB

页数:10页

时间:2019-02-15

人肉搜索现象法律问题探究_第1页
人肉搜索现象法律问题探究_第2页
人肉搜索现象法律问题探究_第3页
人肉搜索现象法律问题探究_第4页
人肉搜索现象法律问题探究_第5页
资源描述:

《人肉搜索现象法律问题探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.四川师范大学本科毕业论文“人肉搜索”现象法律问题的探究学生姓名:白炜杰院系名称:法学院专业名称:法学班级:2007级3班学号:2007020301指导教师:唐丹...“人肉搜索”现象法律问题的探究学生姓名:白炜杰指导教师:唐丹内容摘要自2001年“微软陈自瑶事件”开始,“人肉搜索”在中国已经经历了十年的快速发展,最近的“华南虎”事件更是使“人肉搜索”成为当下网络最炙手可热的名词。目前,由人肉搜索代言的“公共批评”和“网络暴力”争论不休。如何使人肉搜索现象走上健康发展之路,乃当下立法者和社会管理者深思之问题。关键词“人肉搜索”网络隐私权侵权行为法律规制...“人

2、肉搜索”现象法律问题的探究从2006年“虐猫女”、“铜须门”事件,到后来沸沸扬扬的“人肉搜索第一案”,“人肉搜索”在中国已经经历了十年的快速发展。“人肉搜索”似乎也越来越多地同“网络暴力”画上了等号。因此,在刑法应时代的发展和现实的需要,将出售或者非法提供公民个人信息等情节严重的行为规定为犯罪之时,有人提出“人肉搜索”同样是更为严重的侵犯公民基本权益的行为,其造成的危害和影响甚至比出售公民个人信息更为严重,从而建议将“人肉搜索”行为纳入刑法中加以规范。然而,从2009年2月28日通过的《刑法修正案(七)》中我们可以看到,由于行为主体的限制,普通个人的“人肉搜索”

3、行为似乎被排除在刑法之外。因此,关于。关于“人肉搜索”是否该“犯罪化”问题的争论仍在持续不休。下面,我就这一问题发表一下我个人的看法。一、什么是“人肉搜索”要讨论“人肉搜索”是否应规定为犯罪,我们首先得了解一下何谓“人肉搜索”。“人肉搜索”本质上仍是一种信息获取机制,之所以选用“人肉”二字,主要是用来区别传统的搜索引擎,强调在此类搜索中人工参与的作用。简单地说,传统的搜索引擎是“人问电脑”,而“人肉搜索”则是“人通过电脑网络问人”。因此,我们可以把“人肉搜索”的概念概括为:不特定的网民针对现实生活中某一诉求或兴趣点,利用网络虚拟空间,同时凭借个人的知识能力、生活

4、经验以及判断力,对获得的所有信息进行分析、加工,以期获得需要的内容并予以发布。它更多地依靠无数网名的亲身参与,由他们在某个随时可能参与进来的时间,用自身的知识背景、生活经验、信息渠道向提问者提供部分答案,再由其他网友补充、完善,直至最后得到确切的答案。可以说,“人肉搜索”是一种以网络社区为平台,结合传统搜索引擎,集合广大网民智慧的方式获取有价值信息的搜索渠道。作为一种新兴的并且具有广泛影响力的信息搜索方式,“人肉搜素”具有与传统搜索引擎不同的特点。具体可以归纳为以下几点:(一)“人肉搜索”具有智能性作为一种智能化搜索方式,“人”在其中发挥着极为重要的作用。可以说

5、,存在“人”的只能,是“人肉搜索”与其他传统搜索引擎相比最大的区别。在使用传统搜索引擎如“百度”时,如果我们发布的搜索信息含混不清或者前后顺序不同时,传统搜索引擎极有可能会搜索出各种让我们极不满意甚至与我们的搜索意图毫不相关的网页信息。而在使用“人肉搜索”则极少会出现这种状况。由于参与搜索答案的主体是“人”,这里“人”的智能乃至人的情感发挥着最重要的作用,使得整个搜索过程具有传统搜索引擎中所没有的人性化色彩。在“人肉搜索”的过程中,成百上千个关注此事的网民根据自己的知识背景,生活经验和判断提供答案,这就使得初始发布者提出的问题可以得到更加全面而准确的答案。“人肉

6、搜索”的智能性便体现于此。(二)“人肉搜索”具有盲目性...正是由于发与“人肉搜索”的主体是“人”,一个个具体的网民,这些人性格各异,各有各的文化程度与知识背景、涵养,这就造就有时候部分的网民在回答问题时会带有一定的非理性因素。甚至有些过于情绪化的答案提供者会以相当粗暴的方式去攻击大家讨论的对象。2007年12月的“死亡博客”事件中,故事的男主人公王菲的身份被“人肉搜索”曝光后,网民的大规模谩骂使当事人及家人的生活受到了巨大的影响,不但丢掉了工作,甚至家门口被人泼了油漆,涂上了恶毒的红色标语。从网络中的谩骂转换成现实中的围追堵截甚至人身攻击,“死亡博客”事件最终

7、演变成一起“网络暴力案”。这其中反映出的“人肉搜索”的盲目性值得我们深思。(三)“人肉搜索”具有侵权可能性“人肉搜索”的侵权可能性我们可以从两个方面分析。一方面,所谓“无规矩不成方圆”,法律对社会秩序的监管作用正体现于此。但是,对于“人肉搜索”,法律很难做到有效地监管。由于网络具有开放性,匿名性和缺乏约束性,因此在匿名的网络空间中,网民们无需对其发布信息的真实性负责,更没有人监督,这就造成了很多网民会逾越社会公德和法律界限。另一方面,则由“人肉搜索”的目标所决定。“人肉搜索”除了可表现了“人”搜“事”之外,还有一层意思是“人”搜“人”。实际上,“人肉搜索”的目标

8、往往是具体的人和相关的事

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。