西方经济学微观简答

《西方经济学微观简答》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、四、简答题1、简要说明规模收益的不同情况及成因。答：（1）若厂商的产量扩大一倍，而厂商生产成本的增加低于一倍，则称厂商的生产存在着规模经济。若厂商的产量增加一倍，而成本增加大于一倍，则称厂商的生产存在着规模不经济。特别地，如果成本的扩大是由于生产要素同比例增加而造成的，那么，若产量增加的倍数大于生产要素增加的倍数，则称生产是规模收益递增的；若产量增加的倍数等于生产要素增加的倍数，则称生产是规模收益不变的；若产量增加的倍数小于生产要素增加的倍数，则称生产是规模收益递减的。（2）产生规模经济原因主要有：①随着生产规模的扩大，厂商可以使用更加先进的

2、生产技术；②规模扩大有利于专业分工；③随着规模扩大，厂商可以更为充分地开发和利用副产品；④随着规模的扩大，厂商的生产要素的购买和产品的销售方面也拥有更多的优势。造成规模不经济最主要的因素是管理的低效率。例如，信息传递费用增加，信号失真，滋生内部官僚主义等。2、试解释水和钻石的价值悖论。答：水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供给共同决定的。从需求一方看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对谁的

3、消费量大，因而其边际效用很小，价格也很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。从供给一方看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，盛产钻石的成本也很大，因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。3、简要说明支持价格政策和限制价格政策及其可能后果。答：（1）支持价格政策，又称为最低限价政策，是指政府制定高于均衡价格的市场价格。政府制定支持价格往往是出于保护生产者收入的目的。如果某行业的供给波动性较大（例如粮食生产受气候变化影响），或者行业的需求缺乏弹性，那么供给的变动很可能造成价

4、格严重波动，从而影响生产者的收入。支持价格政策会阻止低价格造成的生产者收入下降。由于政府制定的价格高于均衡价格，因而产品会出现过剩；（2）限制价格又称为最高限价，是指政府制定的低于市场均衡价格的市场价格。政府实行限制价格政策的原因一般是出于对公平的考虑。如在战争或饥荒时，政府会为生活必需品制定最高限价，使穷人能够担负得起，以利于社会稳定。由于限制价格低于均衡价格，市场就会出现短缺。4、分析说明需求的价格弹性与收益之间的关系及其对管理的意义？答：商品的需求弹性表示商品需求量的变化率对于商品价格的变化率的反映程度。厂商的销售收入等于商品的价格乘以

5、销售量。假定厂商的商品销售量等于市场对商品的需求量，则销售收入可表示为商品价格乘以商品需求量。这意味着一种商品的价格变化影响需求量的变化，进而影响这种商品的销售收入的变化情况，直接取决于该商品的需求的价格弹性的大小。商品需求的价格弹性和提供该商品的销售收入之间的关系可分为以下三种情况。（1）对于的富有弹性的商品，降低价格会增加厂商的销售收入，提高价格会减少厂商的销售收入。因为当时，价格的较小变动引起需求量的较大变动，这意味着价格下降（或上升）所造成的销售收入的减少量（或增加量）必定小于需求量增加（或减少）所带来的销售收入的增加量（或减少量）；

6、（2）对于的缺乏弹性的商品，降价会使厂商的销售收入减少，提价会使厂商的销售收入增加。因为当时，需求量的变动率小于价格的变动率，这意味着价格下降（或上升）所造成的销售收入的减少量（或增加量）必定大于需求量增加（或减少）所带来的销售收入的增加量（或减少量）；（3）对于的单一弹性的商品，降价或提价对于厂商的销售收入没有影响，因为当时，厂商变动价格引起需求量的变动率与价格变动率是相等的，从而价格变动带来的销售收入的减少量或增加量等于需求量变动带来的销售收入的增加量或减少量。在管理实践中，管理人员可根据价格变化引起的销售收入的变化，来判断商品需求弹性大

7、小，若商品价格变化引起销售收入反方向变化，则该商品富有弹性，降价促销能增加收益。若商品价格变化引起厂商销售收入同方向变化，则该商品缺乏弹性，提高价格方能增加销售收入，若厂商的销售收入不随商品价格的变化而变化，则该商品是单一弹性商品。5、公共物品与私人物品相比有什么特点？这种特点怎样说明在公共物品的生产上市场是失灵的？答：（1）公共物品是与私人物品相对应的一个概念。私人物品是供个人单独消费的物品或劳务，公共物品是供集体共同消费的物品。公共物品所具有的两个密切相关的特征：非排他性和非竞争性。排他性是指某个消费者在购买并得到一种商品的消费权之后，就

8、可以把其他的消费者排斥在获得该商品的利益之外。私人物品具有排他性。与私人物品不同，大部分公共物品不具有排他性。公共物品的非排他性使得通过市场交换获得公共物品的消费权