我国工业化、信息化发展阶段的应对策略分析

《我国工业化、信息化发展阶段的应对策略分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、我国工业化、信息化发展阶段的应对策略分析一、工业化发展阶段划分自1769年瓦特改进纽可门蒸汽机成功，并用于欧洲纺织、造船业开始，人类社会就走上了漫长的工业化道路。所谓工业化，一般是指一个国家或者地区由农业社会向工业社会转变的过程，也体现为经济结构重心逐步从第一产业向第二产业转移的过程。工业化是一个历史范畴，不同国家、不同时期的工业化内涵和发展模式都不尽相同。经典的工业化理论认为，工业化是一个国家或地区随着工业经济发展、人均收入和经济结构发生连续变化的过程，人均收入的增长和经济结构的转换是评价工业化水平的主要标志。可以从三个维度看

2、我国工业化所处的阶段。第一个维度是看经济增长率。学界一般将工业化进程划分为三个阶段：第一阶段是初级产品缓慢生产阶段，即工业化准备期；第二阶段是由于第二产业快速发展实现经济高速增长期；第三阶段是工业化完成后的经济稳定增长阶段。按照以上标志，美国和西方多数发达国家早在上世纪七八十年代就已经进入成熟的后工业阶段而进入了信息化阶段。我国则处于工业经济高速增长阶段；而有些更落后的少数发展中国家，尚处在工业化的准备阶段。开题报告第二维度是看人均GDP。它和工业化水平有最直接相关关系，人均GDP水平越高，工业化程度就越高。按照世界银行经济学家

3、钱纳里等人提出的工业化阶段划分标准，按汇率法换算为1998年美元，工业化初期人均GDP为1200～2400美元，中期为2400～4800美元，高级阶段为4800～9000美元。第三个维度是看产业结构。美国经济学家西蒙库兹涅茨认为，在工业化初期阶段，第一产业比重高，第二产业比重低；随着工业化的推进，第一产业比重持续下降，第二、第三产业比重相应提高，且第二产业比重升幅大于第三产业。当第一产业比重降到20%以下，第二产业比重上升到高于第三产业时，进入工业化中期阶段；当第一产业比重继续下降到10%左右，第二产业比重上升到最高水平，进入工

4、业化后期或者信息化阶段，第二产业比重转入稳定或有所下降。通过以上三个维度的综合分析，可以认为我国经济已经进入工业化的中前期阶段，准备向中期发展阶段迈进。二、我国信息化发展阶段开题报告信息化概念最先是从社会进化的角度提出的，1963年1月，日本社会学家梅倬忠夫发表了《信息产业论》，首次提出了信息化概念。1965年，小松崎清介提出了表征信息化程度的信息化指数方法，主要由信息量、信息装备率、通信水平和信息系数这四类指标11个项目组成。后来我国学者在该信息化指数方法基础上提出20要素、10要素和6要素信息化指数方法，在一定程度上实现了以

5、数量化方式测算一个国家和地区的社会信息化发展水平，这是一套动态的比较方式的测算方法。1977年美国学者波拉特完成了他的九卷巨著《信息经济：定义与测量》，他从美国产业划分标准中识别出8个信息产业和5类信息职业。按照波拉特的统计方法，可以认为信息产业就业比重和信息增加值占GDP的比重均超过工业产业的国家，就可以认为进入了信息化社会，这是一套静态、标志性地衡量是否进入信息化社会的方法。始于上世纪70年代的信息技术革命以无比强劲的冲击力、扩散力和渗透力在短短几十年里迅速改变了世界。随着信息采集、存储、处理、加工、传输、监测、控制等信息技

6、术手段的更新换代，人类文明由工业化时代迅速向信息化转变。我国学术界开始关注信息化问题大约是在20世纪80年代中后期。1986年，国家科委组织相关部委专家制定我国高新技术发展战略时发现，信息技术已经成为高技术之首，并于当年年末召开了全国首届信息化推进大会。此后，随着中国通信、计算机技术的快速普及，信息化问题才逐渐引起社会的普遍重视。由于所处的物质基础、技术背景和社会环境的不同，中国学者在表述信息化概念时，有人将侧重点放在信息的科技方面，有人侧重在信息的获取与传播方面，有人侧重在信息或者知识的生产、应用方面，从而曾引起过很多的争论。

7、总结大全现在学术界比较一致的共识认为，信息化就是在信息技术革命推动下，以消耗物质、能源生产方式为主向投入信息、知识要素生产方式为主的社会转变的过程，也就是整个人类社会由工业社会向信息社会过渡的动态过程。那么，我国现在信息化处于什么水平呢？国家统计局曾用信息化指数方法对1995-2004年世界33个主要国家和地区(包括发达国家和发展中国家)的信息化水平进行测算和比较，结果是瑞典一直排在首位；英国、芬兰、美国居于前列；印度、巴基斯坦、孟加拉等亚洲国家排在第30位以后；中国1995年排在第27位，2004年排在第25位，9年只上升了2

8、位。中国除了在信息技术与信息设备利用方面排在亚洲前列外，在信息资源开发与利用能力、信息化人才与人口素质、国家对信息产业发展的支持状况等方面均处于劣势水平。更让人震惊的是，在国际权威机构研究的科技竞争力排名中，中国的排名也连年下滑，这从另一个方面说明我国与发达国家