刑事和解制度地研究

刑事和解制度地研究

ID:32672423

大小:2.19 MB

页数:53页

时间:2019-02-14

刑事和解制度地研究_第1页
刑事和解制度地研究_第2页
刑事和解制度地研究_第3页
刑事和解制度地研究_第4页
刑事和解制度地研究_第5页
资源描述:

《刑事和解制度地研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中图分类号:UDC:学校代码:10055密级:公开高恐犬瀑硕士专业学位论文刑事和解制度的研究ResearchonCriminalReconciliationP01icy学科专业研究方向南开大学研究生院二。一一年九月南开大学学位论文使用授权书根据《南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》,我校的博士、硕士学位获得者均须向南开大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解南开大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。南开大学拥有在《著作权法》规定范围内的学位论文使用权,即:(1)学位获得者必须按规定提交学位论文(包括纸质印刷本及电子版),学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保

2、存研究生学位论文,并编入《南开大学博硕士学位论文全文数据库》;(2)为教学和科研目的,学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读,在校园网上提供论文目录检索、文摘以及论文全文浏览、下载等免费信息服务:(3)根据教育部有关规定,南开大学向教育部指定单位提交公开的学位论文;(4)学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所及其万方数据电子出版社和中国学术期刊(光盘)电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库,通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。非公开学位论文,保密期限内不向外提交和提供服务,解密后提交和服务同公开论文。

3、论文电子版提交至校图书馆网站:http://202.113.20.16l:800l/indeX.htm。本人承诺:本人的学位论文是在南开大学学习期间创作完成的作品,并已通过论文答辩;提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致,如因不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。本授权书签署一式两份,由研究生院和图书馆留存。作者暨授权人签字:韭舒舒2011年10月7日‘VJ1下JU,J,H南开大学研究生学位论文作者信息论文题目刑事和解制度的研究姓名张舒舒学号2220090312答辩日期2011年10月7日论文类别博士口学历硕士口硕士专业学位团高校教师口同等学力硕士口院/系/所法学院专业法

4、律硕士联系电话13510630807Emanshuzss@163.com通信地址(邮编):深圳市龙岗区中心城德政路lO号(518172)备注:是否批准为非公开论文否注:本授权书适用我校授予的所有博士、硕士的学位论文。由作者填写(一式两份)签字后交校图书馆,非公开学位论文须附《南开大学研究生申请非公开学位论文审批表》。南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中

5、以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名:毖舒篮2011年10月7日非公开学位论文标注说明(本页表中填写内容须打印)根据南开大学有关规定,非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文,公开学位论文本说明为空白。论文题目申请密级口限制(≤2年)口秘密(≤10年)口机密(≤20年)保密期限20年月日至20年月日审批表编号批准日期20年月日南开大学学位评定委员会办公室盖章(有效)注:限制★2年(可少于2年):秘密★10年(可少于10年):机密★20年(可少于20年)摘要“非刑罚化、非诉讼化、轻刑化”是当今各国刑

6、事法律制度发展的趋势,作为顺应刑事法律制度的发展趋势而产生的一种新型的刑事司法制度,刑事和解为我国刑事司法制度的改革提供了很好的借鉴意义。刑事和解制度的出现,为刑事案件的妥善解决提供了一种新型的方法。刑事和解具有自主性、惩罚性、互利性、修复性、补偿性、灵活性等特征,在处理纠纷中体现出了公平、效率、民主、和谐的价值,体现了以人为本的思想,有利于促进加害人的改造。目前我国正处于构建和谐社会的进程之中,被害人主体地位的回归、和谐社会思想的提出、宽严相济政策的出台等因素促进了我国实施刑事和解制度的进程。刑事和解制度首先在西方社会产生并得到了迅猛的发展,平衡理论、叙说理论、恢复正义理论是刑事和解制

7、度产生的理论之源;通过不断的发展,西方各国大都有适合的自己国情的刑事和解制度,并有较为固定的刑事和解模式。西方社会常使用的刑事和解模式中,社区调停模式、替代模式、转处模式对传统的审判制度具有较强的冲击性,司法模式则是对传统审判制度的弥补。结合我国实际,在审查批捕阶段即实行刑事和解制度有利于充分化解社会矛盾、保障刑事诉讼双方当事人的合法权利、节约社会资源、促进司法资源的配置,也进一步促进了司法体制的改革。但是因为刑事和解在我国目前仍缺

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。