ip信令网拓扑结构的选择

《ip信令网拓扑结构的选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、一、IP信令网概述2二、方案描述21.二级网络，HSTP兼LSTP22.三级网络，二级疏通（省内）33.三级网络，三级疏通（省内）3三、方案选择建议41.影响因素42.方案选择建议5IP信令网拓扑结构的选择一、IP信令网概述传统的信令网一般采用二级或者三级结构，IP化以后，IP承载代替了TDM承载，2G用户的移动性管理，智能业务和短消息业务等业务消息没有改变，对GT的翻译和SCCP寻址的需求仍存在，为了增强GT寻址，SCCP路由能力，同时减少SP配置和维护局数据的难度，建议仍采用分级组网方式，即仍采用IP-STP信令转接的方式。二、方案描述1.二级网络

2、，HSTP兼LSTP拓扑简单，允许接入的SP数量和GT翻译有限，适合业务量较少，无需设置第二对LSTP的省份，业务量的门限值与设备能力有关。图1二级架构的组网图2.三级网络，二级疏通（省内）拓扑复杂，所有的A链路同时与HSTP和LSTP设置直达路由，信令高效转接，缓解LSTP的压力，是否设置第二对LSTP需要根据省内需要转接的SP信令信息量及设备能力综合确定。如下图所示。省网：：B链GMSCMSCServerServerGMSCMSCServerServer图2三级架构，二级的组网图（省内）3.三级网络，三级疏通（省内）拓扑较简洁，所有的A链路只有LS

3、TP设置直达信令链路，缺点：增加了LSTP压力，增加了长途信令转接时延。省内是否设置第二对LSTP根据信令信息量和设备容量。三、方案选择建议1.影响因素上述三种方案设计理念相同：成对设置LSTP,提高信令网可靠性；省际平面采用双平面组网，每个平面内网状网连接。IPSTP架构的选择应综合考虑全网信令信息量、SP数量、设备能力（系统容量、IP包转发能力、支持M3UA,M2PA以及SCTP偶联数量及能力）、运维管理、网络成本、平滑升级等因素。国内目前入网的IPSTP设备主要有Alcatel的5020SG和华为的SPSR1和R2版本，设备性能如下表所示。表1主

4、流IP-STP设备性能表类型指标企业规范发求华为SPSKI华为SPSR3ASB5O2OSG设备容虽及系统能力最大信令处理能力/(kMSU/s)M30003800380010850ftACGTT能/j/(kGTT/s)M642180018001433GT容屋■M200000200000200000200000IP组网性能AS数最■Ml5364096M2PA数试■>512呆大IPSTP转发能力/(kCAPS/s)320327.68SCTP偶联数丘.2048I02440004096转发时延/ms5~103~153~15TDM组网性能最大64k链路数N4096

5、6048604«4608最大2M高速链路数■>512.应能扩展到102475675620481.方案选择建议1)方案比较方案一，适合于中小规模的省份；方案二由于数据配置太复杂，HSTP(IP-STP)资源利用率相对较低，投资会有所增加，该方案的优点：相对于方案一，整体提升了IP信令的翻译和传递能力，采用二级疏通，提高了信令转发能力。方案三提高了HSTP资源利用率，简化了数据配置，但增加了LSTP的压力,随着业务量的增加，如果LSTP设备能力不能平滑升级，需要设置LSTP第二分信令区。加大了信令传发时延，降低了传发效率。信令网尽可能扁平化，减少信令转发次

6、数；信令在IP网屮经过的次数尽量少，减少转发时延。2)选择建议IP信令网的拓扑应考虑长远的业务规模，保持稳定性和可扩展性，并以此为基本能力分析设备的能力、时延、投资性及维护管理等对它的影响。在设备能力允许并有一定预留的情况下，建议选择方案一，满足网络的扁平化，转接高效性和投资性需求；否则选择方案二，优先保证信令业务质量。在现有IPSTP信令能力下，建议中小规模省份选择方案一架构，人规模省份选择方案二架构。