浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践

浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践

ID:32647256

大小:55.72 KB

页数:5页

时间:2019-02-14

浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践_第1页
浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践_第2页
浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践_第3页
浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践_第4页
浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践_第5页
资源描述:

《浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅议应对数字化地形变观测干扰研究和实践[摘要]本文主要针对2010年9月密封前后大气、强降水以及气压等主要的气象因素对实验区域内定点地形变实际观测影响实际情况基础上,得出了倾斜仪受到干扰的主要原因是大风影响、伸缩仪受到干扰的主要原因是气压影响的结论,同时,进行一定的密封处理以后,每一项干扰数据都得到了一定程度的改善。[关键词]密封地形变形变山洞观测干扰[中图分类号]P461+.3[文献码]B[文章编号]1000-405X(2013)-7-185-20前言通过对地壳形变实际观测的结果进行分析,从而实现对整个地壳运动、形变以及实际演变过程的

2、推理描述来讲,都起着十分重要的作用,同时,就目前世界上针对地壳运动的规律、以及对地震前兆信息的提取工作而言,有着不可或缺的重要意义,正式因为对地壳形变实际观测的结果进行分析,使得地壳运动具有物理意义这一内容来讲,更加具有定量性以及使得证据更加的直观、清晰。笔者所在地震台经过多年的实践观测,在排除地形变观测过程中干扰因素方面取得大量的经验以及成果。在本次试验区域地形变观测数据分析的过程中,笔者所在地震台总结试验区域数字化地形变观测过程中主要的气象干扰因素的类型,通过行之有效的措施,使得主要的几项气象(气压、大风以及强降水)干扰因素的干扰幅

3、度、持续天数得到了较大程度的降低以及减少,取得的效果明显。1实验地区地形变实际观测情况分析实验区域地形变山洞在10年12月实现完全密封保温以及供电系统优化、防潮防水改造以后,在2013年4月13日〜16日之间,又针对内侧确室7号以及6号两扇门进行了堵死处理。并且在2011年3月进行了水管倾斜仪(DSQ型)以及伸缩仪器(SSY型)的安装,在2011年的5月进行了数字石英类型的水平摆各式一套,并且,其中的伸缩仪器以及水管倾斜仪均是按照共墩方式进行安装,并且将其设置在收到密封的腔体的内部。在每一套不同的一起上都设置有EW以及NS两个不同的分项

4、,并且使其同一时刻处在相对稳定的运行状态下,这样使得固体潮曲线(地球)得到清晰的显示,同时记震效果更佳突出。2主要干扰类型(气象因素)分析对实验区域地形变观测起到主要干扰的因素包括有降水、大风以及气压,在本文主要针对大风干扰因素以及气压干扰因素进行深入的分析以及说明。(1)大风干扰因素在每一套不同的测试仪器上,所进行检测到的大风干扰因素都呈现出了完全不同的表现。其中影响最为直观以及明确的便是针对DSQ水管倾斜仪的影响,其最为主要的干扰形态为高频扰动类型干扰,实际得到的曲线示意图为毛刺加粗的现象(请参考下图1中所示);其次,大风干扰在SS

5、Q-21石英水平摆上的影响图相较于DSQ而言,极为的像是,但是就细微部分来讲,NS的分项相较于EW的分项而言,显得更加的明显以及突出(请参考下图2中所示);最后,大风干扰因素在SSY伸缩仪器上的表现呈现出正弦类型的上下波动(请参考下图3中所示)。在其他条件相同的情况下,选取5级〜6级的NE风向风力进行对比(对比截取日期:2011年4月18日以及2012年4月20日)。上述大风干扰因素针对实验区域内的DSQ仪器造成的干扰,有进行封堵以前的16h逐渐的降低到了封堵以后的8h,于此同时,我们可以明确的看出,大风产生的影响幅度也在不断的降低,这

6、就证明在2010年9月份所进行的密封施工,对整个风扰的减小起到了不可或缺并且有效的作用、效果。(2)气压干扰因素地表气压在短短的一个小时之内,就能发生即时、快速的扰动,它会对SSY仪产生一定的影响和干扰,其主要表现形式为,在两个分项上,固体潮的变化与气压变化趋势相一致,当时间上越一致,气压干扰的动静就会越大,而且SSY仪的干扰程度也会随之而增长。如果气压变化的幅度是一样的,那么对DSQ仪和SSQ-2I仪的干扰就会很小,甚至没有任何的影响。将分析封堵前后观测曲线进行比较,就会发现气压的扰动对SSY仪的干扰幅度减少,封堵后,2010年12月

7、1504:34〜05:26气压短时相对变化为2.lhPa的时候,对SSY仪干扰小于封堵前2010年4月11日08:55〜09:14气压短时相对小幅变化1.9hPa时产生的干扰。4干扰因素结果统计分析分别以12个月为一个统计年度,选取2010年5月密封施工前后各一个统计年度做对比分析,统计实验地区地震台观测日志得表1、表2如下:在同一统计年度内,对DSQ、SSY、SSQ-2I三套观测仪器,(1)分析表1发现,在封堵前:①大风干扰分别为175、38、64天;②气压干扰分别为14、37、16天;③降水干扰分别为21、22、20天;(2)分析表

8、2发现,在封堵后:①大风干扰分别为52、29、48天;②气压干扰分别为17、29、21天,③降水干扰分别为10、14、12天。由此可知:①大风对DSQ仪干扰最明显,SSQ-2I仪次之,SSY仪最少;②气压对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。