美国国际贸易论文范文-论淡看中美贸易摩擦word版下载

《美国国际贸易论文范文-论淡看中美贸易摩擦word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、美国国际贸易论文范文:论淡看中美贸易摩擦word版下载淡看屮美贸易摩擦论文导读：本论文是一篇关于淡看屮美贸易摩擦的优秀论文范文，对正在写有关于美国论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：济学教授、“休克疗法之父”杰弗里•萨克斯看来，美国制造业在全球竞争中丧失了竞争力，已经成为美国经济最大的结构性理由。但这种丧失主要是全球化条件下资本自由流动、自由选择的结果，所谓来自屮国的不公平竞争并非重要理由。梅新育就表示，反补贴法案等贸易救济手段无法帮助美国回收流失的制造业就业机会，因为那些就业3月5日，美国参议院通过了《1930年关税法》修订案，允许美国商务部对中国等所谓“非市

2、场经济国家”征收惩罚性反补贴关税。3月6日，美国众议院通过了类似法案。一俟美国总统奥巴马签字，参众两院的法案就将正式生效。上述法案被普遍认为是从法律上绕开美国联邦巡回法院去年12月19日裁决的举动，该裁决宣称，美国商务部无权对非市场经济国家征收反补贴税。贸易代表柯克(RonKirk)当时就批评裁决损害了美国的贸易执法能力。似乎正是为了回应柯克的批评，2012年2月28日，美国跨部门贸易执行中心(InteragencyTradeEnforcementCenter,下简称ITEC)成立。这个从属于贸易代表办公室(USTR)的机构将居中协调美国各个与贸易和关的政府部门，确保国际

3、贸易协定和国内贸易法赋予美国的权力。ITEC针对的本是所有贸易伙伴，但奥巴马在当天的演讲中点名批评中国“不遵守规则”，却不得不让人将其看做是又一个摩擦信号。2012年是美国犬选年，因此部分观察家倾向于将上述举措当做选举期的重大政治议题。美国大陆集团公司的克里斯•以色列(ChrisIsrael)在接受《财经》记者采访时，就将ITEC视为一个富含政治象征作用的举动，他在小布什政府时期曾担任过美国国际知识产权执法协调员，并作为副幕僚长在商务部服务了三年。不过，在中美经贸关系发展中，美国转变自身制定的游戏规则，为贸易救济铺路的现象并不多见。因此，当参众两院通过反补贴法案后，很多分

4、析人士已开始担心中美两国可能在2012年陷入“贸易战”O面对这一担忧，屮国商务部国际贸易经济合作研究院副院长李雨时在接受《财经》记者采访时依然强调中美经济结构的互补性。他说，双方的经贸关系发展早已表明合则两利，但双方的经济利益不可能完全相同，合作中肯定有矛盾，把矛盾看淡一点就好。反倾销还是反补贴其实，3月5日参议院修订案涉及的关税总额并不大，据美国媒体测算，法案预计将允许美国商务部继续向中国、越南对美岀口的部分商品征收约49亿美元的反补贴关税。然而，一旦法案中向非市场经济国家征收反补贴关税、并允许追溯到2006年的原则被推广，那么中国对美出口的涉案金额很可能会迅速膨胀。2

5、012年1刀美国制造业联盟先后发布了四份报告，报告称2001年至2011年间中国汽车零部件制造商至少获得了政府275亿美元的补贴，2004年至2008年间中国玻璃和玻璃制品业得到的补贴高达302.9亿美元,2000年至2007年年中钢铁业获得的能源补贴是271.1亿美元，而2002年至2009年间造纸业收获的补贴超过330亿美元。针对美国方面的指责，中国商务部长陈德铭7日表示，世界贸易组织（WT0）规则将补贴分为禁止性补贴和可诉性补贴两类，补贴是一个非常宽泛的概念，绝大部分WT0成员都有各种不同性质的补贴，大家对补贴的理解也有不同含义。中国中央政府没有禁止性补贴,但中国地

6、域广阔，如果某个地方有一些补贴，中国愿意商量解决。最近一两年来，不断有观察中美贸易关系的分析人士指出，反补贴可能会逐步取代反倾销成为双边纠纷的主要来源。外界普遍认为，2016年中国自动获得市场经济地位是推动这一趋势的主要理由之一。这是因为一旦被确认为市场经济国家，反倾销调查必须采用企业所在国的数据，而不能像对待所谓“非市场经济国家”那样采用替代国数据（美国在针对中国企业的反倾销调查中多用印度数据作为替代物——编者注）。不过，商务部国际贸易经济合作研究院梅新育在回答《财经》记者提问时给出了进一步的分析。他认为，美国对华“双反”调查重心转向反补贴还有以下四个理由：其一，屮国治

7、理出口低价竞销已经有所进步；其二，这些年的反倾销调查没有挡住中国产业上升的步伐,美国需要寻求新的保护手段；其三，中国生产成本正在上涨，反倾销工具未来可能不如过去那么适用；其四，中国在新兴产业领域赶超的最大优势之一就是强大的动员能力，能够迅速集中大量资源投入一个产业，将这些产业发展政策的措施指为违规补贴，可以对屮国竞争者釜底抽薪。李雨时也认为，反补贴肯定会是今后中美经贸摩擦的主要形式之一，但究竟哪些行业将会成为未来首轮反补贴纠纷的重灾区尚难预判。同吋，中国方面也明确指出，美国参众两院立法向非市场经济国家征收反补贴税，违背了WTO