淡水国际贸易论文范文-简析国际贸易与淡水稀缺word版下载

《淡水国际贸易论文范文-简析国际贸易与淡水稀缺word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

淡水国际贸易论文范文:简析国际贸易与淡水稀缺word版下载国际贸易与淡水稀缺论文导读：本论文是一篇关于国际贸易与淡水稀缺的优秀论文范文,对正在写有关于淡水论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：数政府对水的供应实行大规模补贴。政府投资建水坝，修水渠,建水净化设施，建立水输送系统，建造海水淡化工厂和废水处理厂等基础设施，而并不向水的用户收取建设这些设施和设备的建设成本。因此，水的用户没有足够的经济动力去节约用水。此外，由于水的公共性特点，水的稀缺性一般并不会转化成产品和服务价格构成的额外部分。最后，水从全球视野看待淡水理市日显重要。一个地方的水枯竭和水污染常常同全球经济密切相关。随着国与国之间和各个大陆之间贸易的不断增加，水越来越多地用来生产出口产品。事实表明，进口水密集型商品会减少进口国对水的需求;相反，出口水密集型商品则会提高出口国对水的需求，从而增强出口国的水稀缺程度。把水的稀缺性纳入贸易决定当中，能够增强全球水的使用效率。［关键词］国际贸易；实际的水贸易;水使用效率;水定价;水贴标［］A［文章编号］1004-518X(2010)05-0246-09阿詹•Y.霍克斯特拉，荷兰屯特大学水资源专家，“水足迹” 概念创始人,主要从事水资源管理与保护研究;尹小健(1959-),男，江西省社会科学院农村经济研究所副所长、研究员，主要从事农村经济、国际贸易研究；（江西南昌330077）尹小玫（1956—）,女，南昌人民广播电台主任记者，主要从事大众传播研究。（江西南昌330000）近年来，贸易和水部门专家对于国际贸易与淡水稀缺的兴趣越来越高。而不久前,水部门专家还不怎么关注地区用水和该地区进岀口之间的关系。在这些水部门专家看来,一个地区水的需求不过是该地区用户用水量和用户类型之间的函数。同时,经济学家一般并不太关心国际贸易对水部门的作用。其理由在于，水的投入对贸易的商品价格通常没有什么影响。这似乎证明了这样一个结论:水不可能成为影响生产和贸易方式的重要因素。事实上，水的投入常常因为政府的大量补贴而被忽略。贸易专家也会忘记,虽然用水的外部影响可能是巨大的，但这一点从未包括在水的计价当中。即使水有时非常短缺，也没有哪个国家会对水的投入收取租金。当仅仅盯着商品价格时，人们确实会觉得，水的稀缺性不可能成为限制国际贸易的推动力量。淡水通常不被视为全球性资源。但是,在大部分国家，能源部门呈现出显著的国际特征。水的国际性在跨境河流的情况里就可以看到,但国家贸易和水管理之间的关系，一般而言不是水部门官员深思的事情。理由可能是因为其数量庞大，水本身在国际上并不参与贸易。此外,不存在水的私人拥有，所以它甚至不能在市场上贸易。然而，水部门专家忘记了，水是以实体形式,也就是通过农业和工业产品的形式进行贸易。对于水资源稀 缺国家而言，进口实体水可以成为保存它们国内水资源的有效手段。水资源管理中被广泛接受的原则之一是补贴原则。根据这一原则，必须尽可能在基层解决水的理由。当上游的水用户影响到下游用户时，人们认为有必要持一种流域的观点,把水看成一种流域的资源。但目前尚不存在全球范围的水管理。从地区、国家或流域的观点来考虑水管理理由常常是没有效率的。许多水理由同国际贸易密切相关:在乌兹别克斯坦,过度使用经过补贴的水生产棉花以供应出口；泰国因为大幅灌溉水稻供应大米出口,正经历着水资源不足的理由；为了向荷兰和英国出口花卉，肯尼亚耗尽该国奈瓦萨湖周边的水资源；中国的河流因为为欧洲市场生产廉价商品的工厂排污而遭到严重污染。不仅如此，解决水理由的办法也包含了国际因素。约口和中东其他许多国家通过从海外进口食品来满足它们的食晶需求，节约水资源。据估计，地中海国家由于气候变化将会出现越来越严重的水稀缺现象，迫使它们进口更多的水密集型产品。显然，当地的或国家的水理由同国际贸易之间存在更多的联系。一、淡水资源的特点（一）淡水是一种稀缺资源淡水是一种稀缺资源，因为它每年能够获得的量有限，而需求却在增加。人们不可能“生产”水，只能够暂时储藏自然界流动的水，以便 能在另一个地方或地点得到它。不过，关于这一点还是有许多限制，因为水的转让和储存受到各种各样的约束:第一，水的数量巨大,水的转让或储存花费昂贵;第二,按时从水的自然流动当中提取水并把它返回到别的地方或地点，将影响适应自然流动的生态系统。水自然流动的巨大变化,会导致下游生态系统和下游用户都不愿看到的后果。（二）淡水是可再生但有限的资源水是一种可再生资源，但这并不意味着它的获得是无限的。在某个时期，降水总是限定在一定的量，补充地下水储备的水量和流经河流的水量维持在一定的水平。在一定的时期，人们的用水量不能超过可获得的水量，从长期来看，人们从湖泊和地下水库中取水的速度不能超过向湖泊和地下水库重新注水的速度。水是基础性资源,人们不能“制造”它，只能依靠自然获得。（三）淡水可能被过度开采世界上有许多地方存在严重的水枯竭和水污染:河水干涸，湖泊和地下水位下降，由于水污染导致许多物种濒临灭绝。“水的可获得性”并不意味着水可以一直被充分地消费,却没有消极的后果。（四）淡水是一种公共资源在世界各地，淡水都是一种公共资源。人们可以拥有土地，但不能拥有位于或流经这块土地的水。当使用“水私有化”这个词语时,人们通常指的是水供应的私有化，是说水的收集、净化和输送服务的私有化，或者说废水收集和处理服务的私有化,而非水本身私有化。（五）淡水可获得性在不同时期差异很大 世界许多地区面对水稀缺和洪水危害。旱季，发生严重缺水；雨季,发生洪涝灾害。这是水的一种特性，其他资源或商品都不具备这种特性。（六）淡水可获得性在不同地区差异很大淡水的量在不同地区差异也很大。就这一点而言，淡水就像石油一样。一些国家拥有很多，另一些国家没有或很少。淡水跟右油很像，它是一种地缘政治资源，拥有丰富的石油或者水资源会占据比较优势,同时也形成一种政治力量。（七）淡水生产力差异很大水的生产力定义为消耗每单位水的产出，不同地区水的生产力差异很大。这不仅是技术、人力、社会以及机构资本的理由，跟气候也有关。从气候和土壤的角度来看，尼罗河水可以为埃塞俄比亚高地的作物，带来比尼罗河下游埃及沙漠地区同样的作物更高的牛产力。然而，在这个特殊的例子中，埃及水的实际生产力接近它的潜力，而埃塞俄比亚水的实际生产力远低于它的潜力，所以，埃及水的实际生产力还是比较高。（A）淡水定价通常低于其经济价值大多数政府对水的供应实行大规模补贴。政府投资建水坝，修水渠,建水净化设施，建立水输送系统，建造海水淡化工厂和废水处理厂等基础设施，而并不向水的用户收取建设这些设施和设备的建设成本。因此，水的用户没有足够的经济动力去节约用水。此外，由于水的公共性特点，水的稀缺性一般并不会转化成产品和服务价格构成的额外部分。最后，水的用户一般并不为对下游居民或生态系统造成的负面影响支付费用。其结果 是，即使各种物品的生产需要许多稀缺的水资源投入，贸易货物的生产也并不或者几乎不受水的稀缺性所管理。对生产的唯一约束是绝对的水稀缺，当河流干涸时，就没有水可用了。（九）水并不参与贸易当人们谈论“水市场”或“水贸易”时，指的是水使用权的贸易，也简称水权或水授权。只有几个国家或州，诸如智利和加利福尼亚有“水市场”，但大部分国家都没有。在水市场,水并不像其他物品那样交易，它交换的是水的使用权。在田地里，农民可以用一定量的水灌溉他的土地，当第一个农民持有水的使用权时，另一个农民就不能使用水。或者说，一个工厂可以提取一定量的水，另一个位于同条河流的工厂或考同一个地下水库上面的工厂则不行。（十）国际上真正的利实际的水转让瓶装饮用水和饮料的国际贸易的确存在，但从贸易规模来看，这种贸易非常小。从水文的观点来看，它更是微不足道。大规模的水的国际贸易几乎不存在。在跨国河流，如尼罗河、湄公河和多瑙河的情况中，淡水流过国际边界，其他的国际淡水转让的例子实属罕见。一个最近的例子是2008年春，巴塞罗那市不得不用船从法国运来淡水。相关四、全球水使用效率在水部门，水使用效率这个词常用来指当地水生产力的逆向关联。水的生产力指一个单位的水所生产的产品数量，水的使用效率指生产一个单位的产品所需要的用水量。水的用户可以通过使用较少的用水量乞产同 样数量的产品来提高水的使用效率。可以向水的用户收取以充分边际成本为基础的费用来鼓励他们这么做，刺激他们釆用节水技术，或者形成节约用水对环境有益的意识。当地关于水使用效率的观点只是一种看待水使用效率的方式。人们还能够在其他两个层面来深思水的使用效率。在集水区或流域的层面,水使用效率指123下一页国际贸易与淡水稀缺论文导读：本论文是一篇关于国际贸易与淡水稀缺的优秀论文范文，对正在写有关于淡水论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：的是水分配给不同用途的效率。在这个层面，可以通过重新将水资源分配给具有较高边际效应的用途来提高水的使用效率。在全球层面,各国如何利用它们在生产水密集型物品方面的比较优势或比较劣势,鼓励或者劝阻使用国内的水资源来生产出口产品。大量的研究致力于研究当地和流域层面水的使用效率，对于全球水使用效率的研究只是最近的事情。目前，只进行了四项研究，所有的研究都注重由于国际贸易而节约的水的量化,而不关注相关的经济节约。所有四项研究都表明，当前国际贸易模式都导致全球大量的水资源节约。（-）因为国际贸易节约的用水量对与国际贸易有关的全球水节约研究最全面的是由查帕盖恩所做的研究。他的研究表明，全球用于生产出口农产品所发生的用水量为一年12500亿立方米（在1997至2001年）。如果进口国要自己生产这些进口产品，它们一年将使用16000立方米的用水。这就是说,通过农产品贸易全 球一年节约了3500亿立方米用水。所以,伴随国际农产品贸易所节约的用水量将达到22%（3500/16000）o全球农业生产一年的用水量是64000亿立方米。假定没有国际贸易，所有国家必须在国内生产产品，全球农业生产用水量将达到一年67500亿立方米，国际贸易使全球农业生产用水减少了5%o但上述数字没有区分绿水（雨水）和蓝水（地下水和地表水）的使用。贸易关系存在一种全球水的净损失，那可能是蓝水的节约以更多的绿水损失为代价。从经济学观点来看,蓝水与绿水节约之间存在巨大差异，因为蓝水的机会成本通常比绿水的机会成本大得多。因此,节约蓝水但造成更多绿水损失的贸易仍然是有效率的。（二）作为解决水稀缺办法的实际水贸易的缺陷在那些水资源比较稀缺的国家，通过实际水的进口（从国外进口水密集型产品）来节约国内水资源，看起来非常诱人。然而，有许多缺陷务必考虑。第一，通过进口来节约国内用水，需要获得足够的外汇来进口那些本来要靠国内生产的食品。一些水资源稀缺的国家是石油蕴藏丰富的国家，它们可以轻松地负担进口水密集型商品。然而，许多水稀缺的国家缺乏能力出口能源、服务或者工业产品以换取水密集型的农产品进口。第二，进口食品承载着偏离食品自给自足的风险。这一点在中国、印度和埃及等国家的政治考虑中起着重要作用。第三，食品进口对于国内农业部门来说是糟糕的，它会提高城市化程度，因为进口会减少农业部门的就业。这也将造成农村地区经济衰退和土地管理恶化。第四，在许多水资源稀缺的发展中国家，农业的一个重要部分是存活农业,推动食品进口可能会威胁到 从事存活农业农民的牛计，减少穷人获得食品的机会。最后,增加实际水转让使全球水资源使用最佳化能够减轻水资源稀缺国家的压力,但可能给水密集型产品出口国家造成新的压力。只有出口商品价格真正反映出口国的机会成本和负面的环境影响,全球贸易可能带来的水资源节约才是可持续的。否则，进口国只是简单地从这样一种事实中获利：如果它们本国生产那些产品，它们就必须承担水资源枯竭的成本;如果进口水密集型产品，成本则是外在的。五、有助于更好地使用水资源的国际贸易规则（一）产品信息透明和非歧视性原则产品信息透明是制定合理的消费者行动、政府政策和公司战略的基础。产品信息透明要求:所有关于产品的信息可以公开获得，包括产品本身的信息和产品如何生产的信息。在此,我们将其限定在这样一个范围:一个产品如何与水的使用相联系。有关的信息包括对这样一些理由的回答:在产品供应链的不同阶段产品生产消耗了多少用水,污染了多少水源，造成什么类型的污染,水消费和水污染是否发生在水资源比较稀缺的地区，并且污染是否已经超过能够接受的界限，下游的用户和生态系统是否受到负面的影响，消费的用水是否本来可以用于具有更高社会利益的用途，等等。产品可能看上去一样，一样的颜色、味道、触觉和质量，但它们也可能很不一样。每一种产品都有独特的历史,产品成分的产地和&产环境也可能不一样。例如，可乐饮料含有糖，它可能是甜菜糖、蔗糖或玉米糖（高糖玉 米糖浆）。农作物的种植，可以使用美国大平原下面奥加拉拉蓄水层的地下水灌溉，也可以在欧洲水源丰富的地方依靠雨水。生产环境在国家之间可能差异很大,同一个国家不同地区之间也可能存在很大羌异，羌异可能存在于不同品牌之间，也可能存在于同样的品牌之间，甚至存在于同一种产品不同批次之间。从水足迹的角度来看，基于物品对淡水资源具有不同影响，人们可能歧视表面上一样的产品。国际贸易谈判中一项重要是原则是“非歧视性原则”：国际贸易体系没有歧视性，一个国家对它的贸易伙伴不应当存在歧视，对本国的产品和外国的产品不应当区别对待。从这个作用上提岀的一个关键理由是:评估两个产品是否一样的标准是什么？根据非歧视性原则,一个国家不能对从一个国家进口的棉花和从另一个国家进口的棉花施行歧视，或者对从一个国家进口的牛肉和从另一个国家进口的牛肉加以歧视。但是，如果两个似乎一样的产品其实根本不同的话,该如何应用这一原则呢？当产品一样的时候遭歧视被认为是不公平的，但当产品不一样时，歧视是相当正常的。公平的国际贸易规则应当包括一项条款，使消费者能够通过其政府对被认为不可持续的产品提高贸易障碍，特别是让那些不可持续的产品对水系和间接地对生态以及依赖这些水系的社区所产生的有害影响承担责任。在实践中，坚持非歧视性原则适用于同样的产品,这些产品在整个产品链的影响也被认为相同。这意味着，一个国家支持从另一个国家进口产品，这种产品的出口能够保证这种产品的水足迹不是处在违反环境流要求或者周围的水质没有达标的集水区。根据非歧视性原则，这种支持应当适用于所有提供那种保证的国家。只有产品信息透明有了适当安排的时候，才能 提供这种保证。当一个国家具备产品信息透明制度时，可能出现某种产品的一批货物确实达到可持续性要求，而另一批同样的货物却没有达到的情况。在这种情况下，另一个国家或许愿意同第一批货物进行自由贸易,但对另一批货物提高贸易门槛。国际贸易考虑这种安排是正确的。各个国家可以选择同意可持续要求的共同标准，这些标准可以纳入所有国家的贸易协定，或者，将这类标准的制定留给各个国家。前者可能更好一些，因为它给市场提供了公平和保障，但它要求一个国家对新的发展做出迅速反应并适应这些标准。此外，各个国家对于选择什么标准可能会大相径庭。不管怎么说,设法就产品可持续性的标准达成一致可以成为国际谈判的一部分。这种谈判应当在一个世界贸易组织外的框架内进行，因为世界贸易组织把自己限制于贸易谈判，不组织关于环境保护的谈判。根据世界贸易组织规则，涉及两个贸易冲突国家签署的某一多边环境协定的贸易争端，应当运用环境协定来解决争端。（二）避开国际贸易协定和国际可持续水使用协定之间失衡在世界贸易组织看来，“自市贸易”同“绿色贸易”并不矛盾。各国政府自愿参与世界贸易规则谈判。同样地，各国政府参与国际环境协定谈判并同意国际环境协定。在国际环境协定下采取的贸易行为发生争执时，如果争执的双方签署了这项协定，那么应当运用环境协定来解决争端。如果争执的一方没有签署环境协定，那么世界贸易组织将为解决争端提供唯一的论坛。此外,一项国际协定是否包含与贸易有关的规则至关重要。纽迈耶在2004年观察到，多数地区或国际环境协定并不包含限制贸易措施。 因此，这些环境协定在解决贸易争端时将是不起作用的，也就是说,可以忽略不管。在国际环境协定完全缺失的情形中和有关国家环境立法提高了贸易障碍的地方，由世界贸易组织解决争端。历史经验表明，世界贸易组织框架内国际自由贸易规则超越了各国政府设立的环境保护规则。根据世界贸易组织规定，如果提高贸易障碍与国家的管理规定有关，那么，任何一个国家都可以禁止从另一个国家进口一种产品，仅仅因为出口国有不同于它的环境、卫生和社会政策。这有可能给任何一个国家单方运用贸易限制开通一条实际上没有约束的道路，并且，这么做不仅是在国内实施它的法律，还要将它自己的标准施加给其他国家。国际上具有约束性的可持续性水使用协定,特别是物品和服务生产中水的可持续性使用协定并不存在，正如引言部分指出的那样，淡水基本上被看做一种地方性资源，最多在国家或者流域的层而实施管理。因此，水管理政策总是以国家立法的形式制定，然后由跨国界河流的国际协定和欧盟那样的地区协定进行补充。这意味着，当与淡水保护有关的贸易争端出现时,将在世界贸易组织框架内解决，依据非歧视性原则，结果将是自由贸易，而不是淡水保护。在国际社会，没有基于环境产品标准规范国3下一页国际贸易与淡水稀缺论文导读：本论文是一篇关于国际贸易与淡水稀缺的优秀论文范文，对正在写有关于淡水论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：标准的标签，但它也可以是一个更为先进的具有详细数量、提供一系列有关标准信息的标签。采用这种标签与水密集型产品密切相关。可以从对水系影响较大的一些产品，诸如水稻、棉花、纸张和甘蔗 开始使用这种标签，鉴于全球水稻、棉花、纸张和甘蔗市场的特点，确定贴标标准和水标签实际应用方面的国际合作是前提条件。可以考虑将水标际贸易的法律基础。这是国际协定领域一个根本性失衡。在世界贸易组织框架内，国际贸易并不一定跳过国际环境协定,但在国际环境协定缺失的情况下，非歧视性国际贸易规则就十分关键。世界贸易协定有两个重要的东西：“首先，不能仅仅因为一种产品的生产方式而对之实施贸易限制。第二,一个国家不能越过它的边界对另一个国家实施它的标准。”鉴于世界市场许多产品违反当地环境流要求或违反周围的水质标准，对淡水体系产生重要影响，消费者将会增加对产品信息透明性的需要,一些国家的消费者开始要求他们政府禁止进口明显不符合国内标准的产品。考虑到当前的情况,一个国家努力禁止与国家可持续水使用标准有关的产品极可能不会成功。这就提出了一个理由，把工具交给各国政府，让它们保证国际贸易的产品以淡水可持续使用为基础。1•签订国际水定价协议谈论良好的水管理和国际贸易时，一个主要的理由是国际农产品市场被严重扭曲了。因为全球85%的水消费发生在农业生产部门,农业生产同水密切相关。这种市场扭曲同世界所有国家农业所获得的各种直接和间接的补贴有关，虽然每个国家补贴的形式不同。这种情况大家都知道，但大部分讨论都是关于对农民的直接补贴，对农产品的出口补贴和对农产品进口征税。人们很少注意，作为农业生产一项主要投入要素的水价被大大低估了。其结果是,水没有被当做构成农产品生产和贸易的重要因素，导致 不合情理的贸易流动，水密集型的农作物大量从水十分稀缺、开采过度的国家出口。从水的角度来看,只要水价依然这么低，自由贸易就永远不会带来理想的生产和贸易结果。为此，需要签订一个全球水定价结构协定,这个结构覆盖水使用的全部成本，包括投资成本、运转和维护成本、水稀缺租金和水使用的外部成本。没有一个适当的国际水定价条约，就不可能形成一个全球性的有效的水使用模式。自1992年都柏林大会以来,人们承认需要对水进行全成本定价。就这一点达成一致的一个全球部长级论坛U存在于定期的世界水论坛，但这些论坛并没有用来讨论制定国际实施原则的协定所面对的挑战，这一原则认为水应当视为一种稀缺的和经济的物品。世界水论坛并不是在联合国框架内组织的，提出并就一项国际水定价条约进行磋商的替代性论坛可能是联合国水或联合国可持续发展署。没有某种国际性的实施条约，就不足以把水是一种经济物品这样一个原则的实践交给各国政府自由处置。因为，预计单边实施会使一些国家走过头。在一个单方实施严格水定价政策的国家，水密集型产品生产者的竞争力会受影响，并且，这一点加上国内消费者对当地产品较高价格的自然抵制,将减少单方实施严格的水定价战略的可行性。一个关于全成本的水定价国际条约有助于世界水资源的可持续利用，因为水的稀缺性转变成稀缺租金,因而影响消费者决定，即使那些消费者远离产地。这种条约通过使消费者和生产者为水枯竭和水污染支付费用，也有助于公平。最后，这种条约可以阐述大规模国际流域水转让计划的可行性，因为它强制考虑负面的外部成本和机会成本理由。 2•使用国际水密集型产品水标签可以将产品信息透明的必要性转变成水标签。在这里，可以从非常广泛的作用上理解这个词，它既可以是一个贴在产品上的有形标签,也可以是在商店里或家里扫描它的条形码，经网络可以获得的关于一个具体产品的数字信息。并且，它可以是一个表明产品是否满足了一整套可持续标准的标签，但它也可以是一个更为先进的具有详细数量、提供一系列有关标准信息的标签。采用这种标签与水密集型产品密切相关。可以从对水系影响较大的一些产品，诸如水稻、棉花、纸张和甘蔗开始使用这种标签，鉴于全球水稻、棉花、纸张和甘蔗市场的特点，确定贴标标准和水标签实际应用方面的国际合作是前提条件。可以考虑将水标签纳入更为广泛的环境标签之中，但这可能造成新的实施瓶颈，所以，第一步可能是就单独的水标签达成一致。假定一个或一批国家会同意某种形式的水贴标计划，但尚不清楚在发生贸易争执时当前的世界贸易组织规则如何进行解释。鉴于对以前争执（比如美国和墨西哥之间所谓的金枪鱼和海豚争执）所做出的决定，世贸规则不可能接受歧视来自一个没有实施某种贴标要求国家的产品的做法，如果那个国家没有签署那种贴标计划的话。世贸组织发现，一个国家不能够对另一个国家实施它自己的环境规定。同时，与生产过程和生产策略有关的一个国家环境标准，在限制国际贸易方面具有的作用仍然是模棱两可。这强调了必须就水标签计划达成广泛的一致。没有国际协定，贴标计划只是对国内产品有用,在限制国际贸易方面则是鞭长莫及。在各个国家同意一种国际水标签的情况下，这种标签 将为《世贸组织贸易协定的技术障碍》所涵盖,设计这个协定的目的在于保证规定、标准、检测和证书程序不会对贸易造成不必要的障碍。这意味着贴标计划应当实施一套世贸组织设立的条件。鉴于在一项国际协定中的一个广泛的国际水标签乃空中楼阁,世贸组织框架内的水密集型产品自由贸易使得要对来自国外不受欢迎的产品采取行动更加困难，因为它们要么缺乏产品信息透明，要么 虽然透明，但并不满足某些国内界定的可持续标准。根据现有的世贸组织规则，让满足标准的产品进口，就必须以同样的条件让不符合标准的相同产品进口。剩下的唯一选择是,消费者本身在商店里自行挑选。然而，由于信息的缺乏必将阻碍这种选择，因为各个国家不能对进口产品实施贴标计划。3.建立国际水足迹许可制度世界淡水的有限性意味着人类水足迹存在极限。国际社会的理市是全球最大的可用水量如何转变成一个国家或者一个人的可用水量。或者，换句话说，一个国家和一个人的全球水资源合理份额是多少?可以建立什么样的机制使人们的用水量并不超过他们的合理份额?可以以水足迹许可制度的形式限制最高的用水量,从而保证可持续性。建立水足迹许可的国际条约类似于关于温室气体排放的京都议定书（1997年起草，2005年以来开始生效）。京都议定书基于这样一种理解:为了防止人类引起的气候变化，对于来自人类活动的温室气体排放，确定一个地球系统能够容纳的 最大值。