商业银行金融论文范文-简述中美商业银行金融创新比较论文

《商业银行金融论文范文-简述中美商业银行金融创新比较论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、商业银行金融论文范文:简述中美商业银行金融创新比较论文中美商业银行金融创新比较论文【摘要】随着竞争的激烈，我国的商业银行迫切需要金融创新，才能保证自己的发展和成长，然而与发达国家相比，我国的金融创新尚处于起步阶段，本文主要分析和比较了中美商业银行金融创新的区别，指出了导致落后的理由，并提出了应对的措施。【关键词】商业银行金融创新中美比较2012年7月份，我国开始实行不对称调息，这对于主要经济收益严重依赖于存贷业务的商业银行产生重要影响，面对收入减少的局面，我国商业银行的不能消极应对，而应该以此为契机，将金融创新作为增加竞争力的法宝，实际上，伴随着我国金融市场的逐步放开，越来越多

2、的国际银行进入中国，我国的商业银行只有加强创新，不断推出新产品，才能够增强白己的竞争能力，在变化中立于不败之地。一、中美商业银行金融创新的差异（一）从时间和种类上来讲，与美国相比，我国商业银行的金融创新发展滞后由于历史的理由，美国的商业银行发展时间较长，而且同行业之间的竞争比较激烈，因此美国的商业银行金融创新起步比较早，与美国相比我国金融创新起步较晚，产品种类较为稀少。基础性的金融工具最早出现于60年代在美国出现，但是我国相类似的产品最早出现于80年代，金融衍生品的发展，美国更是遥遥领先，一般来讲，美国的金融创新产品要比中国领先一个时期，像零息债券、垃圾债券、可转换债券等产品，

3、在美国的金融市场上岀现于七八十年代，而我国则是在90年代以后才开始出现。（二）从创新质量和规模上来讲，我国的金融创新质量和规模低于美国我国商业银行创新的业务规模较小，在银行的整体业务规模中占有比率低，难以起到调整优化整体资产负债结构的作用，也难以产生相应的规模效应，［2］例如个人理财、消费信贷等产品虽然近些年来得到了银行的大力推广，但是规模仍然很小，在银行总体收入中的比重较低，由于金融创新型的产品仍然处于起步阶段，因此大部分银行仍然缺乏对金融创新的重视，往往存在着被动性的模仿，缺乏实质性的创新举措，创新的质量较低，少有原创性的创新，很多仅仅把传统的业务用网络计算机等技术进行了改

4、造升级，换汤不换药。没实在的价值，而且跟风严重，对别人的创新进行简单粗暴的复制。二、中美商业银行金融创新差距的理由和策略分析中美两国金融创新存在差距的理由，除了美国的商业银行发展历史悠久以外，在其他方面也存在着不可忽视的理由。首先是我国的银行创新动力不足，有竞争才有动力去转变和创新，而我国的商业银行市场主要被国有银行所垄断，2004年，国有商业银行的总资产占银行业金融机构总资产的比重为53.9%,由于处于市场的垄断地位，这些国有商业银行很难有动力去主动转变，适应市场，为满足消费者的需求而进行创新。为此，需要进行银行业的改革，早口打破四大银行对我国金融业的垄断地位，推动充分的市场

5、竞争，只有这样，这些商业银行才能够为了盈利和存活不断的推陈出新,认真的研究市场形势和变化，推出适应市场需要的创新性产晶。其次，我国的银行监管严格，一定程度上阻碍了创新的步伐，一般来讲，金融业会牵涉到巨额的金钱，具有很大的风险性和脆弱性,因此国家的严格监管有助于规范银行的交易行为，防止风险的发生，但是，过于严格的监管，也可能阻碍创新的出现和成长，我国的一个银行分支先要开设一个新业务，开发一项新产品，需要逐层的申报，经历分行到总行到银监会再到总行、分行、当地银监局的繁琐过程，由于程序复杂，原本可以顺应市场需求推出的创新性产品，可能会因此而失去原有的价值，而且金融监管部门在审批新业务

6、时，过于保守,监管意识上没有形成“只要不违反法规都可以做的理念，而是遵循规定可以做的才允许做”的观念。［3］规定可以做才放行，对于新兴的产品往往持观望的态度，严重影响了银行创新的热情。为此，需要对监管机构进行完善，一方面要在保证安全的基础上，大力简化新项目的审批程序，节约时间，提高监管的效率，从而为创新争取更多的时间。放松对业务创新的限制，不能为了规避风险就对创新性的业务进行打压，而要鼓励创新，只要是相关的法律和法规没有明确禁止的,都可以在认真研究后加以批准。最后，相关的法律法规不够健全，也制约着金融创新的发展，美国的金融行业虽然管制比较宽松，但是对知识创新的产权保护十分健全，

7、可以为创新提供有力的保护，而我国的金融创新知识产权尚缺乏一定的法律保护，一旦出现创新，往往因缺乏保护而难发展，因此必须健全相关的法律法规，为金融创新提供法律保障。三、结语随着我国金融市场的逐步发展，外资行业的逐步涌入，商业银行想要在变化的环境里存活并发展壮大，必须重视金融创新，和美国的商业银行相比，我国的商业银行创新在质量和数量上都处于劣势，这需要我们打破垄断，推动充分竞争，完善监管体系，健全法律法规,为金融创新提供良好的条件。参考文献：[1]陈恂如.中美商业银行金融创新比较研究[D]•浙江