吉妮型、元宫型、t型三种节育器的避孕效果比较及不良反应研究

《吉妮型、元宫型、t型三种节育器的避孕效果比较及不良反应研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、吉妮型、元宫型、T型三种节育器的避孕效果比较及不良反应研究李彦珍(山西省安泽县人口和计划生育服务屮心山西安泽042500)【摘要】目的探讨吉妮型、元宫型、T型三种节育器的避孕效果比较及不良反应。方法分别选取放置吉妮型、元宫型、T型三种节育器的妇女174例，182例，177例，对其避孕效果、带环情况以及不良反应发生情况进行统计比较。结果放置节育器6个月、12个月以及24个月后B、C两组妇女带器妊娠率、节育器脱落率、因症取出率和不良反应发生率均明显高于A组，而继续使用率则明显低于A组；且在不同时间段C组妇女带器妊娠率、节育器脫落率、因症取出率均明显高于B组，而继续使用率则明显低于

2、B组；上述组间比较差异明显，有统计学意义(PV0.05)。结论因此作为计划生育专业技术人员，我们应充分考虑各方面因素，本着知情选择的原则协助患者选择最适合的节育器。【关键词】吉妮型、T型、元宫型节育器效果比较不良反应【屮图分类号1R169.41【文献标识码】A【文章编号12095-1752(2012)22-0061-02宫内节育器是我国育龄期妇女应用最为广泛的避孕方法，据调查我国2.30亿采取避孕措施的已婚育龄妇女屮约有49.79%使用该方式⑴，而在世界上使用节育器避孕的人群中，我国占到80%左右［2］。宫内节育器具有长效、经济、可逆、安全等优点，但是不可回避的是其同样存在着

3、诸多不良反应。本研究回顾分析了533例使用不同型号宫内节育器进行避孕的妇女的临床资料，对其避孕效果和不良反应进行了分析，现报告如下：1资料与方法1.1临床资料分别选取2009年1月・2010年7月我中心避孕节育门诊放置吉妮型、T型和元宫型宫内节育器避孕的已婚育龄妇女174例，182例，177例。放置吉妮型节育器妇女为A组，年龄(29-42)岁，平均(31.83±2.45)岁；孕(1-3)次，平均(1.31±0.49)次;宫腔深(6-9)cm,平均(7.51±2.38)cm；月经周期(28-35)d,平均(30.48±2.

4、31)do放置元宫型节育器妇女为B组，年龄(28・42)岁，平均(32.02±2.28)岁；孕(1-3)次，平均(1.26±0.50)次；宫腔深(6-9)cm,平均(7.41±2.54)cm；月经周期(28-35)d,平均(30.21±2.42)do放置T型节育器妇女为C组，年龄(29-41)岁；平均(31.75±2.19)岁;孕(1-3)次，平均(1.27±0.52)次；宫腔深(6-9)cm,平均(7.28±2.51)cm；月经周期(28-35)d,平均(30.29&plusm

5、n;2.18)do所有妇女平素身体健康，月经规律，无手术禁忌症。三组妇女在年龄、孕次、宫腔深度、月经周期等方面无明显差异，有可比性(P>0.05)o1.2方法在人流术后1个月以上、阴道分娩后3个月以上、剖宫产后6个月以上放环。放环吋间为月经干净后(3-7)d,放环手术均由我中心有资质技术专业人员进行操作，均一次放置成功。于放置成功后6个月、22个月、24个月进行随访，记录带器妊娠、节育器脫落、节育器因症取出几率和不良反应发生情况。1.3统计学处理采用SPSS13.0软件进行分析，计数资料采用χ2检验，且以P<0.05为有统计学意义。2结果2.1效果放置节育器6个月、1

6、2个月以及24个月后B、C两组妇女带器妊娠率、节育器脱落率以及因症取出率均明显高于A组，而继续使用率则明显低于A组；II在不同时间C组妇女带器妊娠率、节育器脱落率、因症取出率均明显高于B组，而继续使用率则明显低于B组。上述比较组间差异明显，有统计学意义(P<0.05)o表1三组节育器避孕效果比较[n(%)]注:*与人组相比PV0.05；&与B组相比P<0.052.2不良反应放置节育器6个月、12个月、24个月后B、C两组不良反应明显多于A组，且C组明显多于B组。组间比较差异明显，有统计学意义(P<0.05)o表2三组节育器不良反应比较［n(%)］注：*与人组相比PV0

7、.05；&与B组相比P<0.053讨论宫内节育器是我国育龄期妇女最常用的长效避孕措施，由专业医生将其放入女性子宫腔内后，可以通过机械性和化学性刺激而影响受精卵着床达到避孕目的［3］。该方式不对排卵造成抑制，也不会对女性内分泌系统造成影响，因而可以在很大程度上避免药物导致的不良反应［4］。经过多年的实践和研究，临床应用的节育器种类越来越多，其材质、外形均有较人区别，从而适应不同的育龄期女性的需要。T型节育器是目前临床使用最为广泛的一类节育器［5］,其所含铜离子对精子和受精卵有杀伤作用，从而可以增强