基于innography平台的催化裂化专利分析

《基于innography平台的催化裂化专利分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于Innography平台的催化裂化专利分析［摘要］本文利用Innography专利检索与分析平台，对催化裂化专利进行检索，并对检索结果进行可视化分析及核心专利分析等，得出了全球催化裂化专利技术的研发概况，旨在为该领域研究人员提供借鉴和参考。［关键词］Innography；催化裂化；FCC；核心专利;文本聚类;专利分析doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2017.02.079［中图分类号1G255.53［文献标识码］A［文章编号11673-0194（2017）02-0-04催化裂化（FCC）是石油炼制过程Z-,是

2、在热和催化剂的作用下使重质油发生裂化反应，转变为裂化气、汽油和柴油等的过程。催化裂化是原油二次加工中重要的过程，是实现原油深度加工，提高轻质油收率、品质和经济效益的有效途径，在炼厂中占有举足轻重的地位。本文利用Innography专利分析平台对催化裂化技术领域进行专利情报分析，旨在为我国在该领域的技术研发提供事实依据和所需的专利情报。1Innography分析平台及检索方式介绍Innography是ProQuestDialog公司推出的专利分析平台，是近年来最受瞩目的一款知识产权工具，其数据源包括：90多个国家和地区的专利;8000多万

3、件全球专利数据；邓白氏（D&B）商业数据；美国专利诉讼；美国商标数据。Innography提供了热力图、气泡图、专利引证图、聚类分析图及主要发明人分析图等几十种可视化的交互分析工具帮户用户进行专利分析，全球首创专利强度(patentstrength)指标能快速分离出高价值专利；创新的专利气泡图、专利聚类分析等帮助分析和对比专利权人的综合实力，了解技术差距、市场竞争现状和和发展方向。2016年12月24日，选用催化裂化及其家族技术作为关键词，用主题词和IPC分类号组合限定的检索方法检索，检索式为:©(abstract,claims,tit

4、le)(，zcataly*crack*"or〃FCC〃or〃RFCC〃or〃DCC〃or〃IICC〃or〃FDFCC〃or〃MIP〃or〃MPD〃or〃MGD〃or〃MDP〃or〃MGG〃or〃MI0〃or〃CPP〃)and@*(ipc_B01Joripc_C10G)o其中,IPC(国际专利分类号)B01J含义是化学或物理方法，例如：催化作用、胶体化学；其有关设备(特殊用途的方法或设备)。C10G含义是炷油裂化；从油页岩、油矿或油气中回收炷油；含桂类为主的混合物的精制；石脑油的重整。检索结果得到29924件专利，横跨89个专利年度，来源

5、于60个国家或地区，由1794个专利权人构成，基于检索结果展开专利情报分析。2全球催化裂化技术专利分析2.1专利屮请趋势分析专利申请状况可从总体上反映目标领域的发展动态，将29924件催化裂化专利按照公开年(PublicationYear)统计，得到图1。由图1可知，催化裂化专利在1997年以前专利数量相对较少(柱状图上未显示),1997年以后，随着能源紧张、轻质油品需求量增加，催化裂化技术出现飞跃，专利数量持续震荡上升。从1997年不足400件到2015年接近2000件，增长了近4倍。流化催化经过几十年的发展，技术已经成熟，但从图1看

6、出，自2012年起专利数量重新步入新的快速增长期，主要原因是随着环境污染问题的日益严重，油品清洁化受到各国政府的重视，相关技术受到各大油企的高度关注，环保法规成为推动FCC（流化催化裂化）技术发展的主要动力。2.2专利申请国家和地区分析将检索结果根据英屮请人所在国家或地区（SourceJurisdiction）进行统计，得到催化裂化专利的区域分布状况，见图2。由图2可知，29924件催化裂化专利技术申请主耍分布在屮国（7741件）、美国（5600件）、日本（2933件）等国家，这三个国家在该领域的专利申请量之和占申请总量的54%,是该领

7、域的申请大国。中国在催化裂化领域申请专利数量最多，是因为屮国80%的汽油和1/3的柴油均来自于催化裂化，而欧美是催化裂化、重整、烷基化三分天下，美国汽油只有32%来口催化裂化。2.3专利权人分析2.3.1专利权人分布情况图3为催化裂化领域排名前20的专利权人分布图，排名前10的专利权人参见表1。由图3和表1可知，排名前两位的埃克森美孚和中石化累计占比40.4%,是该领域主耍的专利权人。2.3.2专利权人实力分析专利气泡图是Innography的一个标志性功能，通过气泡图可以直观体现该领域的专利权人之间的技术和综合实力的差距。气泡的颜色代

8、表不同的专利权人，气泡的大小反映专利数量的多少；横坐标代表专利技术综合指标，与专利权人的专利总量、IPC分类号数量、单篇引用的相对数量等相关，专利权人的横坐标越大说明专利技术性越强；纵坐标代表专利权人实力的