co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究

co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究

ID:32628946

大小:56.52 KB

页数:5页

时间:2019-02-13

co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究_第1页
co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究_第2页
co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究_第3页
co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究_第4页
co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究_第5页
资源描述:

《co―ubaf工艺在不同回流比除氮效果研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、CO-UBAF工艺在不同回流比除氮效果研究摘要:本中试采用前置生物膜反硝化+上流式曝气生物滤池(CO-UBAF)工艺,研究了在确定的气水比、水温条件下,不同回流比对除氮效果的分析,同时也对COD的去除进行了分析。实验结果表明,其他条件一定时,系统的回流比与处理效果有显著的差别,可见回流比也是影响曝气生物滤池一个重要因素。关键词:CO-UBAF回流比引言CO-UBAF(前置生物膜反硝化+上流式曝气生物滤池)是曝气生物滤池的一种改良工艺,采用前置生物膜反硝化+曝气生物滤池工艺,既可以达到去除污水中COD、TN、SS,也无滤料板结现象,而且产泥量少

2、,不需要对反硝化池反冲洗;后续的BAF工艺可节省二沉池,出水水质好,需要的时候工艺可作为三级处理运行;BAF装置采用新型矿物滤料,提高系统的去污效率实验装置和方法。1试验装置与方法1.1试验装置CO-UBAF工艺小试装置都是钢结构制成,各个构筑物尺寸及设备如下表:工艺流程如图1:主要工艺单元有接触氧化池和两个①600曝气生物柱:两组接触氧化池分别填装SVA滤料(填装高度0.5m)和弹性填料(填装高度1.0m);曝气生物柱分别填装陶粒滤料和SVA滤料,填装高度2.5m,填装容积为0.7065m3。1.2试验方法原水取自新会龙泉污水处理厂水解酸化

3、池出水,原水水质情况如下表:污水首先进入接触氧化池进行生化反应,经过沉淀分离后上清液进入原水调节池混合均匀,由提升泵输送到高位水箱,再由高位水箱重力流入上向流曝气生物柱,曝气生物柱出水重力流至清水池,部分出水可回流到接触氧化池进行反硝化。接触氧化池底部进气,采用下湾式穿孔管曝气,曝气生物柱采用长柄滤头曝气和配水,反冲洗水利用清水池出水,从曝气生物柱底部进入,反冲洗排水直接排入地沟。反冲洗采用气水联合式,按实际运行处理效果确定其强度和频率,周期一般为48〜72h。实验分别在不同的回流比下进行,气水比为3:1,水温为20〜25°C,定时测定系统内

4、原水、接触氧化池水样、出水的COD、NH3-N、TN、N03-N、SS、DO等来考察系统去除有机物和硝化反硝化效能,同时对滤料的处理效果进行对比分析。2结果分析2.1处理效果①CODCO-UBAF工艺对COD的去除效果见图2由图2可以看出,进水COD偏小而且不稳定,最小值仅为22.1影响了COD的正常处理,但总体去除率平均65%相对此原水去除率算比较好。从较高的进水COD来看去除率仍有80%以上。图2分为三块分别是回流比100%、80%和50%(-下图表均为此三部分构成)从图不难看出回流对COD的去除影响并不大。②NH3-N由图3可知,CO-

5、UBAF对NH3-N保持很高的去除率,平均值为85.3%,回流比为100%时去除率比其他更稳定更高,平均为90.9%;回流比为80%时去除率最低只有81.2%;回流比为50%时去除率为87.6%o这说明高的回流比延长了污泥龄,有利于硝化细菌的培养和生长,得到了较好的去除效果,因此在此工艺中回流比因尽可能大于或等于100%o③TN从图4分析来看(TN数据与其他数据测定时间不一,偏少),TN去除率仅为40%左右,总体不是很理想,可能是接触氧化池厌氧段D0(0.5mg/l左右)控制过高,影响了反硝化过程的进程和反硝化菌的培养。1.2结果分析根据传统

6、的生物脱氮原理,脱氮过程分为氨化、硝化和反硝化。原水中NH3-N平均值为18.9mg/L,而TN平均值为21mg/L,说明原水中TN基本由NH3-N构成,出水中N03-N平均值仅为6.5mg/L,出水NH3-N也仅为2.7mg/L,但TN去除率却不高,从进出水质分析COD进水指标就比较低,BOD值相应也比较低。因此导致回流液中的碳源不足,影响到了反硝化反应的进程。4、结论(1)CO-UBAF工艺对氨氮的去除率十分明显,平均去除率达到85.3%,说明在培养硝化菌群中比传统工艺有较大的优势,在试验中NH3-N负荷为0.36-0.48Kg/(m3,

7、d),实际污水的负荷可能要高于此值,那时去除率还能进一步提升。(2)清水池回流比率对硝化和反硝化有一定的影响,在试验中高的回流比可以取得更好的处理效果,在实际运用还需根据具体情况进行制定来。(3)此次小试中各进水水质都比较好,在反硝化中碳源不足,影响了一部分TN去除。总体上出去率应该能在各项负荷增加而增加。(4)SVA滤料在CO-UABFX艺中的运用,应该是取得了预计的效果,克服了普通陶粒滤料的不足,抗磨性和吸附性都优于普通滤料。(1)有关CO-UBAF工艺在污水处理的运用已经成为一种趋势,整体的处理效果和运行管理都有其独特的效果,因此有关如

8、何提高脱氮效能、反应器结构和运行条件的优化研究将更具更重要的工程意义和应用价值。参考文献1、张自杰排水工程(四)下册北京中国建筑工业出版社220-221,306-3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。