2014国考类比推理部分深度解析

《2014国考类比推理部分深度解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、黑龙江中公教育：http://hlj.offcn.com/2014年国考类比推理部分深度解析今年国考类比推理部分难度并不算大。之所以说不算难是因为所考的知识点大多是我们平时所讲授的考点，并没有看到意外或超出考点范围的题目。下面我们就通过选取个别真题与我们平时讲义上的习题进行对比来将2014年国考类比推理部分进行深度的解析。常识关系一直都是我们在讲授类比推理的重中之重。因为近几年对于公务员试题理论联系实际的要求在不断加深，常识关系在考试中所占的比例也就在逐年加强。随着今年对于国文回归的呼声不断加强，对于言语类词义解析部分的考试比重也在逐年

2、加强。2014真题：98.厨师：炒鱿鱼 考点：常识关系——职能关系。【中公答案】D。脚夫：撂挑子。解析：题干第一个词是一种职业，第二个词是与第一个词表示的职业相关的动作；并且，第二个词一语双关，既可以表示一个简单的动作，又有特殊寓意。炒鱿鱼可以表示开除，撂挑子可以表示丢下该负责的工作不管。只有D项符合上述两个条件。103.木材：抽屉：收纳考点：常识关系——材料关系、功能关系。【中公答案】D。橡胶：气垫：缓冲解析：木材是抽屉的原材料，抽屉的功能是收纳东西；橡胶也是气垫的原材料，气垫的功能是起缓冲作用。A选项剪刀的主要作用是剪,而非切割，B

3、选项毛线不是成品，保暖是毛衣的功能；C选项石头构成城墙，故正确选项为D。101.言而有信：言而无信：承诺考点：言语关系——反义词。黑龙江中公教育官方微博:http://e.weibo.com/hljoffcn黑龙江中公教育：http://hlj.offcn.com/【中公答案】C。言之凿凿：口说无凭：证据。解析：题干中“言而无信”与“言而有信”是反义词，并且分别描述“承诺”的两个方面。A项“童叟无欺”与“明码实价”是近义词，不符合；B项第三个词“满意”只描述了“心满意足”一方面，另一方面“贪心不足”无法体现；C项“言之凿凿”形容说话有根

4、有据，“口说无凭”是指单凭口说，不足为据，是指有证据和没有证据两方面情况，与题干一致；D项“文思泉涌”和“搜索枯肠”都是形容思路，与知识无关。故本题答案为C。示例一：锁具：保安员：安全A.日月：星辰：光明B.航母：导弹：战争C.手镯：项链：美观D.画框：纽扣：装饰【答案】C。解析：锁具和保安员是并列关系，目的是保障安全；手镯和项链是并列关系，目的是美观。安全是形容词，B、D两项都不符合。A项光明是日月星辰的性质而不是目的。示例二：不共戴天：仇人A.契若金兰：朋友B.相敬如宾：兄弟C.年谊世好：夫妻D.救死扶伤：医生【答案】A。解析：不共

5、戴天比喻的是仇人间的关系；契若金兰比喻的是朋友间的情谊。相敬如宾指的是夫妻间的关系；年谊世好指的是世交关系；救死扶伤形容的是医生，不是一种关系。示例三：鼓舞对于（）相当于（）对于捏造A.士气，谎言B.打击，欺骗C.煽动，创作D.语言，文书【答案】C。解析：鼓舞与煽动意思相近，且前者为褒义词，后者为贬义词。创作与捏造意思相近，且前者为褒义词，后者为贬义词。纵观这几年的类比推理题目，考点比较稳定，相信只要同学们认真学习并辅以相关的题目进行练习就可以在考试中取得不错的成绩。黑龙江中公教育官方微博:http://e.weibo.com/hljo

6、ffcn