浅析犯罪嫌疑人的拒供心理

《浅析犯罪嫌疑人的拒供心理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、.浅析犯罪嫌疑人的拒供心理【摘要】为了查明事件的真实情况，侦查人员在讯问活动时，会依实据法对犯罪嫌疑人进行讯问，以获得犯罪嫌疑人供述。在这一场无声无息的战争中，犯罪嫌疑人与侦查人员所展开的智力、心理的一系列较量，往往就是案件真相能否浮现、打击罪恶战争能否胜利的重要因素。侦查讯问是侦查人员对于刑事案件审查理清的重要过程,讯问的结果不仅能还原案件的真相，影响侦查工作的进度和效率，甚至能决定犯罪嫌疑人的人生。【关键词】犯罪嫌疑人、拒供心理、原因、矫正方法在讯问活动过程中，犯罪嫌疑人普遍的心理都是与审讯对抗，犯罪嫌疑人知道

2、审讯的结果对于自己的命运如何时，往往会想方设法为自己的罪行开脱，怎样为自己减轻刑罚，怎样为自己逃脱罪行而驱动他们拒供。因此，侦查人员需要掌握犯罪嫌疑人在讯问过程中常见的几种拒供心理,并且运用正确的方法和讯问技巧使，以致使侦查工作顺利有效完成。一、什么是拒供心理犯罪嫌疑人在讯问的过程中，由于避重就轻，趋利避害的一系列复杂矛盾的心理影响而产生拒供，拒供心理一般是指犯罪嫌疑人在讯问工作中较普遍、较稳定的心理活动，是指犯罪嫌疑人对抗侦查人员工作，拒绝叙述案件真相，撇清与案件有必然关系的一种心理意向。在讯问阶段，犯罪嫌疑人由

3、于人身自由的丧失、环境的突变、罪恶感的压力，以及对前途、工作、社会地位、家庭的忧虑，再加上罪行将要被揭露而受到法律的惩罚，必然在他们身上造成孤独无助、惊恐、忧虑、心绪紊乱等相互交织的复杂心理。①二、犯罪嫌疑人常见的几种拒供心理在讯问过程中，一开始就全盘如实交代或者致死不说的情况是很少的，为自己罪行开脱、逃避责罚、减轻罪责而不供述、乱供述、谎供述、悔供述的情况较为普遍。以下说说这几种常见的拒供心理：（一）、趋利避害、避重就轻心理不同的犯罪嫌疑人，不同的犯罪动机，不同的罪责状态等，但其心理活动，行为表现的最终目的都是一

4、样的，那就是逃避罪责、减轻刑罚。而人趋利避害的本能反应是最常见形成拒供心理的一种思想。每个人在其天性下，会选择对自己有利的一方，会去追求幸福快乐的时刻，尽最大力气使自己不受痛苦的事，这是人类的行为准则。但是因为每个人所受的教育程度不同，形成的价值观不同，而使人们对于“利”、“害”理解、选择、反应的不一样，从而对于道德、法律的自定界限也不一样。然而，在法的面前，只有“是”与“非”，“合乎法律”与“违反法律”。趋利避害的拒供心理，本质上是犯罪嫌疑人的极端利己主义的行为表现。犯罪嫌疑人长期以来习惯以自己的利益得失为行为的

5、标准，拒供心理也与不断膨胀而又无法得以满足的欲望有密切关系。受到这种趋利避害、避重就轻的心理驱动，他们在受讯的过程中也是不断在是否有利于减轻罪行的问题上不断选择，总会千方百计地避开不利于自己的犯罪事实，费力使自己处于有利空间。...犯罪嫌疑人是知道自己所犯案件的罪行，也清楚知道罪行面对的法律责罚结果，因此总是以不供述、乱供述、谎供述、悔供述等行为企图减轻自己罪行。而当到了万万不得已的情况下，面对强大的侦查气势，最终才交代犯罪罪行。当发现侦查形势对自己不利时，就想方设法跟侦查人员讨价还价，退一步争取自己薄弱的有利地位

6、。这种犯罪嫌疑人“聪明”地知道交代局部的犯罪事实能换取侦查人员的“从轻处理”，就会急于表现为“主动交代”、“态度良好”，希望能用这个为理由，争取“坦白从宽”的审判结果。但在选择坦白供述的过程中，犯罪嫌疑人仍会选择“避重就轻”的供述，这更需要侦查人员对于事件真相的摸清，犯罪证据的收集以及犯罪嫌疑人供述中证词的理性逻辑分析。（二）、侥幸、幻想心理侥幸、幻想心理是犯罪嫌疑人自以为所犯下的罪行能够逃避，免责的一种幻想心理，是由趋利避害心理而演变产生的。犯罪嫌疑人的侥幸心理并不是仅仅在受讯过程中才形成的，而是在形成犯罪动机，

7、进行犯罪行为时就已经产生了。犯罪嫌疑人会自以为行为实施时不会留下犯罪痕迹，存有自负的心理认为公安部门对他的犯罪事情无法侦破，认为自己犯罪天衣无缝；也有一心相信犯罪同伙不会交代，盲目相信朋友哥们的“义气”；更有自恃“保护伞”“金钱万能”能为自己遮风挡雨、无所不惧等等复杂心理，从而使其在受讯时，即便暂时失去人身自由，也会认为侦查人员仍未掌握其犯罪证据，“只要不供认，就无法认罪。”的思想给予犯罪嫌疑人能重获自由的幻想。存有这种侥幸心理的犯罪嫌疑人，面对侦查人员的讯问，他们有的守口如瓶，绝不出口说一句话，生怕说多错多，这样

8、反而让侦查人员抓住自己的把柄；有的百般抵懒，无论侦查人员所问什么，都与自己不相关，无论侦查人员所说什么，自己都是不知道；有的混淆供述，真假混供，提供假的不在场证明，企图混乱侦查人员的侦查逻辑；有的花言巧语，假装十分配合，甚至企图取得侦查人员的信任。犯罪嫌疑人这些侥幸幻想心理所形成的拒供行为往往使侦查工作受到一定程度的阻碍，拖延侦查事情真相的速度。正如心理学上