浅析上市公司现金股利实证研究[参考]

浅析上市公司现金股利实证研究[参考]

ID:32492491

大小:27.30 KB

页数:3页

时间:2019-02-08

浅析上市公司现金股利实证研究[参考]_第1页
浅析上市公司现金股利实证研究[参考]_第2页
浅析上市公司现金股利实证研究[参考]_第3页
资源描述:

《浅析上市公司现金股利实证研究[参考]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析上市公司现金股利实证研究论文关键词:现金股利沪深A300实证研究论文摘要:本文试图分析中国上市公司现金股利的影响因素,以沪深A300成分股为样本来探寻股票市场现金股利规律。回归结果表明现金股利与每股净收益正相关;与净利润增长率相关性因股权集中度而不同,股权集中度高企业追逐长期利益故两者呈现负相关;而股权分散企业因情况各异而未显示普遍规律。现金股利与每股现金流量不显著相关。这些特征有助于预期现金股利派发一、引言股利政策是对公司盈余进行分配或留存用于再投资的策略,其和投资政策、筹资策略并作为公司理财的三大核心内容。由于我国特殊的股权结构和不流通股

2、的存在,股利政策呈现三多一少的现象,即股票股利多、转增股本多、不分配多和现金股利少。随着全流通顺利完成,股利政策悄然发生了改变,现金股利分配的公司增加不少。本文将探析影响现金股利的影响因素。二、有关股利政策的理论回顾1961年,MillerandModigliani提出了:在一个信息对称的资本市场,股利无关论即股利政策并不影响股票价值,股票价值完全由企业的盈利资产所决定。其认为股东的股利收益将恰好被资本损失冲销。比如公司运用外部融资替代了内源融资进行分红,此时尽管股东的红利增加了,但其持有股票的价格却下降了,因而资本损失恰好冲抵红利收益,因此股东

3、的价值并无变化。是在现实股票市场上,无关论的假设前提很难满足,于是股利有关论理论:①股利具有信号作用。在信息不对称的市场中,红利政策被外人理解为公司经营状况良好,而现金股利较股票股利更受欢迎②现金股利的代理成本理论。Rozzeff认为现金股利对降低代理成本具有重要的作用,因为支付现金股利会给管理者带来压力,为保证支付红利的企业流动资金,企业管理者会降低资金流向非盈利项目的比例,并积极利用债务杠杆来实现公司盈利目标。这一作用的发挥会受到企业的股权结构和市场监督能力的制约。研究表明:在股权集中的企业中,现金股利会造成大股东对小股东利益的侵害。三、数据

4、和样本描述(一)样本数据和数据来源由于沪深A300指数成分股是各行业的代表性企业,比较早地完成全流通改革,公司治理结构比较完善,大部分都利用现金分配股利,方便数据采集。另外,由于现金股利有信号作用,这就不排除其对公司股利政策的干扰。但是,这个干扰对于沪深A300指数成分股的影响较小。本文选取了沪深A300股票的2007年年报数据,有效样本数为300个,来源于聚源数据网。(二)变量的选择以及预期公司的现金红利政策受到很多因素的影响:(1)财务方面。股利是股东对公司经营利润的获取,因此利润是红利的来源。我们可以利用每股净收益和和净资产收益来描述盈利能

5、力,但是这两个指标具有高度的共线性,因此,本文使用每股净收益指标(NETINCOME),预期两者成正比例相关(2)投资机会。公司的投资机会和融资成本高低会影响公司股利政策。如果公司公司的投资机会很多或者较难得到资本,则公司采取较低的现金红利,把留存用于再投资中。本文用净利润增长率代表投资机会(NETGRO),预期两者成负比例相关(3)资产流动性影响。现金股利直接减少公司现金,因此把每股现金流量也纳入模型中(CASHF),预期两者成正比例相关(4)股权集中程度。这个变量对现金股利影响具有争议性。根据股权代理理论解释,股权集中度越集中,代理成本越低,

6、对现金股利要求越低。另一方面,股权集中的企业有动机获得高现金股利这一无风险资产。本文将用CONSEN代表股权集中度来研究股权结构对我国上市公司的影响。当公司第一大股东比例与第二大股东比例差大于30%,CONSEN=1,否则C0NSEN=0四、结果分析(1)现金股利与公司每股净利润呈正比,因为股利来自公司经营利润。证监会可根据此结论判断一些公司的异常红利政策,加强监督企业的经营行为和控制风险。因为一些公司为了达到增股标准,强行推出现金红利政策。(2)现金股利与净利润增长率相关性与股权集中程度有关,股权集中企业发放的现金股利与净利润增长率负相关。股份

7、集中公司的大股东利益与公司经营业绩密切攸关,制定现金股利比较理性,更加追逐企业的长期利益。据此,监管部门加强异常的现金股利政策的风险防范。由于在信息不对称和低风险成本的情况下,企业家会伤害小股东利益以谋取自身利益最大化,追逐短期利益。股份分散企业由于各股东相互约束,制定现金股利比较复杂,喜好内部融资和外部融资的、追组短期利益与长期利益的股东相互博弈!真是投资动机和未来预期不同,企业内部利益集团问现金股利偏好存在差异。是否实施现金股利由各力量竞争的结果。因此,对现金股利政策偏好不具有普遍规律。(3)现金股利与每股现金流量不显著相关,且与股权集中度无

8、关!现金股利的发放会减少上市公司的流动现金,加大企业的流动性风险。这说明一些企业中流动资金依靠于银行贷款。这是货币市场多数资金追逐少量优

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。