城乡交错带土地利用变化对区域生态系统服务价值的影响―――以北京市为例

《城乡交错带土地利用变化对区域生态系统服务价值的影响―――以北京市为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、城乡交错带土地利用变化对区域生态系统服务价值的影响―――以北京市为例VariationofEcosystemServicesValueintheUrban-ruralFringeofBeijingbasedontheLandUseChange万利WANLi（中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,2006级博士生）myra035@163.com1绪言[1～3]在区域生态系统的研究中，生态交错带（ecotone）一直是人们研究和关心的热点问题。自改革开放以来，城市化和城市郊区化现象相继出现。随着城市自

2、身近域的推进和广域的发展，逐渐形成了特殊的地域实体——城乡交错带。城乡交错带特殊的区位条件致使城乡交错带内各组成要素的相互作用关系更为复杂，其城市化过程活跃、土地利用结构变化迅[4～9]速，因而被称为快速城市化地带，已引起学术界广泛关注。近年来，北京土地利用方式变化剧烈，尤其是城乡交错带，是人类行为使自然生态系统服务发生变化极为显著的区域。因此，研究北京市城乡交错带土地利用变化与区域生态系统服务价值变化具有极大的重要性和现实意义。2研究方法2.1.1数据处理研究采用的基础数据为北京市1996年和20

3、05年的LandsatTM遥感影像(分辨率30m)。其它相关数据有2006年北京市的行政区图、2004年1：10万土地利用现状图、1：5万地形图、1:5万土壤图和1:5万植被图。参照国家通用的土地利用分类系统,该土地利用图将土地利用类型分为耕地、林地、草地、水域、建设用地和未利用地共6个类型。北京市土地利用图的获取是采用ERDASIMAGINE8.7遥感影像处理与地理信息系统软件对北京市两个时段的TM影像进行波段合成、几何纠正、图像增强等处理；根据建立的解译标志，在ArcinfoWorkstatio

4、n的Arcedit中进行人机交互式判读解译；运用GPS进行外业精度调查验证，并将所得数据在ArcinfoWorkstation环境下进行编辑和修改,得到北京市两期土地利用图。2.1.2北京单位生态系统服务价值的评价方法1997年，Costanza等在《自然》上发表了“全球生态系统服务价值和自然资本”一文[10][11]提出生态系统服务价值估算的原理及方法。我国谢高地等参考Costanza等人部分成果，[12]建立“中国陆地生态系统单位面积服务价值表”。段瑞娟等利用经济学模型得到北京单位生态服务价值。

5、本文以Costanza、谢高地、段瑞娟等众多专家学者方法得到的价值系数（以下分别简称Costanza方法、谢高地方法、段瑞娟方法）为基础(表1)，对比研究北京生态系统服务价值，计算公式为：nESV=∑PSaaa=1式中ESV——研究区生态系统服务总价值；Sa——研究区内土地利用类型a的面积；Pa——单位面积上土地利用类型a的生态系统服务价值系数。将北京市的土地利用类型与表[17]1划分的生态系统进行对照，得到与土地利用类型相对应的生态系统类型及其生态系统服务价值系数见表2。2表1生态系统服务价值系数

6、（万元/km）Table1Coefficientsofecosystemservicevalue森林草地农田湿地水体荒漠（1）系数166.5820.257.641625.1470.330（2）系数196.1364.9862.03562.90412.643.77园地林地牧草地耕地水域建设用地交通用地未利用地（3）系数73.13409.9948.97231.64253.97-1205.50-1207.853.71（1）（2）注：系数：据Costanza等得到的价值系数,折算成人民币表示；系数：据谢高地等

7、得到的价值系数；（3）系数：据段瑞娟等得到的价值系数（下同）2表2与土地利用类型相对应的生态系统类型及其生态系统服务价值系数（万元/km）Table2Biomeequivalentsfortheland-usecategoriesandcoefficientsofecosystemservicevalue土地利用类型耕地林地草地水域建设用地未利用地对应的生态系统农田森林草地水体和湿地荒漠荒漠（1）生态价值系数7.64166.5820.25847.7300（2）生态价值系数62.03196.1364.

8、98487.773.773.77对应的土地生态系统耕地林地和园地牧草地水域建设用地和交通用地未利用地（3）生态价值系数231.64297.7148.97253.97-1206.283.713结果与分析3.1土地利用变化分析1996～2005年，北京市城乡交错带土地利用变化趋势为：耕地、水域、未利用地面积2减少，其中耕地面积减少最多，高达264.38km；林地、草地、建设用地面积增加，建设用2地增加最多，达253.05km。耕地占总面积的比例由1996年的30.87%下